Wenn ich deutsche Soldatin oder deutscher Soldat wäre - ich würde mich weigern! Die, die hier sind - sollen bitte erst nach Hause gehen und für ihr eigenes Land kämpfen und uns nicht dauernd auf der Tasche (Sozialsystem) hängen!

...zur Antwort
Warum werden Menschen auf öffentlichen Veranstaltungen immer gewaltbereiter?

Ich war gestern auf einem Dorf-Fest mit großem Zelt. Neben mir war meine Clique aus acht Personen. Als eine Freundin an der Theke eine Runde ausgeben, wurde sie von einem Fremden einfach angefasst und beleidigt. Er selbst war größer als wir alle und etwas breiter an Körpermasse. Obwohl sie sich entschuldigt hatte, wurde sie weiter angefasst bis er schließlich sich mit ihr prügeln wollte. Da wir ihn ignoriert haben, hat er irgendwann abgelassen.

Paar Minuten später kam er wieder zu unserer Gruppe und hat von hinten, einfach mit voller Absicht einen Kumpel auf den Boden geschubst und angefangen zu beleidigen. Als wir ihn dann ebenfalls beleidigt, wollte er sich direkt prügeln und hat meinen Bruder, der schlichten wollte, an seinem Kragen zu sich gezogen. Als ich dazwischen gegangen bin, wurde ich ebenfalls körperlich angegangen, bis er und seine Freunde irgendwann weggingen.

Komischerweise blieb einer seiner Freunde einfach bei uns und hat weiter beleidigt. („Verpisst euch von ihr, sonst schlag ich euch in eure Fressen“ oder „Das ist unser Zelt. Geht weg!“) Als ich mein Getränk zur Theke gebracht habe, wurde ich wieder von hinten angepöbelt. Angeblich habe ich in die Richtung geguckt, wo er gerade stand, wobei er selbst uns ständig aus der Ferne angeglotzt hat. Da wir eine Prügelei vermeiden wollten, sind aus dem Zelt gegangen.

Es geht unfassbar auf den Sack, dass man Parties oder auf Feste grundlos von Fremden angepöbelt oder direkt mit Körperverletzung gedroht wird. Es zwar noch freudige Ausnahmen, doch egal wo man hingeht, man wird direkt konfrontiert. Im schlimmsten Fall mit den Einsatz von Messern etc. Wie konnte die jüngere Gesellschaft sich nur so nach hinten entwickeln?

...zum Beitrag

So hat sich das leider seit 2015 entwickelt. Man muss aufpassen, wie man sich in der Öffentlichkeit äussert. Ich meide solche Feste, große Veranstaltungen jeglicher Art!

...zur Antwort

Natürlich wird die AfD noch stärker werden! Dies geschieht aus diesem Grund: https://www.spiegel.de/politik/deutschland-10-jahre-wir-schaffen-das-10-jahre-rechtsruck-spiegel-tv-a-bee8bf81-7041-4ffb-a28e-29666f1fb3b8

https://www.youtube.com/shorts/lErUkD5Ht80

...zur Antwort

Ich benutze nach wie vor dieses Katzenstreu https://www.katzen-erfahrungen.com/post/cachet-classic-aldi und habe sehr gute Erfahrungen damit gemacht. Wenn Du es vorsichtig in die Katzentoilette einfüllst - hast Du auch keine Staubbildung. Ganz ohne Krümel nach aussen wird es wohl nicht gehen. Dafür benutze ich eine Vorlagematte. https://www.petcenter.ch/katzen/hygiene/js-vorlage-fur-katzentoilette-41-5-x-32-cm.html Diese Vorlagematten gibt es in ähnlicher Ausführung auch beim Fressnapf.

...zur Antwort

Die SPD hat ihre Wähler dadurch verloren, dass sie von einer Partei, die die Sprache der einfachen Arbeiter und Angestellten sprach und Arbeit und Aufstiegschancen versprach zu einer Partei wurde, in der sich eine Beamten Elite primär für die Probleme von Migranten und Bürgergeld Empfängern einsetzt und sich mehr für grün progressive Gesellschaftsmodelle als den Geldbeutel ihrer Wähler interessieren.

Die amerikanische Arbeiterklasse ist hoffentlich nicht zu dumm, zu bemerken worum es geht. JD Vance weiß genau wo er herkommt, deshalb wird er seine Privilegien mit allem, was er hat, gegen die Arbeiterklasse verteidigen. Es ist sicher, einer muss nun mal aufräumen. https://www.handelsblatt.com/dpa/kuenftiger-us-praesident-trump-sieht-vizepraesident-jd-vance-als-moeglichen-nachfolger/30428156.html

Zum Schluss sei von mir angemerkt, dass ich nicht alles gut finde, was Trump so treibt. Aber die Idee finde ich richtig gut.

...zur Antwort

Der deutsche Steuerzahler kann sich das jetzt nicht mehr leisten, wir haben ein 60 Mrd. Loch. Sofort diesen Posten streichen! Die Palästinenser können sich an ihre arabischen Brüder und Erdogan wenden. Der deutsche Steuerzahler finanziert mit den Geldern die Terroristen aus Palästina. Unglaublich was sich unsere Politiker leisten...Und noch etwas - "Die Förderung von Überbevölkerung ist nicht klimaneutral". 

Wie wäre es denn einmal, die UNRWA abzuschaffen? UNRWA wurde 1949 gegründet, um Flüchtlingen zu helfen, die infolge des arabisch-israelischen Krieges von 1948 ihre Heimat verloren hatten.  UNRWA beschäftigt rund 30.000 Mitarbeiter, von denen die meisten palästinensische Flüchtlinge sind. Nach Angaben hat UNRWA etwa 5,9 Millionen registrierte Flüchtlinge. 

In Deutschland ist UNRWA vor allem als Empfänger von humanitärer Hilfe und als Gegenstand politischer Diskussionen bekannt.

Mit 691 Millionen Euro Hilfen pro Jahr ist die EU der größte Geldgeber für Palästina. Also über eine halbe Milliarde Euro gehen jährlich außer Landes an ein kleines Land, nur zweimal so groß wie das Saarland mit nur rund 5,5 Millionen Einwohnern. Was soll man dazu noch sagen? 

Vielleicht sollte man einmal eine Liste aufstellen, welches Land wie viel spendet oder zahlt!

Wir deutschen Steuerzahler in der EU sind nicht die einzigen, die für die ganze Welt bezahlen. Was erfährt man von Italien, England, Österreich, Schweiz, Frankreich usw.? Man erfährt von täglichen Spendenaufrufen, die sogar im ARD und ZDF ausgestrahlt werden!

Und wenn man nur jedem Menschen € 15,00 spenden würde, wäre man am Monatsende in einem dicken Minus!

In der EU ist die Geburtenrate seit der Gründung der Union im Jahr 1993 kontinuierlich gesunken.

Hier noch ein weiterer Link zur Orientierung: https://www.gutefrage.net/diskussion/-diskussion-2024---staerkster-geburtenrueckgang-seit-gruendung-der-eu---medien-und-wissenschaft-schweigen

Insgesamt gibt es immer Zusammenhänge. In dem zuletzt genannten Link gibt es allerdings keine Meinungsfreiheit, weil Kommentare und Likes innert der Gruppe ausgeschlossen werden 🤔

...zur Antwort
💬 Diskussion: 2024 - stärkster Geburtenrückgang seit Gründung der EU - Medien und Wissenschaft schweigen.

Die Europäische Union verzeichnet mit einem Rückgang von 5,5 Prozent den stärksten jährlichen Geburtenrückgang aller Zeiten.

https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/06/rekordtief-bei-den-eu-geburtenraten-experten-fordern-strategie-fur-inklusive-gesellschaft

Die Erklärung ist interessant:

Laut Experten könnten die Ursachen für den Geburtenrückgang in der Sorge über den Klimawandel, der Pandemie – und dem höchsten Inflationsanstieg seit einer Generation liegen.

Scheinbar haben sie vergessen, dass es das erste Mal in der Geschichte der Menschheit RNA Impfungen gab.

Ebenso gibt es keine Berücksichtigung biologischer oder toxikologischer Faktoren, z.B. Pestizide oder Gen-Gifte in Lebensmitteln.

🟦🔴

Lebend­geborene in Deutschland (Stand 3. Juli 2024):

  • 2024: Bisherige Schätzung: 680 000 <- auffälliger Rückgang
  • 2023: 692 989 <- auffälliger Rückgang
  • 2022: 738 819 <- auffälliger Rückgang
  • 2021: 795 492
  • 2020: 773 144
  • 2019: 778 090

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/lebendgeborene-gestorbene.html

Warum sinkt die Fruchtbarkeit der Menschen in Deutschland stetig?

https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/ungewollte-kinderlosigkeit-2020-161020

Unerfüllter Kinderwunsch (Befragung von kinderlosen Paaren - insgesamt 100%)

  • 2013: 25%,
  • 2020: 32%

D.h. 2020 haben bereits ein Drittel aller kinderlosen Paare einen Kinderwunsch - können aber keine Kinder bekommen.

Es gibt auch dazu keine wissenschaftlichen oder behördlichen Untersuchungen, nur subjektive Begründungen. Also Laien erklären sich ihre Krankheit selbst.

Das ist so, als wenn der Arzt einen fragt, warum man glaubt, dass man krank wäre und was man hätte - es dann als Diagnose in die Patientenakte schreibt, diese zuklappt und sagt:

"Bitte denken Sie sich dazu die passende Therapie aus. Der Nächste bitte."

🟦🔴

Ich bitte folgende Punkte zu berücksichtigen:

  • Immer mehr Paare wünschen sich Kinder - können aber keine bekommen.
  • Wir wurden nie befragt
  • Die Geburtenrate in 1. Welt Ländern liegt pro Paar bei weit unter 2 - d.h. die einheimsichen Bevölkerungen schrumpfen, werden aber durch Migration "ersetzt"
  • Das Schrumpfen der Bevölkerung ist seit den 1970er-1980er Jahren statistisch bekannt, da dort u.a. Verhütungsmittel wie Kondome eingeführt wurden.
  • Auffällig ist: Dennoch wurden die Bevölkerungen nie gefragt, ob sie lieber finanzielle und soziale Anreize möchten mehr eigene Kinder zu bekommen, statt immer mehr Migration.
  • 2001 hat die UN das Dokument zur "Replacement Migration" herausgegeben, mit verschiedenen Szenarien über die mögliche Zuwanderung. Diese beinhalten bis zu mehrere 100 Millionen Zuwanderer nach Europa. https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
  • D.h. es wurde politisch schon vor knapp 25 Jahren festgelegt, dass die einheimischen Bevölkerungen sich nicht weiter vergrößern sollen, sondern diese durch Migration ersetzt werden. Das übrigens in fast allen 1. Welt Ländern so.
  • Bei solch starkem Geburtenrückgang müssten bereits die Behörden Militär und Geheimdienste in jedem Land Alarm schlagen, weil es die nationale Sicherheit (Existenz) gefährdet.
  • Wenn man den genauen Grund nicht kennt, ist es sogar eine Gefährdung der gesamten Spezies - weil wir daran aussterben könnten.

Fazit:

Da hier von vornherein die Reduktion der einheimischen Bevölkerung generalstabsmäßig geplant wurde und keinerlei besonderes mediales, behördliches oder wissenschaftliches Interesse besteht, dem Bevölkerungsrückgang nachzugehen, könnte bedeuten, dass dieses nicht einfach nur akzeptiert wird - sondern seit über 2 Jahrzehnten exakt so geplant war.

Die Begründung könnte in der globalen Überbevölkerung liegen:

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung

Man braucht sich nur die Kurve oben rechts anzusehen und versteht mit einem Blick, was seit etwa 1920-1940 bekannt ist: das exponentiale Ansteigen der Weltbevölkerung.

Heute stehen wir vor einem Ressourcenmangel, so dass es unmöglich wäre, allen Menschen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen, selbst wenn wir das was wir hätten gerechter verteilen würden. Denn für moderne Infrastruktur und Technologie benötigt es seltene Ressourcen. Ohne dieses ist eine effiziente Organisation großer Gruppen in unerschlossenen Regionen aber unmöglich.

Die meisten Gebiete sind weitestgehend unerschlossen und für moderne Interventionen unerreichbar. Aus Flüchtlingslagern gibt es zudem oft keinen Ausweg mehr. Milliarden Menschen leben derzeit in bitterster Armut unter katastrophalen Bedingungen.

Frage:
Wurde möglicherweise von den führenden Nationen gemeinsam stillschweigend beschlossen, die Bevölkerung der Industrieländer zu reduzieren, weil weltweit zu viele Menschen leben - und dafür viele Menschen aus den überbevölkerten Regionen hierher zu holen?

...zum Beitrag

Vielen Dank für Deine Einladung ♥️

In der EU ist die Geburtenrate seit der Gründung der Union im Jahr 1993 kontinuierlich gesunken.

Zu meiner Zeit in den 80ern war es für uns noch Motivation, dass es unsere Kinder einmal besser haben sollen als wir. Wir haben auf viele Dinge privat verzichtet. Wir waren trotzdem fleißig und haben nicht in der sozialen Hängematte gelegen.

Heute sieht es so aus, dass Kinder mit ihren Familien, die sich nicht in der sozialen Hängematte befinden, ein größeres Armutsrisiko darstellen, weil sie dann, wie alle anderen Arbeitenden, richtig hoch besteuert und mit Abgaben überzogen werden.

Ein Kita Platz (ganztags) kostet inzwischen über € 220,00 monatlich https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/wido-geis-thoene-wo-kitas-am-teuersten-sind.html

Wer seinen Wohnraum mit der eigenen Arbeit bezahlt, hat mit Kindern keine nennenswerte Chance mehr, menschenwürdig zu Wohnen. Besserung ist nicht in Sicht.

Bei einem durchschnittlichen Anteil von schätzungsweise 40 % Kindern mit Migrationshintergrund und entsprechenden Sprachproblemen in Kitas und Schulen wird keine wettbewerbsfähige Bildung mehr an öffentlichen Schulen stattfinden. Viele Familien wollen auch nicht, dass ihre Kinder in Schulklassen gehen, in denen 40 - 95 % der Kinder die deutsche Sprache nicht sprechen. Und haben es die Kleinen dann erst mal bis zur Schule geschafft, müssen sie dann in mehrheitlich muslimisch besetzten Klassen tägliche Demütigungen ertragen.

Wen wundert´s, wenn sich deutsche Frauen keine Kinder mehr leisten? Sowohl aus finanziellen, als auch aus zeitlichen Gründen. Denn sie müssen ja arbeiten, um unseren zugewanderten Gästen das Bürgergeld zu sichern. 

Deutsche Familien schaffen sich auch deswegen keine Kinder mehr an: Risiken von Impfungen sind unkalkulierbar. Impfstoffe enthalten gefährliche Chemikalien, mit denen die Kinder wissentlich vergiftet werden. Bei der Impfstoffherstellung kann es zu Verunreinigungen kommen, die für Erkrankungen wie BSE, AIDS oder Krebs verantwortlich sind.

Der Verdacht spitzt sich immer mehr zu, dass der Staat nicht wirklich an die Ursachen angehen will und lieber alle Kinder willigen Ausländer zu Deutschen machen will. Daraus folgt die Richtung, dass deutsche Kinder aus den vergangenen Jahren entweder aufhören zu arbeiten oder auswandern. Die Tendenz ist weiter steigend.

Sarrazin hat gesagt, wohin die Reise geht. Eine Frage der Zeit bis die erste islamische Partei im Bundestag sitzt.

Aber noch einmal zurück zu Deiner Frage – „Damit kann man nur spekulieren". Einen Grund wird es sicherlich geben. Ich vermute, dass das etwas mit Geld zu tun hat. Auf weitere Ausführungen in dieser Angelegenheit „Geld“ möchte ich verzichten, weil es möglicherweise mit einer Löschung meines Kommentars zu tun hat.

...zur Antwort