Profil von Drohnengold

16.02.2011, 09:36

Müsste es nicht eigentlich heißen: "er ist arrogat" statt "er ist arrogant"?

arrogant (von rogare -> lat.=fragen) bedeutet ja wörtlich übersetzt aus dem Lateinischen: "Sie fragen nicht". Also handelt es sich um die Mehrzahl. (Meine Vermutung: möglicherweise haben ja seinerzeit die Germanen über die Römer gesagt: "Na, die sind aber arrogant. Tun und lassen hier in Germanien, was sie wollen, ohne uns zu fragen!")

Müsste es aber bei einzelnen Personen nicht eigentlich korrekterweise heissen: "Dieser Mann ist arrogat" ? Oder bei einer Frau: "Sie ist arrogat" ?

(Mal unabhängig davon, dass es keine objektive Definition von Arroganz gibt. Ich meine hier nur den sprachlichen Aspekt.)

...zum Beitrag

Antwort

von Drohnengold

27.02.2011, 13:23

Das Wort "Arroganz" lässt sich tatsächlich auf "rogare" lat. für fragen/bitten zurückführen. Daraus entstand arrogare, irrogare, obrogare, perrogare usw. Später dann im Bezug auf eine hochmütige und anmaßende Geisteshaltung "Arrogantia".

Arrogant ist also jener, der nichts mehr fragt, nichts hinterfragt, sein Wissen nicht vermehren möchte, der schon alles weiß was er wissen will; jemand, der um nichts bittet, niemanden und nichts braucht usw.

Mit dem grammatischen Plural/Singular hat das nichts mehr zu tun.

Quelle: Smaragdus - Lateinwörterbuch fürs iPhone

...zur Antwort