Für eine Bewerbungsfrage hatte ich den Kontakt mit einer Person aus dem Recruiting-Team eines Unternehmens aufgenommen. Mir wurde jetzt gesagt, dass wenn alle Fragen geklärt seien, ich einfach meine Bewerbungsunterlagen als Antwort auf die Email schicken soll.

Das Unternehmen hat jedoch nur eine Emailadresse für Bewerbungen und mehrere Standorte. Die Person, die mit mir Kontakt hatte, arbeitet an einem anderen Standort, als wo ich mich bewerben möchte. Außerdem wurde ich in dem Mailverkehr mit dem Vornamen angesprochen.

Meine Frage dann: Wen und wie adressiere ich in der Anrede des offiziellen Anschreibens? Ich kann ja in der Antwort, die mir bekannte Person ansprechen, obwohl sie eventuell nicht für meinen Standort zuständig ist. Soll ich sie aber auch im Anschreiben anreden? Dort ja formell mit Nachname, aber im Mailtext nur mit Vorname? Immerhin kann es ja manchmal entfremdend oder stur rüberkommen, wenn man das implizierte Vornamensangebot nicht erwidert.

Hallo zusammen,

im Rahmen eines Projektes benötige ich einige Eigenschaften von Wörtern, die irgendwie mit Zahlen in Verbindung gebracht werden können (um genau zu sein im Bereich von 15 bis 20).

Selber dachte ich schon an die Summe der einzelnen Buchstabenwerte (also "a"=1, "b=2", "c=3", usw.), die einfache Anzahl der Buchstaben in einem Wort, der Anfang des Wortes (wie ACHTung o.Ä.), die Anzahl Silben oder auch die Anzahl an Buchstaben mit einer "geschlossenen Form" (also z.B. P, B, D, R, usw.)

Ich brauche aber noch mehr davon, kennt ihr vielleicht noch mehr solcher Eigenschaften?

Also, worauf ich bei einem, mir nicht untypischen, Gedankenspaziergang gestoßen bin ist folgende Frage:

Jedes Feld braucht zum Entstehen und zur Aufrechterhaltung Energie. Bei dem E-Feld ist das die Spannung und somit der Potentialunterschied. Beim B-Feld ist es die beschleunigte Ladung etc.

Woher bezieht sich aber die Energie der Gravitation!? Wenn ein Stein herunter fällt, so braucht er dafür energie, welche in Form seiner Potentiellen Energie vorhanden war und dadurch in kinetische Energie umgesetzt wurde. Er nimmt diese aus dem Feld (laut Einsteins Überlegung, obwohl bei Newton auch mit Kraft mal Weg = Energie argumentiert werden kann), aber woher nimmt das Feld diese?

Aus der Masse (e=mc^2) kann es ja nicht kommen, da sonst die Erde immer kleiner werden müsste. Ist hier die Energieerhaltung etwa verletzt?

Vielen Dank im Voraus!

Laut dem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Beweis_der_Irrationalit%C3%A4t_der_Wurzel_aus_2_bei_Euklid , welche einfach nur den Beweis der Irrationalität von Wurzel 2 nach Euklid aufzeigt, wird erwähnt, dass für die potentiellen Zahlen p und q, wobei der Quotient gleich Wurzel 2 sein soll, eine Teilerfremdheit existieren soll. Also, dass die Zahlen p und q keine gemeinsamen Teiler haben, und somit der Bruch vollständig gekürzt wurde.

Aber wo ist denn jetzt diese Teilerfremdheit mathematisch berücksichtigt? Ich meine es wurde einfach festgelegt, aber meines Wissens nach kann man doch alles Behaupten, solange man es irgendwie in die Rechnung mit ein bringt, da es sonst außerhalb des mathematischen Geschehens steht.

D.h. was wäre der Unterschied in der Rechnung, wenn man diese Annahme nicht machen würde? Würde man, wenn man es rekursiv immer wieder neu aufschreibt, wobei demnach durch zwei gekürzt wird, feststellen, dass die Zahlen egal wie oft man es rechnet immer gerade sein werden? Ist das das eigentliche Problem bei meiner Denkweise?

Vielen Dank im Voraus!

Hallöchen,

wie man am Titel schon sieht, habe ich mich gefragt, was der Grund ist, weswegen man eine eigene Definition für den "Tensor" als mathematisches Objekt eingeführt hat. Immerhin ist der Tensor in der 0.-Stufe ja ein Skalar, in der 1.-Stufe ein Vektor und in der 2.-Stufe eine Matrix. Es gibt ja auch noch höhere Stufen, aber wieso gibt es dann einen Tensor 2.-Stufe, wenn man auch einfach "Matrix" dazu sagen kann.

Ich weiß, dass der Definition eines Tensors auch einer gewissen Transformationseigenschaft zugrunde liegt. Ist aber diese Transformation nicht auf jeden Vektor/Matrix anwendbar? Was wären denn dann Beispiele von Vektoren/Matrizen, die kein Tensor sind?

Ich hoffe das alles ist verständlich :) Vielen Dank schonmal!

Hallo Community,

ich habe mich in letzter Zeit sehr viel mit Induktion, Elektromagnetismus etc. beschäftigt und mir folgende Frage gestellt: Auf u.a. Youtube werden Geräte die elektromagnetismus benötigen (z.B. drahtlose elektrizität durch Induktion, oder EMP Geräte) immer durch eine Spule aus Kupferdraht verwirklicht. Diese Spule hat aber immer ein Luft-Kern. Meine Frage war dann also, wieso verwendet man nicht einfach eine Spule mit Eisen- (oder wenigstens irgend einem Metall-) kern? Gibt es da einen Unterschied? Ich weiß, dass Spulen mit Metallkern einen Elektromagnet bilden. Aber tun das die jenigen ohne Metallkern nicht auch (nur dann eben schwächer)? Wäre eine Spule mit Metallkern somit nicht stärker?

mit freundlichen Grüßen, DrNumeros

Hallo Community,

Wir müssen in der Schule ein Arbeitsblatt zu dem Thema Dioden bearbeiten. Unter anderem z.B. " berechnen Sie andhand der LED-Kennlinie (habe ich hier liegen) den minimalen Vorwiderstand für eine rote, grüne und blaue LED, wenn die max. Leistung der LED 20mW ist und die Gesammtspannung 6V beträgt." Müsste ich dafür aber keine vorgabe der Stromstärke bzw. Spannung die über die LEB abfällt u.s.w. wissen?

Ich komme mit dem ganzen Blatt nicht so richtig klar, ein paar Denkanstöße wären sehr Nett, ich brauche keine Lösungen sondern eher die Rechenwege. Es stehen schon ein paar Versuche von mir drauf, lasst euch davon einfach nicht verwirren. Vielen Dank schonmal! (Arbeitsblatt ist als Bild hinzugefügt)