Die meisten Spenden kommen an

Sachspenden kommen größtenteils an, bei Geldspenden würde ich in der Ukraine nicht darauf setzen.

...zur Antwort

Alle Länder müssten sich darauf einigen ihre Atombomben gleichzeitig zu zerstören, alle Länder müssten sicherstellen, dass keiner im letzten Moment zurückzieht, Länder mit Atomwaffen aber ansonsten schlechter militärischer Ausstattung würden sich verwundbar machen, daher würden sie einem solchen Deal nicht zustimmen. Selbst wenn ein solcher Deal existieren würde und auch alle Atombomben gleichzeitig zerstört würden, würden wohl heimlich wieder neue gebaut werden.

...zur Antwort
Nein

Also mir sind viele Dinge peinlich und ich schäme mich oft, aber alleine in der Öffentlichkeit essen gehört nicht dazu. Außer es ginge darum alleine in einem Restaurant zu sitzen, aber das ist hier ja explizit nicht der Fall.

...zur Antwort

Kein Unternehmen kann existieren ohne der Umwelt zu schaden. Besonders drastisch und ohne die Möglichkeit etwaige Schädigungen zu kompensieren werden aber vor allem Unternehmen z.B. im Bereich des Braunkohlebergbaus sein.

...zur Antwort

Lange wurde angenommen, dass im Lauf der menschlichen Evolution die Gehirne und damit Köpfe der Neugeborenen immer größer werden, große mütterliche Becken sind dabei natürlich hilfreich. Sehr viel breiter geht aber nicht, da sonst der aufrechte Gang schwer wird und dieser evolutionär natürlich auch vorteilhaft ist. Ob das wirklich so stimmt ist heutzutage allerdings umstritten.

Edit: Hier noch eine Quelle dazu: https://www.deutschlandfunk.de/evolution-wie-kommt-es-zum-menschlichen-geburtsdilemma-100.html

...zur Antwort
Vorhaut behalten.

Ich kann nur sagen, dass eine Beschneidung nicht so dramatisch ist wie sie von manchen gemacht wird, aber auch nicht so toll wie von anderen. Man sollte sich generell nicht operieren lassen, wenn es noch andere Optionen gibt, also ich würde erstmal alle Alternativen versuchen. Und aus meiner Erfahrung heraus kann ich sagen, dass es danach extrem schmerzhaft war, das ist wohl nicht bei jedem so, aber ich fand es wirklich schlimm.

...zur Antwort

Gegen eine starke Armee oder NATO zu sein hat nichts mit Verweichlichung zutun, wie kommt man auf so einen Schwachsinn? War John Locke auch einfach nur verweichlicht, während Thomas Hobbes der starke Mann war? Selbstverständlich nicht. Sie hatten nur andere Vorstellung und Ideen. Ich wüsste auch nicht was so männlich daran sein sollte dem Staat mehr Macht zu übertragen. "Govern me harder daddy" als neue Männlichkeit? lol

Und auch nicht bereit zu sein das eigene Land zu verteidigen hat nichts mit Verweichlichung, sondern vielmehr etwas mit Nihilismus und fehlender emotionaler Bildung zum eigenen Land zutun.

...zur Antwort

Fahrenheit 451

...zur Antwort

Wie wäre es mit Kinderarbeit in der industriellen Revolution?

Oder Kinderarbeit heute in Deutschland?

...zur Antwort