Keine Ahnung was "Aura" für ein Kappes ist, aber vielleicht haben sie Dünnschiss weil ihnen ihr Boss solchen Quatsch wie das Iran-Bombardement anordnet.
Trump hat sich schon Sunblocker auf die Orangenvisage geschmiert damit man ihn nicht direkt erkennt.
Die USA, respektive Trump der widerrechtlich am Kongress vorbei preschte, haben sich hier eventuell nun wirklich von Israel vor den Karren spannen lassen.
Denn während die USA dediziert ausgeschlossen hat einen Regimewechsel anzustreben weil dies auch gegen ihre eigenen Interessen um Stabilität in der Region geht, hat es Israel nun geschafft sie durch gestrigen Angriff dafür zu instrumentalisieren.
Denn nun haben sie dort einen Zustand in welchem der Drache geweckt sowie angeschossen ist und man zudem keine Einsicht mehr auf dessen angereichertes Material für die Bombe hat.
Man ist nun eigentlich fast im Zugzwang die Sache "weiter zu treiben" um die Hoheit über die Dynamik nicht aus der Hand zu geben.
Kein Wunder das man den Affen Trump dazu getrieben hat dies "auf dem kurzen Dienstweg" am Kongress vorbei durchzupeitschen.
Ich hoffe nun nur das man sich -trotzdem das Kind eigentlich schon im Brunnen liegt- nicht noch zum letzten Schritt hinreißen, sondern die Israelis mit dem Status Quo leben lässt.
Um Russland mache ich mir wenig Gedanken - die sind Kriegswirtschaftlich bedient.
Wen allerdings die USA und ihre Schergen als nächstes mit Völkerrechtswidrigen Angriffskriegen überziehen wird idT ein Thema sein.
Hoffentlich erst zur Befreiung des dortigen Volkes von Kriegsverbrecher Netanjahu und seinen Schergen.
Das Bild ist recht unscharf, wo sitzen Netanjahu und Trump?
Vermutlich relativ viel wenn man nicht unterstellen will das die Mullahs geistig völlig umnachtet sind.
Schließlich tropften die Infos dazu und zu den Zielen selbst durch die öffentlichen Medien.
Vielmehr muss man unterstellen das -in so fern USA und Israel ebenfalls keinen Schatten haben- dies eine klar inszenierte Scharade war um danach die eigentliche Thematik adressieren zu können : " Leider, leider war es nicht möglich sicherzustellen dass das Atomprogramm beendet ist, weshalb wir nun *schluchz* doch den eigentlich geächteten Hammer einer Bodenoffensive folgen lassen müssen".
Auch hier wieder schier ein Déjà-vu zu vor gut 20 Jahren in Sachen Irak und dessen angeblicher Chemiewaffen.
In alter Tradition.
Wir erinnern uns noch vor gut 20 Jahren als es mit Inbrunst der Überzeugung von den USA, UK etc. hieß "wir sind uns absolut sicher dass der Irak chemische Waffen hat".
Damals wurde unser Außenminister Joschka Fischer noch hart dafür gescholten dies ohne offengelegte Beweise nicht mit zu tragen.
Kurz danach als die Fakten auf dem Tisch lagen wurde klar das die USA und ihre Handlanger hier nur wissentlich belogen und betrogen hatten.
https://www.youtube.com/watch?v=TKQahBzqY9A
Da hat halt damals -wie heute- auch nicht der Zweck die Mittel geheiligt.
An ein angegriffenes Volk Waffen liefern... - das tun wir schon aus Tradition nicht.
Ein Träumchen - sehr innovativ.
Man kann nicht nur immer eine Seite loben, sondern muss auch mal das Können der anderen anerkennen.
Ich denke vor allem auch das die Antwort des Iran auf Israel gerechtfertigt war.
Die Formulierung von Mertz heiße ich nicht für gut, da dies vor allem vor dem Hintergrund das ein Großteil der Völkerrechtler es durchaus anders bewertet und die Aktion Israels und der USA für mindestens in der tiefsten Grauzone wenn nicht schon Völkerrechtswidrig sehen, schon sehr dünnes Eis ist.
Fragt man ihn selbst "der beste Präsident aller Zeiten 👐".
Da bei ihm aber bekanntlich die Selbstwahrnehmung so weit von der Realität entfernt ist wie seine Hautfarbe von normal darf man den 🍊-Mann so was nicht fragen.
Die meisten gemaßigten Stimmen würden vermutlich sagen ein ganz übler.
"Die USA" waren hier ausnahmsweise nicht mal exklusiv Schuld sondern Trump, welcher die Aktion widerrechtlich am Kongress vorbei mit Vance im Alleingang durchgewunken hat.
Dafür stehen die beiden aktuell auch im Feuer.
Jedoch hat es den positiven Seiteneffekt, dass es davon so schnell keine Wiederholung geben wird.
Im Falle der USA und Zeiten wo Trump nach Tageslaune von Selenzkys Seite zu Putin und zurück springt, wissen zumindest die das selbst nicht mehr so genau 😉.
Die allermeisten Staaten werden aber ihre Gründe und Themen für die jeweiligen Konflikte klar vor Augen haben.
Allen voran Xi welcher vermutlich -angestachelt zuletzt auch noch durch Trumps Strafzollirrsinn mit China- in den Startlöchern steht um den richtigen Augenblick abzuwarten sich Taiwan unter den Nagel zu reißen, sobald die USA sich bis zur militärischen Vollauslastung an anderen Krisenherden eingebaut haben.
Das gaben einige ja heute hier bereits mehrfach als Meinung zu Protokoll.. Also das die USA so lange Nachsetzen bis verifiziert feststeht das keine Urananreicherung mehr möglich ist.
Ich sehe das ein bisschen anders. Einerseits schöpfen die USA längst nicht mehr aus dem Füllhorn von früher sondern sind ein Maßlos überschuldeter statt (Hinweis : die 15 Bömbchen von heute haben schlanke 52 Millionen Dollar gekostet). So teuer das die USA bis 2015 nur insgesamt 20 davon haben produzieren lassen.
Andererseits rühren Trump und Vance gerade heftigst in einem heimischen Konflikt auch nur diesen einen Einsatz von heute verargumentiert zu bekommen, da Trump das Ding wiederrechtlich am Kongress vorbei angeordnet hat.
Also eben mal im Stil der Luftbrücke hier in Dauerschleife zu kreisen und nach zu setzen wird nicht passieren, völlig egal wie der Iran sich weiter verhält.
Da der Chinese ja kein Affe wie Trump ist der es trotz aller Zusagen selbst gegenüber seiner Kernwählerschaft einfach nicht lassen kann weltweit in diversen Konflikten zu rühren, wird ersterer einfach auf den richtigen Moment warten.
Dieser dürfte erreicht sein sobald der Ami sich so mit Kriesenherden zugebaut hat, das keine militärische Kapazitäten mehr für Taiwan verfügbar sind.
Da zieht Chomeini den großen Schlüssel aus dem Bart und ratzifatzi ist abgesperrt.
Über eines bin ich sicher. Seiner Auffassung nach war er mindestens "der beste Schüler den es jemals gab" 👐
Natürlich, da ein verwunder Tiger am gefährlichsten ist.
Hier hat man aber auch noch versucht dem Tiger die Krallen zu stutzen und weiß nun nicht mal ob man vielleicht gar keine erwischt hat...
Am Ende wird dann wieder die Rede von einer "unumgänglichen Bodenoffensive" sein, aufgrund einer Gemengelage welche man selbst verursacht hat.
Man hat dem bösen Mullah ins Tafelsilber geschossen und wundert sich dann warum dieser nicht beantworten wird ob was getroffen wurde.
Ganz üble Mischpoke - wie sein neuer bester Freund aus Israel.