Es kommt darauf an, wo das EU-Regime einen größeren Nutzen sieht bzw. aber auch, wer schon immer ein bisschen anders gedacht und empfunden hat. Die EU ist tolerant und nicht diskriminierend, so lange man ihrer Meinung ist und das in seinem Land macht, was sie verlangt. Bis dahin redet sie nicht mit dir.
Sie würden danach entscheiden, wo mehr Profit zu erhoffen und wobei es die größere Machtausdehnung gibt.
Es kommt nicht darauf an was jemand macht, sondern wer.
Würden Frankreich und England einen Angriffskrieg gegen Russland starten, würden sie ihre Gesetze mal wieder ignorieren, denn die haben bekanntlich nur empfehlenden Charakter. Gut sind sie nur, wenn sie sie selber brauchen, um sich dahinter zu verstecken. In diesem Fall würde die UN Sanktionen gegen die EU und NATO verhängen aber die EU und NATO haben schon immer gemacht, was sie wollten, egal was es war. Ein Feindbild muss her. Gibt es keins, wird eins kreiert. Steter Tropfen höhlt den Stein. Wenn man die selbe Phrase von Hass und Hetze nur oft genug auf ARD und ZDF wiederholt, bleibt bei diesem Staatsorgan, so wie es gesehen wird, doch relativ viel in den Menschenköpfen hängen. Wären die nicht so ignorant, könnten sie aus der Geschichte lernen. Dort findet man zuhauf wild hervorgebrachte Behauptungen, die nie belegt wurden, für die es aber Konsequenzen für die Beschuldigten gab. Auch immer gut im TV zu erkennen: Wenn gewisse Staaten etwas machen, wird es als Tatsache, also Wahrheit von unseren seriösen, investigativen Sendern dargestellt. Beim vermeintlichen Gegner lässt man Zweifel einfließen. Es heißt dann mutmaßlich, eventuell, vielleicht. Mutmaßlich war das einer von der Sorte xy... vielleicht war das auch... Man muss keinerlei Strafe befürchten, weil die nur für Andere gilt. Auch eine Richtigstellung bringt bei so einem Netzwerk und Reichweite herzlich wenig. Manipulativ wird es auch dann, wenn man nur eine Seite zeigt. Gewalt gegen Frauen ist omnipräsent. Gewalt gegen Jungen und Männer gibt es in deren Universum allerdings nicht. Dabei gibt es mehr Mörderinnen in der EU oder auch in Deutschland, als Mörder. So wird laut Statistik viel mehr Gewalt gegen Jungen und Männer ausgeübt als gegen Frauen. 80% die von Männern ausgeht, richtet sich dann auch gegen Männer. Rund 30 bis 40 Prozent, die von Frauen ausgeht, richtet sich gegen Frauen, der Rest gegen Männer. Dabei lässt man gezielt die reichen Facetten der Gewalt wie ständige Tyrannisierung (schöngeredet Bevormundung), Mobbing, Schlagen, Treten, Schreien, Verleumden usw. außer Acht und lenkt nur auf Pistole und Messer um. Frauen nennen sie immer zuerst. Bei Negativem allerdings nicht. Ich erinnere mich gerade an die Vergewaltigungen von Jungen, wo auch Frauen dabei waren. Man verwendet dann lieber die maskuline Schreibweise um zu verschleiern. Fehlt zeitweise das Feindbild, kann es schon mal passieren, dass es Wutbürger oder Rechte gibt und die Volksvertreter hierbei übers eigene Volk sprechen, denen sie dienen sollten, es sei denn, sie haben geschauspielert, um zu bekommen, was sie wollten. Schauspielern ist eigentlich nichts Anderes als Lügen.
Wenn Politiker sagen: Wir haben vor nichts und niemandem Angst, dann ist das bereits ein eindeutiges Zeichen, dass diese Menschen nicht gut für andere Menschen sind.
Man sollte mal ein Psychogramm von staatsfernen Menschen für unsere Beherrscher erstellen, um zu zeigen, ob es sich um Menschen handelt, wie aus dem Volk, mit normalem Menschenverstand oder ob es sich eher um Narzissten, Soziopathen und Menschen mit psychopathischen Charakterzügen handelt, so wie sie sehr häufig in Berufsgruppen wie Soldaten, Sondereinsatzkommandos, Polizei und Jägern und Politikern vorkommen. Diese Behauptung beruht auf echten, weltweiten Statistiken. Menschen mit Herz würden von solchen in der Politik genauso plattgemacht wie im Leben daheim. Nur Skrupellose überleben da oben. Aber das darf man nicht sagen, nicht schreiben, nicht drüber berichten oder einen Diskurs anstoßen. Würde auch nichts bringen, weil die Presse zu wohl 99% im vorauseilenden Staatsglauben gleichgeschaltet ist. Dies kann man leicht an der millionenfach gleichen Rhetorik erkennen, die überall benutzt wird. Israel schaltet aus, die Anderen morden. Es gab einen Spionageballon, die in russisches Gebiet eingedrungenen westlichen Kriegsjets fliegen nur Überwachungsflüge, so der deutsche Oberst. Es gibt einen feigen russischen Angriffskrieg, die Bomben im Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen, Libanon, Gaza - alles souveräne Staaten außer GAZA, da hört man, es waren nur Schläge. Nun, was ist das, wenn jemand in dein Land fliegt und ne Bombe abwirft? - Für mich ist das ein kriegerischer Akt. - Kann aber nicht sein, weil es der WESTEN macht.
Wir können uns das als Normalos nicht anhand von Gesetzen und internationalen Verträgen ausrechnen, wie die reagieren würden, weil es eine Willkürherrschaft ist. Den Anschlag auf die Gaspipeline haben sie wohlwollend hingenommen. Sie wussten 6 Monate vorher, wo, wann und wer. Noch immer läuft der ukrainische Präsident, der laut eigener Aussage Auftraggeber war, frei umher. Wurde es gar in Auftrag gegeben? Alles deutet auf ein sehr lang vorbereitetes Verbrechen hin, das lange vor 2014 seinen Anfang nahm. Gefragt werden wir nicht, obwohl es heißt: Im Namen des Volkes. Da nie was passiert, was das Volk brauch und will, sondern nur das, was die persönlich wollen, oder deren Freunde, ist es eine Willkürherrschaft.
Manchmal merkte man es ganz deutlich, sofern es rechtzeitig raus kam, dass Entscheidungen, die Völker betreffen, anhand von persönlichen Charakterschwächen getroffen werden. Da sind die EU-Politiker bockig wie Kleinkinder und jagen einen anderen EU-Staatschef durch ganz Europa, weil er Frieden schließen wollte. Als wäre er ein rechteloser Leibeigener. So geht das nicht! WIR wollen nur Frieden, wenn WIR den Frieden wollen. Das bestimmen wir. Und das wäre wieder ein Anhaltspunkt für psychisch kranke Chefinnen und Chefs, die niemals aufhören, egal was ist. Die akzeptieren das nicht.
Allerdings stimme ich Hugohabenix auch zu. Kleinere Katastrophen (Tote, die absichtlich hingenommen wurden, Ahrtal usw.) ziehen größere Investitionen nach sich, das bedeutet Wirtschaftswachstum. Also generell bleibt festzuhalten: Der Kapitalismus kann nicht ohne Kriege, Ausbeutung, Diktatur und Sklaverei und Lügen bestehen. Wie oft ging er bankrott? Badbank herbeigeträumt, Schulden weggelogen. Die haben nicht wie gesunde Menschen gesagt: Okay. Funktioniert nicht, müssen wir anders machen. Und wieder ein Zeichen darauf, dass wir von den verkehrten Personen beherrscht werden. Der Kapitalismus benötigt immer Menschen, die er ausplündern kann. Seine Kultur, Denkweise und Lebensziele aufzwingt, weil anders verdient er ja nichts an diesem nicht seinem Ort.
Dieser aktuelle Kapitalismus und die aktuellen EU und NATO-Führerinnen werden niemals für Frieden eintreten, Aussöhnung oder einem besseren Leben für alle Menschen, egal welchen Glaubens! Solche Gedanken kommen in deren klitzekleinen Welt nicht vor. Da gibt es nur einen Planeten und nur sie selber stehen in Übergröße darauf.