Hi,

das kann dir keiner beantworten. Bitte mach ein Termin bei deinem Frauenarzt und erzähl ihm was passiert ist. Nur er kann dir sagen was Sache ist!

...zur Antwort

Tut mir leid aber Gewissheit schaffen und helfen kann dir da nur dein Frauenarzt

...zur Antwort
Ich weiß nicht wie ich es sagen soll?

Hi, ich habe wie in der Fragestellung schon etwas und ich weiß nicht wie ich es meinem Freund sagen soll.
Ich ( 24) habe einen Sugardaddy und zwar den Chef (47) von meinem Freund.( 33)

Es kam dazu mein Freund und ich sind vor einigen Monaten zusammen gezogen und er ist einfacher Fotograf und ich bin Verkäuferin. Wir kommen gerade so über die Runden und vor ca. 4 Monaten waren mein Freund und ich auf dem Geburtstag seines Chefs eingeladen . Dort machte mir sein Chef der von Anfang an mich schon so abschätzend ansah, er setzte sich zu mir und fing an mir Komplimente zu machen wie das ich eine sehr schöne Frau sei und das ich bestimmt viele Verehrer hätte dann sagte er das er merken würde das wir finanzielle Probleme hätten und machte mir ein Angebot das er mich finanziell unterstützen würde in Art von Geld, Kleidung, usw und alles was ich mir wünschen würde und dafür müsste ich mit ihm mal ausgehen oder ihm Gesellschaft leisten, nur mein Freund dürfte ich nichts sagen. Es war so verlockend das ich darauf einwilligte, dann vor ein paar Wochen habe ich mit ihm auch Sex gehabt und ich muss sagen irgendwie gefiel es mir da der Chef meines Freundes auch sehr attraktiv ist und er meinte mein Freund muss ja nichts Wissen . Ich hatte mehrmals mit ihm Sex und jedesmal zeigte er sich erkenntlich ich habe meinem Freund erzählt wieso es uns so gut geht das ich eine Lohnerhöhung bekommen habe und ich befördert wurde zur Filialleiterin, was natürlich nicht stimmt.

Ich habe sogar den Chef meines Freundes gebeten das er mein Freund eine Gehaltserhöhung gibt aber dafür musste ich besonders nett zu ihm sein. Mich blast das schlechte Gewissen, auf einer Art geht es uns jetzt finanziell besser und auf der anderen Art ich liebe meinen Freund und was ich mit seinem Chef habe ist ja nur Sex und es ist ja keine Liebe. Ich habe Angst das mein Freund mich verlässt. Ich weiß nicht was ich machen soll.

...zum Beitrag

Um dein Gewissen zu erleichtern sag es ihm einfach. Früher oder später kommt das eh raus. Er sollte es lieber von dir erfahren als über andere Wege oder dich und sein Chef inflagranti erwischt. Aus Fehlern lernt man aber der entscheidende Gnadenstoß für die Beziehung dürfte das fremdgehen und das verheimlichen sein. Je nachdem wie sich dein Freund entscheidet

...zur Antwort

Servus laut der Ubisoft Seite wurden die Server nur für die Wii offline gestellt. Auf allen anderen sollten die noch online sein.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Kannst bedenkenlos tragen. Gut möglich aber das Polizei etc. sich das anschaut und eine allgemeine Personenkontrolle durchführt

...zur Antwort

Deutschland und die ganze Welt werden sie als neue Führung Afghanistan ansehen. Der über 20 jährige Einsatz in Afghanistan ist gescheitert. Die meisten ausgebildeten Kräfte feige und sind einfach abgehauen. Alle Kollaborateure werden umgebracht um ein Zeichen zu setzen. Die meisten Afghanen werden sehr wahrscheinlich nie wieder ihre Heimat betreten und eine neuen Ort suchen.

...zur Antwort
Andere Meinung...

Aus eigener Erfahrung weiß ich das die meisten die hier geflüchtet sind und Angaben Afghanen zu sein, aus Pakistan kommen. Wenn es hoch kommt sind höchstens 1/4 wirklich aus Afghanistan.

Die Afghanen erkennen am Akzent und der Nachfrage wo sie genau herkommen ob es Betrüger sind oder wirklich Flüchtlinge. Man sollte mehr Afghanen als Berater nutzen bevor ein Flüchtling der behauptet Afghane zu sein auch wirklich einer ist oder nur Nutzen aus der Lage zieht, sodass dieser keine Aufenthaltserlaubnis bekommt.

...zur Antwort

Hier ein Auszug von Wikipedia.

nächstes mal einfach Googeln geht schneller wenn man was wissen will!

Am 13. November 2001 erließ US-Präsident Bush eine sogenannte military order und verschärfte damit den USA PATRIOT Act: Über Terrorverdächtige, die nicht die US-Staatsbürgerschaft besitzen, kann nun eine unbeschränkte Haft ausgesprochen werden.[3]

Am 26. Januar 2004 erklärte zum ersten Mal ein Bundesrichter Teile des Gesetzes für verfassungswidrig. Das US-Justizministerium behielt sich einen Einspruch vor.

Am 22. Dezember 2005 stimmten US-Senat und Repräsentantenhaus für Teile des Gesetzes, die zum Jahreswechsel hin ausgelaufen wären, einer Verlängerung von nur einem Monat zu, was eine schwere Niederlage für Präsident Bush bedeutete.

Am 2. Februar 2006 wurde im Repräsentantenhaus eine Verlängerung der Frist bis zum 10. März beschlossen. Bis zu diesem Termin wollte das Repräsentantenhaus zusammen mit dem Senat und dem Weißen Haus eine Einigung über das Gesetz finden.

Am 2. März 2006 beschloss der US-Senat mit 89 zu 10 Stimmen eine dauerhafte Verlängerung für 14 der 16 Punkte und eine Vierjahresfrist für zwei Punkte des Gesetzes.[4] Die Gegenstimmen kamen von den Senatoren Jim JeffordsRobert ByrdRuss FeingoldDaniel AkakaJeff BingamanTom HarkinPatrick LeahyCarl LevinPatty Murray und Ron Wyden, das sind – mit Ausnahme des parteiunabhängigen Jim Jeffords – Vertreter der Demokraten. Senator Daniel Inouye (Demokraten) enthielt sich der Stimme.[5]

Der USA PATRIOT Act wurde in einigen Punkten verändert. Nachdem ein Bundesrichter einige Punkte für verfassungswidrig befunden hatte, wurde die Praxis der National Security Letter (NSL) dahingehend verändert, dass Unternehmen, die mit diesem Dokument zur Vorlage von Daten gezwungen werden, sich nun juristisch dagegen wehren können. Dies war zuvor nicht möglich, weil Betroffenen unter Androhung von Strafe eine Schweigepflicht bzw. Redeverbot (engl. gag order) auferlegt wurde. Auch sind Personen mit einem NSL nun nicht mehr gezwungen, den Namen ihres Anwaltes preiszugeben.[5] Der Erste, der trotz Redeverbotes erfolgreich dagegen klagte, war ISP-Betreiber und Internet-Aktivist Nicholas Merrill. Mit Hilfe der American Civil Liberties Union (ACLU) und mehrerer Anwälte gelang es ihm nach mehr als sieben Jahren, das Redeverbot teilweise, wenn auch unter strengen Auflagen, aufzuheben. So könnte er u. a. für das Erwähnen von bestimmten Details bis zu zehn Jahre Haft erhalten. Seinem Beispiel folgten eine Bücherei in Wisconsin und der Betreiber der Internet-Plattform archive.org.[6]

Am 7. März 2006 wurde der USA PATRIOT Act mit 280 zu 138 Stimmen vom Repräsentantenhaus angenommen. Seitens der Republikaner stimmten 214 Abgeordnete dafür und 13 dagegen. Bei den Demokraten stimmten 66 dafür und 124 dagegen. Ein unabhängiger Abgeordneter stimmte gegen das Gesetz.[7]

Am 9. März 2006 setzte Präsident George W. Bush das geänderte Gesetz mit seiner Unterschrift in Kraft.[8]

Am 1. März 2010 verlieh Präsident Barack Obamader vorher von Repräsentantenhaus und Senat mit deutlicher Mehrheit beschlossenen Verlängerung spezieller Bestimmungen des USA PATRIOT Act durch seine Unterschrift Gesetzeskraft.[9]

Am 26. Mai 2011 wurden vom Kongress die drei Bestimmungen Roving Wiretaps (etwa: „RichterlicheGeneral-Erlaubnis des FBI zum Abhören jeglicher Kommunikationsmittel eines Terror-Verdächtigen“), Access to Business Records and Tangible Things(deutsch: „Zugriff auf Geschäftsbücher und Sachvermögen“) sowie Lone Wolf (elektronische Überwachung durch FISA von allein handelnden Terror-Verdächtigen, auch US-Bürgern) für vier Jahre bis zum 1. Juni 2015 verlängert.[10] Obama unterschrieb das diesbezügliche Gesetz kurz vor Mitternacht mithilfe eines Unterschriftenautomaten, während er sich in Frankreich beim G8-Gipfel in Deauville 2011 aufhielt.

...zur Antwort

Vielleicht meinst ein anderes aber es gibt nur ein call of Duty was auf dem Handy erschienen ist und das kam 2019 raus. Vielleicht meinst die Battlefield App da kann man in Bf4 als commander ins Spiel und seine Truppen unterstützen mit Fahrzeug und Munitionslieferung oder Drohnen ins Zielgebiet schicken die aufklären oder das feindliche Gebiet stören.

...zur Antwort

Es kommt immer auf die Betrachtung an aber wenn ich kaum Geld hätte würde ich dafür sorgen das die Kinder was zu essen haben als ich selbst. Allerdings gibt es für sowas Arbeitslosengeld oder Hartz 4. wenn man da kein Geld hat um seine Kinder zu versorgen dann würde ich aus meiner Sicht das Jugendamt verständigen. So scheisse wie es auch ist aber es geht um die Gesundheit und das Wohlbefinden des Kindes.

und zwecks Kindeswohlgefährdung sagt der Gesetzgeber folgendes: „ Jede Straftat, die einem Kind angetan wird, gilt als Gefährdung des Kindeswohls. Straftaten können hierbei körperliche und auch seelische Misshandlungen, Tötungsversuche, aber auch körperliche Auseinandersetzungen zwischen den Eltern sein.“

...zur Antwort

Hi,

also von meiner Seite aus und von vielen Freunden war es ein Traum mit 2 Frauen gleichzeitig in die Kiste zu steigen. Leider stellt sich das eher als viel Arbeit heraus. Die Erfahrung war zwar schön aber ich würde es kein zweites Mal machen wollen weil es einfach zu anstrengend ist 2 Frauen zu befriedigen und es in der Hinsicht kein Spaß mehr macht.

...zur Antwort

Servus,

also Freundschaft + kann man viel deuten. Ich konnte und habe mir nie vorstellen können mit einer Freundin ins Bett zu hüpfen, da wäre mir die Freundschaft wichtiger. Allerdings hatte ich schon einige sagen wir es mal höflich ausgedrückt Sex Beziehungen wo wir uns geeinigt hatten solange Sie und ich Single sind Sex zu haben und wir uns geschrieben haben sobald der eine oder andere Lust hatte und es dann getan haben. Von der Erfahrung her kann ich nur positives berichten.

Vielleicht hilft dir ja diese Antwort

...zur Antwort

Versuche es mal mit ARMA 1-3 oder Operation Flashpoint, Wargame, RUSE oder die Battlefield Teile

...zur Antwort

Die Antwort kannst eigentlich nur du selbst beantworten. Schon in jedem Battlefield spielt sich jede Waffe etwas anders und nicht jeder kann mit einer Waffe umgehen die er gut finden und leicht kills damit erzielen kann.

probiere einfach alle Waffen durch und die richtige wird sich finden.

...zur Antwort

Anders als die Spezialeinsatzkommandos (SEK) der Länderpolizeien, die für ähnliche Aufgaben gebildet werden, ist die GSG 9 eine Einheit des Bundes. Sie kann bei örtlicher Zuständigkeit einer Landespolizei nur mit Zustimmung des jeweiligen Landes eingesetzt werden. Bei Bundesangelegenheiten kann sie außerdem mit dem Einverständnis des Einsatzlandes außerhalb der Bundesrepublik eingesetzt werden. Im Gegensatz zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr ist hierfür keine Zustimmung des Deutschen Bundestages nach dem Parlamentsbeteiligungsgesetz notwendig. Entscheidungen über den Einsatz der Einheit obliegen dem Bundesministerium des Innern. Seit 2009 entscheidet der Bundesinnenminister über den Einsatz der GSG 9 zur Rettung deutscher Geiseln im Ausland. Das Bundespolizeipräsidium hat seitdem lediglich beratende Aufgaben.

Nächstes mal einfach in Wikipedia gehen da steht alles drin!

...zur Antwort

Dein Monitor kann bis zu 144Hz wiedergeben also sollte er auch keine Probleme mit 120Hz haben. Wenn es nicht automatisch von 60Hz auf 120Hz umstellt musst in den Einstellungen der Ps5 oder am Monitor ändern.

...zur Antwort