Ich weiß nicht, wie ich es anfangen soll.
Fangen wir erst beim Positiven an:
Besonders positiv ist die Persönlichkeitsentwicklung. Persönlichkeit ist sehr wichtig für unseren Menschen und muss nach und nach gearbeitet werden, also im gesunden Sinne. Nur einzig der Begriff "Matrix" ist alles nur Einbilderei und Gequassele vom Film "Matrix (1999)", (Tiefgründigeres kommt später), ansonsten ein super Thema.
Auch das Thema Finanzen hat er nicht so schlecht erklärt. Besonders Bitcoin ist (noch) einer seiner Stärken und (noch) überzeugend.
Erstmals zum mittleren Bereich:
Die Gesellschaftskritik ist auch ein wichtiges Thema. Einige Pluspunkte hat er dafür verdient, einige liegen schon im Minusbereich. Was ich gut finde, ist, dass er gegen Mobbing und Ausgrenzung in der Gesellschaft kämpft, auch die Kritik von Politik liegt größtenteils auf dem richtigen Weg, auch wenn es Zensur herrscht, aber...
wie er seine Kritik zur Religion äußert, hat es m. E. einen großen Minuspunkt verdient. Außerdem argumentiert er mit Worten wie Glauben schadet... und so weiter, was eigentlich argumentativ verkehrt ist. Auch seine Argumente, dass Religionen Kackhaufen sind, ist es in erster Linie laut StGB verboten und wir wissen alle, gibt es ein Recht für die freie Religionsausübung laut GG. Es stecken leider viele Inhalte mit Verleudmung (§ 187), verhetzende Beleidigung (§ 192a) und Drohung (§ 241), was laut StGB auch rechtlich verboten ist und sich sogar saftig strafbar macht. Wenn man das Video "Coronahysterie: die Form der Angststörung" ansieht und noch dazu "Angst frisst Hirn" benutzt, sind die Zusammenhänge nur noch sehr unsinnig.
Jetzt kommen die negativen Punkte:
Die Redpill im Allgemeinen finde ich so ein Unsinn und nur noch Einbilderei aus dem Film "Matrix" von 1999, dass man die rote Pille schlucken muss, um aus der Matrix zu sein, hingegen die blaue man immer noch in der Matrix stecken bleibt. Das ist ein großes Irrtum, weil Rot eigentlich für Gefahr steht und jetzt auch ideologisch verwendet wird (hat null Zusammenhang zwischen Geschlechtern und Plot), um den meisten Frauen zu enttarnen, weil man in Gefahr sei, dass man mit den Frauen schlechte Erfahrungen sammle und sich von Frauen distanziere (s. a. Klaus Thiele).
Zu viel Mgtow kann auch Männern inflationär schaden, wenn eine Frau doch noch fehlt und man keine Kinder bekommt. Logischerweise wäre das Leben langweilig, besonders übermäßige soziale Isolation kann den Männern besonders psychisch und physisch kaputt machen.
Doch, wie er mit Frauen umgeht, könnte man schon nahezu als Incel bezeichnen. Er findet Frauen als Abscheu, nur weil er negative Erfahrungen darüber gemacht hat und als Lernresistente/Dumme/Faktenresistente verhetzend beleidigt und abwertet (laut § 192a StGB verboten). Nicht alle Frauen sind dumm oder lernresistent und nicht alle Frauen lieben einen Mann höheren Levels. Da kann was überhaupt nicht stimmen.
Einzige Ausnahme: Die Feministen (3%) machen die ganze Gesellschaft kaputt und sind auch faktenresistent, denn es gibt genug Frauenrechte in westlichen Staaten, sonst ist es bei den restlichen 97% ein absoluter Widerspruch.
Das Allerletzte und der letzte Abschau in seinem Kanal ist das Thema "Borderline". Obwohl seine erste Beziehung ein Borderliner war, bildet er eine irrationale Panik ein, nur um alle Borderliner zu ekeln oder ins Bein zu pinkeln zu lassen. Auch das Auslachen von Borderliner finde ich alles andere als neutral und lustig, wenn auch Verleumdung und Bedrohung.
Außerdem stellt er die Persönlichkeitsstörung Borderline komplett falsch dar. Seine Aussagen seien "Borderliner sind Täter, Borderliner sind aggressiver als Narzissten, Borderliner haben gleiche Verhaltensmuster, Borderliner piercen/tätowieren", nimmt Zitate aus uralten Studien raus und so weiter und so fort. Borderliner haben eine andere Impulskontrolle im Gegensatz zu einem normalen Menschen, reagieren besonders sensibel, leiden unter Depressionen, verletzen sich und besonders wichtig! können kein normales Leben führen, da ein Schwerbehindertenausweis empfehlenswert wäre. Da 1 von 10 Borderliner an Suizid sterben, finde ich alles andere als scherzhaft, sie können echt nichts dafür, dass sie ein traumatisches Erlebnis erlebt haben (es kann Mobbing, Autounfall, Verlust einer geliebten Person, usw. sein, alles auf der Welt kann passieren).
Es kommen noch weitere unsinnige und abstoßende Argumente und Vergleiche wie ein-/uneinsichtige Borderliner, Kniereflexargumente, 75% der Borderliner sind weiblich usw., dass man auch als Betroffener genötigt wird und einen Weg zur Therapie notgezwungen wird (laut § 240 StGB rechtlich strafbar).
Auch, wenn es für einen gesunden Menschen oder insbesondere einen Liebespartner tragisch wirkt, können sie es auch nicht dafür, dass man beziehungsunfähig ist und ohne Hilfe die Diagnose zu spät erkannt wird. Die Erkrankten hatten schon in der Kindheit und Jugend an keine Hilfe geholt, es könnten auch die Eltern sein, dass die Kinder/Teenager auch mit Trauma paradoxerweise sehr gut auskommen und behaupten, dass sie wegen der Therapie/Psychiatrie somit die Zukunft verbauen könnten.
Dass Borderliner auch das ganze Leben Pech hätten, heißt es nicht, wie SuperExtreme gesagt hat, tja passiert oder selbst schuld, sondern dass das Leben auch nicht für jeden ganz fair ist.
Bei den Zuschauergeschichten wird sogar die menschliche Würde eines Erkrankten herabgesetzt und deren Identität verletzt, auch wenn der Betroffene das Recht hat, ein Form eines Tagebuches zu schrieben. Die Geschichten sind auch so lang, dass der ein oder andere null Interesse dafür hat. Mehr brauche ich darauf nicht mehr eingehen.
Fazit: Ich würde den Kanal SuperExtreme sofort aus den Händen nehmen, weil er mehrfach gegen die Gesetze vom StGB verstoßen hat und auch, wenn er für Meinungsfreiheit und gegen Zensur ist, hat er die menschliche Würde antastbar gemacht und gegen das eigene Bildrecht und die Religionsfreiheit verstoßen hat und somit auch Grundrechte mit seiner eigenen Partei verletzt.
Wenn man übrigens seine Kommentare abliest, kommen zum Teil freche, unfreundliche und verfolgende Inhalte vor, die Rufschädigung, Nötigung, Verleumdung, Bedrohung, und Ähnliches vor, die gegen das StGB und deren GG verletzt haben. (Beispiel: das ist verletzend. - och borderlinefräuchen, och och och geh zur Therapie wenn du nicht gut mit Kritik umgehen kannst). Seine passive, absichtliche Provokation muss auch nicht sein, er kann einfach andere ignorieren, wenn die Meinung der Borderliner nicht in sein Bild passt anstatt runterzusetzen.
Auch, wenn er ein kritischer Geist ist und seine Themen in ungeschönter Weise spricht, soll er lieber um eine Herdstufe zurückdrehen und lockerer sein. Ansonsten rate ich ihm, nur noch auf YouTube Schach zu spielen, sein Schachkanal kann ich nur weiterempfehlen.