Weil die Erwerbsarbeit die Hauptquelle des Einkommens darstellt. Ohne Arbeit also kein Einkommen. Die Realitätsfremde Masse will allerdings nicht einsehen, dass in ferner Zukunft die Anzahl an Arbeitsplätzen zurückgehen wird, zb durch den technischen Fortschritt.Dies sollte man eigentlich als Geschenk durch den Fortschritt ansehen. Aber anstatt neue Modelle umzusetzen wird man die Menschen lieber in unnötige Arbeit stecken....

...zur Antwort

Die Schreibweise bedeutet ausgesprochen:" y nach x ableiten"
Also einfach die gegebene Funktion (y ) nach der variablen x ableiten. Die Bruchschreibweise sollte dich dabei nicht weiter stören

...zur Antwort

Finale notepad oder forte sind hervorragend, von finale kann man auch immer alte Versionen kostenlos downloaden, jedoch mit ein paar Einschränkung. Oder du kaufst halt, ist glaub ich aber ned grad billig

...zur Antwort

Weil ihnen durch unsere "neutralen" Medien nur das vermittelt wird, was sie nicht dazu bringt, sondern zahm hält. Alles nur noch reine Propaganda, der die meisten leider schon zum Opfer gefallen sind

...zur Antwort
WIe werden in einer Bankbilanz Kredite an Kunden gebucht und wie funktioniert das dann im Ganzen gesehen?

Hallo,

durch einen Vortrag eines Wirtschaftwissenschaftlers (Youtube) ist bei mir obige Frage aufgekommen. Es kann ja nicht sein, dass auf der Aktiv Seite ein posten Forderungen geschaffen wird, der mit einem willkürlichen neuen Verbinlichkeitsposten abgedeckt wird. Das wäre ja einfach eine Streckung der Bilanz, ohne das Kapital dazu gekommen ist.

Jetzt habe ich von einem Bankkaufmann die Info bekommen, dass die Kredite mit Einlagen der Kunden abgedeckt sind, die aber auch wieder als Verbindlichkeiten in der Bilanz auftauchen. Zumindest nach dem Schema, das ich mir aus dem Netz geholt habe. Dadurch kam ich auf die Idee, dass die EInlagen der Kunden ja auch nur computergenerierte Zahlen sind, die z.B. durch Unternehmen als Lohn entstanden sind. Die Unternehmen wiederrum haben sich irgendwo her Geld geholt, um den Lohn zahlen zu können und zu erwirtschaften. Dies durch Finanzgeber, d.h. wieder der Banken oder durch eigenes Guthaben. Für mich sieht das dadurch so aus, als ob die Banken ihre eigenen Kredite als Sicherheiten für neue KRedite an Kunden nehmen und durch Zinsen auf eigentlich nicht vorhandenes Kapital mehr Geld entsteht, als vorhanden ist. Außerdem müssen diese Zinsen, um sie zu zahlen, irgendwo her genommen werden und am Ende bleibt bei der Umverteilung jemand auf der Strecke und wird Insolvent. Dieser kann die Forderrungen dann nicht erfüllen, dass Geld existiert jetzt aber nominal.

Könnte mir einer erklären, wie das funktionieren soll? VIeleicht ist ja auch irgendwas an meinen Schlussfolgerungen falsch, denn ich muss zugeben, dass sich aus dem simplen Ansatz für mich etwas Unüberblickbares entwickelt hat

...zum Beitrag

Dürfte ich erfahren wer dieser Wirtschaftswissenschaftler war?

...zur Antwort

Wir brauchen grundlegend ein neues Geldsystem, bei dem Geld nur noch auf der positiven Seite vorhanden ist (also keine Schulden mehr). Das von Franz Hörmann entwickelte Informationsgeld wäre das, was man bräuchte. Denn wenn man das Problem nicht an der Wurzel packt, wird man es nie los.

...zur Antwort

Wenn du unser Geldsyetem verstehen würdest, was bei den meisten leider nicht der Fall ist, würdest du merken dass Millionär zu sein dem System erheblich schadet und auch Mitschuld an Krisen trägt. Denn bei unserem Schuldgeldsyetem gibt es genauso viele schulden wie Guthaben. Hast du also deine Millionen, müssen irgendwelche Geld in der Höhe von einer Millionen als Schulden haben. Dann sollte man sich nicht freuen sondern sich schämen, dass Geld welches andere bräuchten, "vergammeln" zu lassen.

...zur Antwort

Nein. Gibt es so gut wie nicht mehr. Nur noch ein paar, die allerdings nicht in Zeitung/TV vorkommen, sondern die Wahrheiten auf YouTube veröffentlichen oder auf deren Homepage, wie die Wissensmanufaktur. Wer denkt, TV oder Zeitungen seien noch unabhängig und neutral, der ist schon leider Opfer dieser Propaganda geworden...

...zur Antwort

Natürlich, wir sind ja schließlich nichts anderes als ein weiterer Staat von den USA. Wir merken ja nichts davon, da die Medien uns vernebeln wie es nur geht. Zum Glück gibt es immer mehr Journalisten etc, die mit der Wahrheit raus rücken. So Ulf Ulfkotte, der jahrelang in Talkshows Islamhetze verbreitet hat und der Bevölkerung in Europa angst damit machen sollte. Vor einem halben jahr gab er zu, dass die CIA ihn dafür gezielt ausgebildet hat. Andere Journalisten erzählen von enorm hohen Prämien, wenn sie Hetzartikel gegen Russland schreiben. Das nur 2 Beispiele.....Die USA sind der Agressor und das seit Jahrzehnten. Macht endlich die Augen auf und lasst euch nicht jeden Mist von den "neutralen " Medien und erzählen.

...zur Antwort