Kann das sein, dass er damit vielleicht Recht hat?

Wieso Weihrauch in der Kirche?

Dieser Satz kein Verb. Aber ich vermute, was du meinen könntest. "Wie Weihrauch steige mein Gebet vor dir auf", heißt es in einem Psalm. Diese Symbolik wird eben auch in der Kirche verwendet.

Warum wird in der Kirche oft Weihrauch angezündet.

Oft wird er nicht verwendet, aber in der Regel bei bedonderen Festen und den Hochfesten. Meiner Meinung nach könnte man das viel öfters machen. Eigentlich ist es sogar in jeder hl. Messe am Sonntag vorgesehen.

Ist das noch zeitgemäß.

Ist diese Frage überhaupt noch zeitgemäß?

Erinnert an den Hokuspokus den manche Sekten verbreiten.

Da müsstest du schon konkret werden, welche Sekten oder wenigstens welche Art von Sekten du da meinst. Sekten aus dem Umfeld des Christentums verwenden meiner Kenntnis nach nie Weihrauch in ihren Gottesdiensten, auch sonst nicht. Auch kenne ich keine Freikirche, die das in ihrer Praxis hat. Deine "Erinnerung" kann ich daher nicht nachvollziehen.

Findest du ausführlich hier beschrieben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Papstwahl?wprov=sfla1

Kurz zusammengefasst: Der neue Papst wird im geheimer Wahl durch die stimmberechtigten Kardinäle gewählt.

Kann ich mit 21 Nonne werden?

Ja, kannst, aber nicht mit dieser Einstellung.

Die kann sich allerdings in der Zeit bis zur ewigen Profess ja noch ändern. Tut sie das nicht, dann wird das sicher nichts mit dem "Ich werde mal Nonne".

Zuerst einmal eine Frage zu den Auswahlmöglichkeiten: Warum hast du nicht die Möglichkeit angeboten, dass "es nichts bringt"?

Genau darin liegt nämlich der Schlüssel zur Lösung deines Problems.

Deine Angst ist das Problem, nicht das Beten oder Glauben können.

Solange du dir und Gott gegenüber nicht eingestehst, dass du deshalb glaubst, weil du Angst hast, wird sich an deiner Situation und deiner Angst nichts ändern. Wenn du ehrlich bist, hast du gar kein Interesse an Gott selbst, sondern du willst nur nicht der ewigen Verdammnis anheimfallen, willst nicht in die Hölle kommen. Bedenke, für Gott ist es kein Problem, wenn du an ihm kein Interesse hast, für dich in deiner Situation schon.

Sag doch mal zu Gott im Gebet: "Herr, du gehst mir in Wirklichkeit hinten am Ar...sch vorbei. In Wirklichkeit habe ich gar keine Lust, deinen Willen zu erfüllen, echt nicht. Aber gut, ok, nicht mein, sondern dein Wille geschehe. Dann mach mal jetzt! Ich mach nichts."

Das wäre ehrlich, und wie gesagt, für Jesus ist dieses Gebet kein Problem, nur für dich. Aber wenn dir das gelingt, Gott gegenüber so ehrlich zu beten, dann löst sich allmählich deine Angst — und du lernst, nicht mehr so verbissen ein richtiger Christ sein zu wollen, und du wirst vielleicht etwas humorvoller. Ich kann dir heute schon sagen, unser Herr hat auch eine Menge Humor, wirklich. Aber deshalb mehr beten? Das bringt wirklich nichts. 😊 LG

Mit der Zeit und mit viel "Wiederholung", das geht nicht von heute auf morgen.

Aber abgesehen davon hat der GF-Teilnehmer 2desmond es treffend zitiert und zusammengefasst, falls du nicht alles auswendig lernen kannst.

Das Beste ist immer noch, das zu tun, was man verstanden hat. Das behält man in der Regel am Besten im Gedächtnis.

Also das am Ende nicht nur Christen sondern auch (gutherzige) Muslime, Juden, Hinduisten, Buddhisten und sogar Atheisten im Himmel sein werden?

Das ist katholische Lehre, war es übrigens schon immer. Der Theologe Karl Rahner — man mag von ihm sonst halten, was man will — hatte dafür einen prägnanten Begriff formuliert, den des "anonymen Christen". Auch wenn es für die Katholische Kirche nicht zwingend notwendig wäre mit der Bibel zu argumentieren, aber die biblische Grundlage dafür hatte schon Paulus auf den ersten paar Kapiteln des Römerbriefs gelegt.

Obwohl mich das Zitat aus der NTE anfangs eher irritierte, aber es stimmt: Gott wertet auch den Versuch des Guten als gut. Etwas anderes ist es natürlich, wenn jemand diesen Versuch als "Recht" auf den Himmel reklamiert, dann wären wir beim Thema "Werkgerechtigkeit", aus denen niemand vor Gott gerecht werden kann. Jemand, der nach seinen Möglichkeiten die Wahrheit und Gott sucht, wird am Ende vom barmherzigen Gott Vergebung und das Heil erlangen — dafür ist ja Jesus gestorben. Gott hat und gibt mehr Gnade als man denkt — mit dieser Vermutung liegst du richtig. Damit wird für diese Menschen wirksam, dass Jesus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist und niemand zum Vater kommt, außer durch ihn. Gott wünscht sich keinen Menschen in die Hölle, was aber nicht heißt, dass es diese nicht gibt.

Nicht meine Glaubenskraft bewirkt die Rettung, sondern der aus Gnade empfangene Glaube. Sonst wäre der Glaube ein Werk des Menschen.

Paulus sagt dazu:

"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" und "...darum soll jeder sein selbstverdientes Brot essen".

Damit sollte es klar sein.

Es gibt Armut, die unverschuldet ist. Aber es gibt auch Armut, die das Ergebnis von Faulheit oder Nachlässigkeit ist. Darin besteht ein qualitativer Unterschied in der Armut und damit auch ein anderer Umgang damit. Mit Spenden soll man nicht die Bequemlichkeit der Empfänger unterstützen. Natürlich gilt es von der Schrift her, der Not der Bedürftigen abzuhelfen. Faulheit und deren Folgen sind aber keine Not in diesem Sinne.

Das ist richtig. Die Bezeichnung wird nur wiedergegeben; sie wird einfach nicht übersetzt.

Würde diese Selbstbezeichnung (oder auch Name) Gottes übersetzt, müsste hier stehen: "Ich bin, der Ich bin (da und der ich sein werde)"

Korrekt wiedergegeben müsste auch nicht "Jahwe", sondern nur "JHWH" dort stehen.

Den gleichen Gott schon, aber nicht die gleiche Vorstellung von ihm.

Das kommt etwas auf deine körperliche und psychische Belastbarkeit an.

Auf Nahrung zu verzichten geht, aber du kommst damit hart an die Grenze. Das ist unter anderem auch von deinen Fettreserven und deinem Energieverbrauch abhängig. Grundsätzlich müssen allerdings mit der Flüssigkeitszufuhr Minerale und Vitamine zugeführt werden. Einzig die Versorgung mit Vitamin A stellt ein Problem dar. Ich hatte einmal drei Wochen gefastet, d. h. keinerlei Nahrungsaufnahme, und es war kein Problem. Wie es aber weitere drei Wochen ausgesehen hätte, kann ich jetzt nicht aus Erfahrung sagen.

Auf Wasser zu verzichten geht nicht. Da bekommst du schon am zweiten Tag ernsthafte Probleme und ab dem dritten Tag wird es lebensgefährlich.

Wenn du solange fasten willst, fange erstmal mit einer Woche an (Heilfasten nach Buchinger). Ohne Erfahrung 40 Tage fasten könnte zu ernsthaften Problemen führen, denn du musst dich und die Reaktionen deines Körpers gut kennen. Zuerst eine Woche und einige Monate später kannst mal zwei oder drei Wochen probieren. Du musst halt sicher stellen, dass du keine Mangelerscheinungen bekommst bzw. diese rechtzeitig erkennst (aber dann ist es meistens ohnehin schon zu spät). Ohne Erfahrung lass das besser sein.

Berücksichtigte, dass die Zahl "40" in der Bibel eine symbolische Zahl ist. Sie steht dafür, dass eine gewisse Zeit reif und erfüllt ist, um etwas Neues zu beginnen oder einen neuen Abschnitt in der Geschichte zu markieren (vgl. dazu z. B. Moses: 40 Jahre in Ägypten am Palast des Pharao, 40 Jahre auf der Flucht in der Wüste, 40 Jahre mit dem Volk Israel durch den Sinai bis zur Niederlassung in Kanaan). Die tatsächlichen Zeiten wie Jahre oder Tage können weniger oder auch mehr wie 40 gewesen sein.

"Durch Maria gerettet zu werden" stimmt insofern, dass durch ihre Zustimmung Gott ein Mensch werden konnte und Jesus geboren wurde, der die Erlösung von Sünde und Tod erst ermöglichte. Ohne ihre Zustimmung wäre es nicht möglich gewesen. So gesehen stimmt es. Doch die Erlösung selbst geschah durch Jesus Christus am Kreuz und seine Auferstehung.

Wenn du deinen Nachbarn um Hilfe bittest oder darum, dass er für dich bei jemand höher Gestellten ein gutes Wort einlegt, bezeichnest du das ja auch nicht als Götzendienst. Und so ist es auch mit Maria und den Heiligen (also denen, die sicher in Himmel sind). Wenn du sie um Hilfe oder um Fürsprache bittest, schmälert das nicht die Ehre Gottes. Wenn deren und dein Wille dem Willen Gottes entspricht, vergrößert das doch die Ehre und die Freude an Gott. Was soll daran verkehrt sein? Die Verstorbenen und in Christus Geretteten verlieren doch nicht durch ihr Sterben die Gemeinschaft mit Jesus, oder?

Daher sind diese Berichte von Nahtoderfahrungen und Begegnungen mit Maria oder den Heiligen nichts Ungewöhnliches; genau genommen ist das sogar zu erwarten. Wie gesagt, das nimmt nichts von der Ehre Gottes weg, sondern fügt dieser Ehre noch etwas Positives hinzu. So ist zumindest das katholische Verständnis.

Ich liebe es mich zu berauschen...

Warum machst du dann das hier zum Thema, wenn es kein Problem ist?

Und wenn es doch ein Problem für dich sein sollte (z. B. dein Glaube), warum liebst du es dann, dich zu berauschen?

Ich habe eigentlich keine Lust, diese verrückten und abgrundtief bösen Entscheidungen unserer Regierung noch zu kommentieren.

Der "Atomausstieg" war einfach nur dumm, und zwar in jeglicher Hinsicht. Aber er entspricht genau dem Ziel, mit dem die "Grünen" 1978 angetreten sind: "Atomkraft, nein Danke!" — Ausstieg aus der Stromgewinnung durch Kernkraftwerke.

Auch wenn es mir schwer fällt, aber das muss man den Grünen lassen: Sie haben als kleine Minderheit ihr ideologisches Ziel zumindest für Deutschland tatsächlich erreicht.

Was das für uns heute, für die Zukunft unserer Kinder etc. und für die Umwelt bedeutet, das interressiert die Grünen nicht. Das hat die Grünen in Wirklichkeit noch nie interressiert (Anschauliches Beispiel: Die meisten Flugmeilen pro Abgeordneter im Bundestag haben die Grünenpolitiker, von einzelnen Ausnahmen abgesehen).

Kurz: Egal, unter welchen Umständen das alles geschehen ist und geschieht, es ist ein hervorragendes Beispiel für Dummheit und Korruption.

Konsequenzen?

Für wen?

Sinnlos. Die nächste Generation von Politikern kommt und macht in dieser Weise weiter oder verkauft uns das Alte als Fortschritt. Ohne echte Reform unserer Demokratie, des Parteiensystems und der Rechtsstaatlichkeit ändert sich da nichts, gar nichts.

Der Artikel >>> ist <<< zwar bereits eine Zusammenfassung, aber er lässt sich noch mehr komprimieren:

"Jesus ist tatsächlich von den Toten auferstanden."

Ich vermute allerdings jetzt, dass dich diese Zusammenfassung nicht gerade zufrieden stellt.

Meistens sind sie zu zweit in den Zellen. Das liegt hauptsächlich an der Auslastung der Gefängnisse, d. h. Vollbelegung bzw. Überbelegung.

Lediglich während der U-haft hat man ein Recht auf eine Einzelzelle; in Strafhaft meines Wissens nach gibt es dieses Recht nicht.

Es gibt aber auch manchmal Häftlinge, die lieber in einer Doppelzelle untergebracht sein wollen. Das ist häufig bei Ausländern der Fall, wenn die dann mit jemand mit der gleichen Landessprache zusammen in einer Zelle sein wollen. Andere haben manchmal einen Sicherheitsvermerk, dass sie nicht alleine in einer Zelle sein dürfen.

Der deutsche Justizvollzug ist mit dem us-amerikanischen Strafvollzug überhaupt nicht vergleichbar, auch was die "Standards" bei der Unterbringung betrifft.

Die Auswahlmöglichkeiten sind für mich unbrauchbar. Zwischen Jesus und Gott differenziere ich nicht, Jesus Christus ist der menschgewordene Gott, die "zweite Person Gottes", ist eine Einheit. Daher nicht "Jesus oder Gott ", sondern "Jesus als Gott". Nur Gott wird als Gott angebetet. Aber deshalb darf man ja trotzdem mit "seinem Personal" sprechen, den Heiligen, Maria oder auch mit Engeln. Nur diese werden nicht als Gott verehrt, sondern als diejenigen, in denen Gottes Gnade zur Vollendung gekommen ist zu seiner Ehre. Die Heiligen sind und bleiben Teil am Leib Christi, dessen Haupt Jesus Christus selbst ist. Und diesem himmlischen Personal Gottes gebe ich schon mal den einen oder anderen Auftrag, bzw. ich bitte sie um Unterstützung und Hilfe. Und mit der Hilfe und der Kraft Gottes können die schon auch das eine oder andere Wunder vollbringen. Ist völlig normal. Damit schmälern sie nicht, sondern vermehren die Ehre Gottes. Daher kommt für mich ebenso die Auswahl 3 und 4 infrage.

Natürlich darf man das. Genauso wie man Vater und Mutter ehren darf.

Gerade wenn Christen Glieder am Leib Christi sind, darf doch dieser Leib Christi doch geehrt werden, oder nicht?

Alkoholismus ist eine Krankheit, genauer eine Suchterkrankung, keine Sünde.

Außerdem: Wenn du erst vor Gott okay bist, wenn du nicht mehr sündigst, wozu dann die Gnade?

In der Gnade ist deine Sünde erlöst. Unsere Aufgabe als Christen für unser ganzes Leben ist, diese Gnade zur Vollendung kommen zu lassen, einwilligen, dass der Hl. Geist mich heiligen darf. Deshalb darf ich nicht einfach weiter sündigen, aber mich mit meiner Sünde Gott überlassen, immer mehr. Auch meine künftigen Sünden sind bereits erlöst. Ich muss mich nicht selbst erlösen, indem ich meine, ich müsste nur fester glauben. Damit würde mein Glaube zum eigenen Werk. Auch der Glaube selbst ist ein Werk seiner Gnade.

Solange du an den protestantischen Sola-Prinzipien festhältst, wird das nichts; da wirst du immer wieder diese Art von Fragen stellen.

"Jesus als seinen Herrn und Retter anzunehmen" ist nur der Anfang — und das auch nicht mal zwingend. In der Katholischen Kirche — und noch viel deutlicher in der Orthodoxen Kirche — spricht man davon, sein Leben Gott zu übereignen, nicht als einzelne Entscheidung, sondern als Prozess der Heiligung, die "Vergöttlichung des Menschen" durch die Gnade und den Willen Gottes, Einswerden mit Gott, durch seine Kraft und Gnade, nicht aus eigener Kraft.

8-12% der Grünenwähler sind in etwa der harte Kern. Da könnten die Grünen noch weit Schlimmeres anrichten — und zwar ganz egal, was es wäre, ohne Ausnahme — die würden von diesen Überzeugungswählern immer noch gewählt werden.

Das heißt in der Konsequenz: die Sympathisanten und Wechselwähler, die Angsthasen ("Klimanotstand") und uninformierten Mitläufer sind schon fast alle weg. Neudeutsch: Die Grünen haben fertig! 👍