Ich hab das ganze Konzept der "Friendzone" nie verstanden. Wenn man eine Person mag, ist es wirklich so wichtig dass man "mehr als nur Freunde" wird?

Jeder Mensch hat bestimmte "Typen Mensch" die sie/er romantisch attraktiv findet und andere, mit denen man sich schlicht keine Beziehung vorstellen kann. Das Ziel sollte nicht sein "aus der Friendzone heraus" zu kommen, sondern die Art bon gemeinsamer Interaktion zu finden, mit der alle Beteiligten zufrieden sind.

Besser gute Freunde sein anstatt in einer schlechten Beziehung zu sein. Und außerdem gibt es noch genug andere Menschen da draußen, daher sollte man nichts erzwingen wo nichts ist.

Links und rechts gehört doch eigentlich zur einer gesunden Demokratie dazu

Nicht wirklich. Politisch rechts setzt die Ungleichheit der Menschen sowie Hierarchien voraus, somit ist politisch rechts per Definition Anti-Demokratisch oder zumindest Oligarchisch. Politisch links wiederum setzt per Definition die Gleichberechtigung aller voraus.

Zum Beispiel wird die AfD in der Hinsicht einfach noch gefährlicher, da viele Menschen die es in Erwägung ziehen diese Partei zu wählen, obwohl sie im Geiste nicht die Rechtsextremen Punkte und Politiker unterstützen, gleichgestellt mit den radikalen rechten werden und somit ein großer Teil der Bevölkerung als Radikal bezeichnet wird.

Deswegen ist ein Dialog wichtig. Wie müssen debatieren, kontroverse Meinungen wahrnehmen und neue Lösungen finden. Jedoch muss es auch unsere Pflicht sein gefährliche Gedanken oder Handlungen einzudämmen.

Es müssen doch Kompromisse gemacht werden, damit verhindert wird, dass durch die nicht Beachtung von diesen Meinungen, diese Menschen in die Arme von Populisten laufen.

Kompromise sind aber nicht immer möglich oder wünschenswert. Ist Seite A für die Versklavung einer Bevölkerung und Seite B dagegen, soll man hier dann ein Kompromiss eingehen? Die Hälfte versklaven und die andere Hälfte nicht? Nein, hier gibt es kein Kompromiss, Seite B ist im Recht und sollte das auch kompromisslos durchsetzen.

Ja, Kompromisse sind in einer Demokratie notwendig, aber wenn man zu viele Kompromisse eingeht, dann endet man da wo wir 1939 schonmal standen...

Es gibt neben sexueller und romantischer attraktivität noch platonische Attraktivität. Da ich mittlerweile davon ausgehe in Richtung Aro-Ace zu sein, hier meine Eindrücke:

Es ist im prinzip wie eine Freundschaft, nur mehr. Man verbringt Zeit miteinander und versteht sich wie mit einer/m Freund:in nur dass man noch enger zusammen ist. Ich bin selber noch etwas verwirrt darüber, aber für mich war die Vorstellung einer Beziehung immer genau das.

Kann ich mir eine Beziehung vorstellen? Ja, nur habe ich kein aktives Verlangen dannach. Ich verbringe meine Zeit lieber mit anderen Menschen die ich gerne habe, von denen ich weiß, dass sie romantisch nicht an mir interessiert sind. Romantische Gefühle sind aber an sich nichts, was ich prinzipiell ablehne, nur etwas, was ich selber nicht wirklich verstehe oder wahrnehme.

Ich hoffe meine Erfahrungen könnten irgendwie helfen, doch behalte im Hinterkopf: Asexualität und Aromantik sind Spektren und können von Menschen zu Mensch unterschiedlich sein. Es gibt Sex-repulsed, Sex-indifferent und Sex-positiv Asexuelle, genauso wie es Romantic-repulsed, Romantic-indifferent und Romantic-positive Aromontische gibt ;)

Es ist nicht schlimm für mich, da ich diese Handlungszwänge verinnerlicht habe und diese nicht mehr wahrnehme. Ich bin zufrieden mit meinen Leben, und das ist für mich das wichtigste.

Ist nur die Windows Eingabeaufforderung (cmd). Scheint so, als hättest du irgendwas mit Discord installiert, aber genau sagen was das ist kann ich nicht.

Hier könnten vielleicht ein paar Anlaufstellen sein:

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=Fursuit+materialien#searching

https://www.reddit.com/r/fursuitmakers/

Leider kenne ich was da angeht nicht so gut aus, ich wünsche dir aber auf jeden Fall viel Spaß und vorallem viel Erfolg beim Basteln :)

wie man mit einem jungen zusammen kommt ohne dass er dich danach hasst oder du gemobbt wirst wenn er garnicht Schwul ist.

Wenn das deine Sorgen sind ist die Person definitiv nicht die richtige Wahl.

Außerdem wäre meine Frage wie man überhaupt herausfindet das eine andere Person ebenso auf Jung steht.

Da hilft wirklich nur fragen. Manchen Menschen mag man vielleicht ansehen dass sie auf mänliche Personen stehen, das ist aber bei weitem nicht die Regel.

Am meisten Erfolg wirst du wahrscheinlich bei lokalen Queer-Treffs haben, da sind die Menschen diesbezüglich offen und du brauchst dir um Mobbing oder Ausgrenzung keine Sorgen zu machen. Schau einfach mal, ob es bei dir in der Stadt/nächstgelegenen Stadt sowas gibt.

Je nachdem wie alt du bist würde ich die DBNA.de empfehlen, eine Webseite für mänlich identifizierende Personen wie auf gleiches stehen. Ansonsten, sofern du 18+ bist könntest du reguläre Dating Apps verwenden.

Ich hoffe ich konnte irgendwie hilfreich sein :)

Wird man praktisch immer. Solange du GF benutzt stimmst du GFs Privacy Policy zu und lieferst ihnen damit die Daten die sie haben wollen. Generell, alle Daten die du preisgibst sind der Webseite frei zugänglich und, sollten die Behörden diese haben wollen, dann auch die Behörden.

Kurz, man wird immer überwacht, vorallem auf privaten Social Media Seiten. Um wirklich nicht überwacht zu werden brauchst du einen guten VPN (die meisten großen VPN halten logs), eine Virtual Machine und genug Internet Know-How.

Niemand zwingt dich dazu, dich vor deiner Familie zu outen. Sag es wirklich nur, wenn du es sagen willst. Irgendwann, (sofern noch nicht der Fall) bist du erwachsen und nicht mehr an sie gebunden. Lass dir von niemanden einreden wie du zu sein hast. Wende dich lieber an die Menschen, denen du vertraust, bei denen du weißt, dass sie dich so akzeptieren wie du bist. Da hast du auf Lange sich mehr von.

Egal für was du dich entscheidest, ich wünsche dir viel Erfolg und alles Gute! 🏳️‍🌈 :)

Ja, war er. Deshalb ist es umso witziger wenn Fanatische Christ:innen Sozialismus oder Kommunismus als "Werk des Teufels" bezeichnen. Genau diese Menschen haben die eigendliche Moral die Jesus lehren wollte nicht verstanden.

Ich würde sagen, weil Menschen heutzutage mehr als zuvor in einen Dialog treten können. Durch den Kontakt zu muslimisch geprägter Kultur kommen lernen die Menschen die Religion kennen und finden vermutlich etwas was sie anspricht. Genauere Gründe weiß ich nicht, da sowas ja sehr individuell und persönlich ist.

Tagtäglich passieren unzählige rechtsextreme Hassverbrechen, kriminelle Gruppen wie der Dritte Weg, die Reichsbürgerbewegung oder die Identitäre Bewegung sind hundertfach gefährlicher.

Rechte hatten aber auch schon immer das Steuer in der Hand. Rechtsextreme sitzen sogar im Bundestag, im Verfassungsschutz und besonders bei der Polizei. Ich will ja nichts sagen, aber Rechte haben absolut mehr Schaden an demokratischen Institutionen angerichtet als Linke Personen. Das ist die Faktenlage.

Asien ist ein SEHR großer Kontinent der SEHR divers ist. Dass viele des globalen Nordens bei dem Wort 'Asien' zuerst an Ost-Asien denken ist, bedenkt man europäischen Kolonialismus.

Dementsprechend, ja Menschen aus Arabien, Afghanistan, China, Japan, Indonesien, Inden und noch so viele mehr können alle als 'Asiatisch' bezeichnet werden, schließlich stammen sie aus Asien. Damit ist der Begriff aber auch ziemlich nutzlos. Deswegen gibt es bezeichnungen wie 'Ost-Asien', 'Süd-Ost-Asien', 'Zentral Asien', der Indische Subkontinent, der 'Mittlere Osten' etc

wieso ist es moralisch ok, wenn die polizei gewalt anwendet?

Ist es nicht. Wie andere paramilitärksche Organisationen dient die Polizei einzig dazu die Bevölkerung zu kontrollieren. Ich verweise übrigens gerne an das Urteil des UN Beauftragten für Folter, der den Umgang mit Polizeigewalt in Deutschland als "Staatsversagen" deklariert hat. Muss man da eigendlich noch mehr sagen?

Die Polzei ist ein krimineller Haufen, das will man allerdings erst wahr haben, wenn es nicht im eigenen System passiert. Polizeigewallt in Russland wird als das gesehen, was es ist. Jedoch in Deutschland? Dort wird von "Einzelfällen" gesprochen. Buchstäbliche Nazi Chats werden verharmlost, gewalttaten verschwiegen. Die Polzei dient nicht uns, der Bevölkerung, nein, sie dient alleine dem Staat und dem Kapital.

Überall Polizei, nirgendwo Gerechtigkeit!

Ich wäre dafür, und ich bin Atheist. Gegen mehr Feiertage ist nichts einzuwenden.

Was ich schon häufig gehört habe (nicht exklusiv gegen Flüchtendende aus Syrien sondern eher algemein gegen Flüchtendende sind Dinge wie:

"Die Vergewaltigen doch alle ihre Frauen", "Die wohlen nur unseren Wohlstand (ironisch, weil Europa sich auf Kosten anderer bereichert)", "Die sind eine Gefahr für die Gesellschaft", "Die wollen uns alle zum Islam konvertieren", "Die wollen uns Austauschen (aka "Great Replacement" Schwurbelei)" oder "Die sind doch zurückgeblieben/unzivilisiert"

Selbstreden ist keine dieser Aussagen wahr.

Nicht mehr und nicht weniger als von Politiker:innen anderer Ethnien. Es kommt tatsächlich auf die Politik der Personen an, nicht auf die Umstände ihrer Geburt.

Sollen das jetzt getrennte Schulen für Queere Personen sein oder was?

Ich finde, was wir brauchen ist eine generelle Aufklährung für alle Schüler:innen. Es muss einfach klar vermittelt werden, dass es normal ist anders zu sein und dass jede Sexualität und Geschlechtsidentität valide ist. Das kann in Form eines eigenen Moduls ider als Teil eines bereits existierenden sein, es sollte nur irgendwo vermittelt werden. Unsere moderne Welt braucht auch eine moderne Bildung. Leider ist Bildung in Deutschland aber sowieso immernoch absolut unterirdisch...

Vielleicht weil sie sich eben nicht alles gefallen lassen und nicht so servil sind wie die Menschen hier in Deutschland. In Frankreich kämpft man immerhin noch gegen Ausbeutung.

Da ich dort direkt zu Tode verurteilt werden würde, nein.