Nein das ist Blödsinn.

Jeder Steuerzahler bringt viel mehr durch die Werte die er jeden Tag ,,bringt“ und dadurch finanziert er bedeutet mehr als hier behauptet wird.

Wohlstand entsteht durch Wertschöpfung und nicht durch die Lohnsteuer. Oder anders gesagt, -Staatsvermögen entsteht durch geleistete Arbeit und deren Gegenwert. Es ist nämlich ein beutender unterschied ob Wolfgang 100000 Euro im Jahr erwirtschaftet (herstellt) von dem sein Arbeitgeber wiederum in den Steuertopf einzahlt oder 10000 Euro oder wie dieser Hampelmann im ZDF garnichts.

Kurz um nicht die Lohnsteuer finanziert das ganze hier, sondern die Werte die jeden Tag von euch erschaffen wird.

Lasst euch da keinen Unsinn erzählen und euch klein machen. Das ist eine anmaßende Unverschämtheit.

Das liegt an ganz vielen Faktoren.

Bei Norwegen ist Öl und Gas sicherlich ein Grund, aber nicht der alleinige. Was viele nicht wissen, die Norweger sind über ihren Staatsfond einer der größten Investoren der Welt. Bei fast allen großen Konzernen der Welt sind die Norweger beteiligt und dadurch finanzieren sie einen Großteil ihrer Staatsausgaben.

Auch wenn Skandinavien im Vergleich zu Gesamteuropa klein ist, finden Investoren dort ein reiches Angebot an sehr gut geführten Qualitätsunternehmen.

Auch Unternehmen aus Schweden ­geniessen Weltruhm: Die bekanntesten Beispiele sind der Möbelhändler Ikea, der Kleiderhändler Hennes & Mauritz (H & M), die Fahrzeugunternehmen Saab und Skania, der Telecomausrüster Ericsson, der Haushaltgerätehersteller Electrolux oder der Kraftwerkbetreiber Vattenvall. Kinder spielen gerne mit Brio-Bahnen, und aus der Fusion der schwedischen Astra und der britischen Zeneca ging 1999 der Pharmakonzern AstraZeneca hervor. Noch früher, im Jahr 1987, entstand auch die ABB aus dem Zusammenschluss der schwedischen Asea mit der schweizerischen BBC. Dass die schwedische Wirtschaft auch Unternehmen für die digitale Welt hervorbringen kann, zeigt das Beispiel des Online­musikvertreibers Spotify oder des Internettelefoniepioniers Skype und nicht zu vergessen Volvo und Skania genauso wie der Flugzeughersteller und Rüstungskonzern Saab.

Skandinavien profitiert auch von stabilen politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, einem hohen Bildungsniveau und dem Zugang zu neuen Technologien.

Bestes Beispiel ist die Platzierung der Länder im sogenannten Doing-Business-Index, einem Ranking, das alljährlich von der Weltbank aufgestellt wird. Sie prüft dabei, wie leicht oder schwer es in einem Land ist, ein Unternehmen zu gründen und zu führen – wie schwer es ist, eine Genehmigung zu erhalten, wie lange es dauert, einen Stromanschluss zu bekommen, wie kompliziert Bauanträge sind und vieles mehr. Zuletzt lag hier Dänemark auf Rang 3, Norwegen auf Platz 6, Schweden weitere drei Plätze dahinter und Finnland auf dem 13. Listenplatz. Alle vier Länder waren also unter den besten 15 von 190 Staaten. Deutschland folgt erst auf Platz 17 – ganz zu schweigen von den anderen europäischen Staaten.

Nein, seine Aufgaben sind repräsentativer und formeller Art.

Meistgibt es nur noch eine komische Version von Männer. Deshalb funktionieren ja die Dinge in einer Partnerschaft in Deutschland nicht mehr. Erst hat man Männer zu Memmen gemacht, mit Puppen und Gender-Erziehung zu sensiblen Softies geformt und nun sollen sie plötzlich wieder den harten Kerl herauskehren, der Schutz bietet und den Widrigkeiten des Lebens trotzt und der Fels in der Brandung, die Starke Schulter zum Anlehnen –kurz um, der Klassische Mann! Währenddessen die "moderne" Frau durch den Feminismus an der Ziellinie wartet und nicht bereit ist etwas beizutragen oder gar echte Feminine Attribute in eine Beziehung mitzubringen, dass was eine Frau ausmachen sollte und das lustige ist viele Männer wissen da sie nur noch Schluffis sind.

Alles andere wäre ja Unterdrückung und der Frau nicht würdig, schließlich hat sie im permanenten Kampf mit ihrem Patriarchen (Mann) zu sein!

Beim Mann hingegen müssen natürlich weiterhin die Femininen Werte dominieren. Der Mann sollte gerne kochen und putzen, ein Wickel-Volontariat absolviert haben, geistreiche Konversationen mit viel Witz beherrschen, einen prestigeträchtigen Job vorweisen können und ganz wichtig, natürlich über ausreichend Kleingeld verfügen. Gesucht wird also nicht weniger als ein Zwitterwesen mit Hoden und Penis anstelle ein Reflektieren Maskulinen Mannes. Aber nochmals, was bringt eine Feministin in einer Beziehung dem Mann? Sie erwartet viel und gibt eigentlich nichts! Da die Frau ihren Sexuellen Wert bereits in die Wiege gelegt bekommt hat (Aussehen) und der Rest ihre Art ausmacht. Dagegen muss ein Mann von Beginn an (sein Leben lang) seine Attraktivität erarbeiten, denn Jungs werden geboren und Männer erschaffen. Zugegeben, der Standard bei der Wahl einer Partnerin beschränkt sich bei 90% der Männer ausschließlich auf ihre Optik.

 Insofern ist der moderne "Mann" genauso das Problem in der Welt von heute. Lebt der (junge) Mann die geforderte Sensibilität aus, gibt er sich gar hinter dicker Hornbrille und schräger Mütze als „Weichei“ zu erkennen, so gewinnt er als „Schluffi“ selbst beim weiblichen Geschlecht nur bedingt an Attraktivität, scheiße für ihn denn die Natur sieht eben etwas Anderes vor. Männer und Frauen müssen Gleichberechtigt sein, aber sie sind nicht gleich, sie sollten sich Ergänzen! Der Instinkt des Menschen der letzten 300000 Jahre kann nicht einfach von morgen auf heute umgekehrt werden. Es Zeitweise nett anzusehen, aber dauerhaft nicht versorgungssicher. Der Hausmann wird selbst von der gestandenen Emanze verachtet. Ebenso wie der männliche Erzieher, der angeblich so dringend gesucht wird. Aber würden ihn die Politikerinnen und Journalistinnen, die den Mann so gerne in der Kita unterbringen würden, auch ehelichen?

Für einen Mann ist es Psychisch aber auch Körperlich gesehen Pornos zu schauen und darauf einen abzuwedeln so ziemlich das schlimmste was man tun kann und wie beim Alkohol, ist die Sucht erst da und konsumiert man regelmäßig hat man ein gewaltiges Problem!

Das Gehirn ist neuroplastisch, das heißt, es gewohnt sich sehr schnell an neue Erfahrungen. Je mehr Pornos man seinem Gehirn aussetzt, desto mehr wird es desensibilisiert, also benötigt es mehr und extremere Bilder damit es die gleiche Erregung bekommt. Das für schlussendlich zur Erektyle Dysfunktion, bedeutet das bei einer normalen Frau der Sex nicht mehr erregend für ihn sein wird, was letztendlich dazu führt, dass sein bestes Stück beim Sex einfach schlappmacht oder er nicht kommen kann.

Pornokonsum sorgt dafür, dass Mann schlechten Sex hat! Warum? Weil er weniger gewillt ist mehr Intimität aufzuzeigen und nicht im Moment ist, sondern in seinem Kopf läuft dein Wixxfilm den er nachspielen will! Diese Kerle müssen sich nicht wundern, wenn ihre Partnerin sich ihre Befriedigung irgendwann woanders sucht.

Und zu guter Letzt, er vernachlässigt sich! Bevor es Pornos gab mussten Männer Begehrenswert sein und Attraktive Attribute mit sich bringen, um sexuelle Befriedigung zu erfahren. Das ist mit Pornos nicht der Fall. Deshalb vernachlässigen viele Männer die Stärkung ihrer Männlichkeit und bleiben in ihrer Komfortzone. Aus diesen Typen werden schlimmstenfalls Emotional Instabile Männer mit viel Ego und wenig Selbstbewusstsein, die nach einiger Zeit nur noch Toxische Beziehungen führen können.

Wie beim Nikotinentzug eines Rauchers muss du dich mit eiserener Disziplin davon entwöhnen und deinen Dopamin Kick wo anders holen. Meine Empfehlung ist viel Sport, Krafttraining, Kampfsport. Alles wo dein Körper ins doing kommt und du ebenfalls Glückshormone ausschüttest. Positiver neben Effekt ist das du Sportlicher und breiter wirst und somit gleichzeitig auch attraktiver.

Weil wir Männer unsere Emotionen in Schubladen stecken, nur so "überleben" wir. Wir denken um nicht zu fühlen.

Ihm macht die Trennung etwas aus, sich damit konfrontieren kann/will er nicht. Stattdessen Analysiert er die Situation und eure gemeinsame Vergangenheit und zieht daraus schlüsse. Schlüsse wie z.b das es Zeitverschwendung war, das er niemals wieder eine Chance bei dir hat, was falsch gelaufen ist, wie es ist wenn du einen neuen Typen hast ect.

All das erzeugt frust und das ist die nächste Emotion die wir als Mann nicht verarbeiten sondern wieder in eine neue Schublade legen. Und das ganze führt dazu das wir unseren Ex Partner meiden und teilweise dafür verantwortlich machen, das es uns Psychisch momentan nicht gut geht.

Mädel renn weg! Das ist das einzige was ich dir raten kann. Du hast hier ein Muster Exemplar eines toxischen Versager vor dir. Männliche Dinge sind da nicht vorhanden.

Alleine das du dir doch diese Frage stellst, das zeigt doch das du es bereits spürst.

Freimaurer sein ohne Loge – darunter verstehe ich nicht die so gerne von unserem Bund ungefragt vereinnahmten Männer, deren Werk wir als beispielgebend empfinden und die wir allzu gerne als „Freimaurer ohne Schurz“ bezeichnen. Auch einen human vorbildlich wirkender Mensch als „Freimaurer ohne Schurz“ zu bezeichnen, hat im Verhalten mehr mit ethischem Freibeutertum zu tun als mit Freimaurerei und wird gerade von uns Hochgrade des Schottischen Ritus mehrheitlich abgelehnt.

Hochgrade verstehen unter dem „Freimaurer ohne Loge“ Männer, die nach ihrer Initiation keinen oder kaum noch einen Kontakt zum Logenalltag pflegen. Aber bereits Mitglied sind! Also um es kurz zu machen, Freimaurer ohne Loge existiert nicht.

Fakt ist, angebliche Freimaurer sind sie nicht und auch die Lehre ist oft eine völlig andere. Echte Freimaurer stehen immer in Verbindung zu einer Großloge und diese steht in Verbindung mit der Tradition aus England. Ist das nicht der Fall, so ist es egal ob sich jemand Freimaurerloge oder Freimaurer nennt. Er ist keiner und seine möchte gerne Loge erst recht nicht.

Zu deiner Frage ob es Internet Logen gibt.

Freimaurer verbinden ihren Geist in Logen - nicht im Internet. Ich empfinde das als zutiefst falscher Denkansatz. Wer der Zeit findet, über das Internet auf eine Loge zu stoßen und meint ,,Ich will jetzt Freimaurer sein und wir haben 2023" Der ist niemals wirklich der richtige Kandidat gewesen. Meinungsaustausch zwischen Freimaurer in der Öffentlichkeit oder dem Internet hat ohnehin nicht zu exestieren! Nur in einem persönlichen Bezug zueinander und diese Grund Vorraussetzungen ist die Loge. Das sollte dir eigentlich schon klar sein.

Um Freimaurer werden zu können ist es ein langer Prozesses, dessen Ergebnis einige Zeit ungewiss bleibt. Es ist nämlich eine Entscheidung für den Rest deines Lebens, ein Mitglied gehört du bis zu seinem Tot unserem Bund an. Also wird genau geprüft, ob der Bewerber zur Loge passt und umgekehrt und über das Internet das zu vollziehen ist unseriös uns gegenüber und unseriös dir gegenüber.

Nur während der Zeit seiner Besuche macht sich der Suchende mit den Logenmitgliedern vertraut und sucht einen oder in manchen Logen auch zwei Bürgen, der ihn durch seine Jahre als Lehrling oder Geselle begleitet. Anschließend nach dem du viel Zeit mit deinen Bürgen verbracht hast und viele Gespräche geführt hast, wird dieser der Loge vorschlagen dich in der Bruderschaft aufzunehmen. Das mit der Bedingung, das er eben dafür Bürgt für dich. Da fängt es schon an ob du Geistig dazu in der Lage bist und Logen Interna nicht nach außen trägst und das Internet ist definitiv nicht ein sicherer Ort für diesen Prozess, noch kann ich einen Brüder niemals 100% vertrauen wenn ich nicht weiß ob er die Gespräche nicht aufzeichnet. Eines ist klar, nicht einmal deine Familie geht es etwas an was unter deinen zukünftigen Brüdern gesprochen wurde!

Anschließend wird der Aufnahmewillige von einem Aufnahmeausschuss zu seinem Wunsch, Freimaurer zu werden, befragt. Menschen die beitreten wollen um ihr Ego zu puschen werden spätestens hier scheitern. Eitelkeit und Narzissmus ist in der Freimaurerei absolut unerwünscht und ist das Gegenteil des Weges den du gehen wirst. Und deinen Charakter, diesen kann keiner hinter einem Bildschirm erkennen. Er wenn wir dich kennen wird darüber abgestimmt. Für eine Aufnahme als vollwertiges Mitglied muss zuvor unter allen Mitgliedern im Rang eines Gesellen und Meisters (meist) einstimmig darüber abgestimmt werden dich aufzunehmen.

Als letzter Punkt.

Du solltest lernen mit anderen Menschen nicht über deine Ziele und Träume zu reden. Es wird immer Menschen geben, die mit Negativen Aussagen dein Fokus, deines Zieles damit vergiften und dein Geist damit verderben. Manche machen das unbewusst, widerum andere mit voller Absicht. Schweigen ist oftmals besser und sprechen sollte man erst, wenn man dieses Ziel erreicht hat. Stell dir die Frage weshalb du überhaupt deinem Umfeld über dein Vorhaben berichtest und was du dir davon versprichst?

Nein, Freimaurer oder Freemason ist kein geschützter Name und daraus resultieren eben einige Probleme. Probleme die wir Freimaurer uns selbst geschaffen haben, die aber nicht tragisch sind. Vielleicht hast du den Begriff Winkelloge schon einmal gehört.

Als Winkelloge wird eine sich selbst so bezeichnete"Loge" genannt, die sich einer Kontrolle der Einhaltung freimaurerischer Gesetzgebung (Konstitution) durch eine Großloge entzieht (es gibt auch den Ausdruck Wilde Loge). Da der Name Freimaurer nicht gesetzlich geschützt ist gibt es solche Winkel Logen zu haufe. Häufig werden in diesen angeblichen "Freimaurer"Logen die Zielsetzung mit zum Teil veränderten, aber auch bekannten Ritualen gegründet, ohne eine Anerkennung durch die eigentliche weltweite Freimaurerrei zu besitzen.

Fakt ist, wirkliche Freimaurer sind sie nicht und auch die Lehre ist oft eine völlig andere. Viele von diesen Idioten sind mehr der Church of Satan oder andere Esoteriker zuzuordnen oder eine Erscheinung wie die damalige Loge Propaganda Due (P2) in Italien, die wegen ihrer Abweichungen und Verschwörungen von der Großloge 1972 immer ausgeschlossen wurde. Damals entzog der italienische Großlogentag des Grande Oriente d’Italia im Dezember 1974 jener „Gruppe eigener Qualifikation“ die Anerkennung mit 400 von 406 Stimmen. Im März 1975 beschuldigte die Loge P2 den Großmeister des Grande Oriente d’Italia großer finanzieller Unregelmäßigkeiten. Anschließend zog die P2 die Anschuldigungen zurück, als der Großmeister im Gegenzug ankündigte, ein Patent für eine neue P2-Loge auszustellen. Damit wurde die Propaganda Due erst regulär. Diese Fehler, die werden heute definitiv nicht mehr wiederholt werden und dafür ist sorge getragen. Wir lassen uns definitiv nicht mehr von Winkellogen erpressen!

Denn diese A*schlöcher benutzen unsere Symbole und unseren Namen für ihre eigenen egoistischen Zwecke und wir müssen uns anschließend für diese rechtfertigen.

Nach denn uralten Regeln der Maurerbrüderschaft, wonach fünf Brüder eine Loge bilden und Aufnahmen machen können, hätten viele der sogenannten Winkellogen in die Reihe der rechtmäßig arbeitenden versetzt werden müssen, während andre, von weniger als fünf Brüdern errichtet, nie hätten rechtmäßig anerkannt werden dürfen. Deshalb distanzieren wir uns von ihnen und drehen ihnen lieber den Rücken zu, einfach auch aus der Erfahrung mit der P2.

Das Problem ist folgendes. Ohne Patent einer Großloge (bzw. Obersten Rates) gibt es keine Regelung, ebensowenig als es unabhängige Logen aus eigener Machtvollkommenheit einzelner Freimaurer geben kann. Eine Freimaurerloge benötigt nicht zwingend ein Patent einer Großloge, die von England anerkannt ist. Zwar ist ein Kennzeichen für die Regelmäßigkeit einer Großloge ihre stammbaumartige Verknüpfung mit der Vereinigten Großloge von England, eine Voraussetzung ist dies jedoch nicht.

Aber, echte Freimaurer stehen immer in Verbindung zu einer Großloge und diese steht in Verbindung mit der Tradition aus England. Ist das nicht der Fall, so ist es egal ob sich jemand Freimaurerloge oder Freimaurer nennt. Er ist keiner und seine möchtegerne Loge erst recht nicht und er und seine möchtegerne Loge werden es auch niemals sein! Dafür gibt es auch Brüder die darauf ein sehr wachsames Auge haben. Deshalb meinen einige Freimaurer das wir auch keinen eingetragen Markennamen benötigen, denn wozu? Wir erkennen in unseren Kreis und anhand unseres "Systems" (ich weiß falscher Ausdruck) wer zu uns gehört und wer nicht.

Frankreich, Großbritannien, Italien und die USA unterzeichneten den Friedensvertrag als Siegermächte.

Russland schied 1917 nach der Kommunistischen Revolution vorzeitig aus. Schon vorher war es an der Front zu Verbrüderungsszenen zwischen Russen und Deutschen gekommen. Nach der Oktoberrevolution drängte die bolschewistische Regierung unter Lenin auf einen Friedensschluss, um die innere Stabilität Russlands zu erhalten.

Frankreich wiederum war eigentlich auch der "Verlierer". Frankreich war bis mitte der 30er Jahre so angeschlagen (Ökonomisch, Politisch, Gesellschaftlich) aufgrund des Erstens Weltkrieg, das sie bis 1940 im Prinzip nicht Kriegsfähig waren. Wohl einer der Gründe weshalb Hitlerdeutschland leichtes Spiel hatte.

Die Länder, die am häufigsten an gewaltsamen Konflikten beteiligt waren ist schwer zu sagen. Deshalb ist es sinnvoller ausgefochtene die Schlachten zu zählen, da ein bewaffneter Konflikt nicht immer ein Krieg ist und die Nationalstaatlichkeiten unterschiedliche Zeit Fenster haben. Demmnach wäre das Ranking wie folgt.

1. Frankreich
2. Vereinigte Königreich
3. Russland
4. USA
5. Indien
6. Spanien
7. China
8. Polen
9. Deutschland
10. Japan

Ja und Nein, nicht alle aber ein paar. In der Wehrmacht dienten neben den Reichsdeutschen auch Nichtdeutsche wie Teschechen oder Luxemburger und nahmen aktiv am Zweiten Weltkrieg teil. In der Waffen SS dienten auch (freiwillig) Niederländer, Norweger, Franzosen sowie auch Bosniaken oder Kroaten.

Die eingezogenen Tschechen für die Wehrmacht stammten aus zwei kleinen Regionen, dem Hultschiner Ländchen und aus Teschen. Während das Hultschiner Ländchen im Zuge des Münchner Abkommens von Oktober 1938 annektiert und den Einwohnern über Volkslisten die Staatsbürgerschaft verliehen bzw. reaktiviert wurde, fügte man das Teschener Gebiet nach der Zerschlagung Polens dem Gau Oberschlesien hinzu. Die deutschstämmigen Schlesier unterlagen damit der Wehrpflicht, andere Einwohner wurden über Volkslisten eingedeutscht und ebenfalls wehrfähig gemacht. Die Staatsbürgerschaft führte damit zwar zu zahlreichen Privilegien im NS-Staat, wie etwa dem Anrecht auf eine Arbeitsstelle, aber auch zu Verpflichtungen wie dem Wehrdienst. Der Rest der Tschechen diente nicht, da sie nicht als Deutsche galten.

Einerseits folgten die Männer, dem Dienstbefehl, mit der Hoffnung, der Spuk sei bald vorbei. Während andere Soldaten wie jede Möglichkeit zur Desertion suchten und Kontakte zum tschechoslowakischen Widerstand aufbauten. Für andere bedeutete die Gefangennahme das lang ersehnte Ende der Dienstzeit in der Wehrmacht und damit die Möglichkeit, sich zum Einsatz in der tschechoslowakischen Armee zuerst in Großbritannien, später in Frankreich, zu melden.

Viele der Wehrfähigen Soldaten konnten kein Deutsch oder lernten Deutsch sogar erst in der Wehrmacht oder verbesserten es dort. Insgesamt wurden ca. 30.000 Tschechen eingezogen, darunter 12.000 Hultschiner davon 3.000 gefallen und 20.000 Teschen davon 600 gefallen. Also reden wir wirklich nur von sehr wenigen die durch die Angliederung bestimmter Gebiete eingedeutscht wurden.

Die Slowakei hingegen wurde nach der Zerschlagung der "Rest Tschechei" als Vasallenstaat eingerichtet. Im September 1939 beteiligte sich die 50.000 Mann starke Feldarmee Bernolák an der Invasion Polens, um die Gebiete zurückzuerobern, die die Tschechoslowakei in den Jahren zuvor verloren hatte. Im Juni 1941 engagierte sich die slowakische Regierung erneut dafür, Seite an Seite mit den Nazis zu kämpfen.Bereits in den ersten Kriegstagen gegen die Sowjetunion nahmen slowakische Einheiten als Teil der 17. deutschen Armee an feindlichen Aktionen in der UdSSR teil. Im Land wurde eine Massenmobilisierung durchgeführt. 

Dein Lehrer ist auch gut drauf🤦🏻‍♂️

Das Problem an mein Kampf ist das er keinen Leitfaden folgt und in zig Kapitel alles mögliche drin steht.

Was Hitler unter „Erziehung“ versteht, skizziert er in einem in sich geschlossenen Abschnitt von „Mein Kampf“, dem Abschnitt „Erziehungsgrundsätze des völkischen Staates“.

Reden wir von unserem Staat? Da gibt es etwas mit den Frauen sich schützen können und das nennt sich Eigenverantwortung!

Schon mal daran gedacht das sie sich diesen Mann ausgesucht hat? Merkwürdig ist es auch mit so einem Mann teilweise überhaupt Kinder zeugen zu wollen, aber okay. Sie hätte sich auch komplett anders entscheiden können und in übrigen selbst da in dieser Situation ihr alle Möglichkeiten offen und sie kann gehen.

Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber das sind Entscheidungen die man im Leben trifft. Dennoch sucht sie sich ihren Typen aus und wird nicht per Dekret und Gewalt vor den Altar gezwungen nach dem Motto ,,Diesen Typen heiratest du jetzt und bleibst auch bei ihm!" Totaler Quatsch ist das und da frage ich mich was manche für Typen kennen und Daten.

Andererseits sehe ich das bei gewissen Frauen in meinem Bekanntenkreis. Die immer wieder damit hinfallen, aber nicht fähig sind ihre Fehler mal zu hinterfragen. Mal ein paar Tage weniger im Gurkenkarussel drehen in ihren Party Jahren und mal Hirn und Verstand einschalten und man könnte locker Soziopathen als Frau aussortieren. Wenn man natürlich immer nur das Handy vor dem Gesicht hat und Selfies postet um Validierung von irgendwelchen Durstigen Crinchs zu bekommen, bekommt man irgendwann hat nichts mehr von seiner Umwelt mit. Da wird man zweifelsohne die Falschen Personen anziehen, wo wir wieder beim Thema Eigenverantwortung sind!

Deine Aussagen basieren auf eine totale Opferhaltung und sind nicht Rational. Deine Aussage sind lediglich eine Entschuldigung für die Fehler die gewissen Frauen in ihrem Leben begehen. Das hat sie aber selbst zu verantworten und niemand anderes! Wenn sie als Frau andren lieber die Schuld für ihre Situation gibt, so erklärt das wiederum wie sie überhaupt dahin gekommen ist. Sie kann ja nicht mal Verantwortung für sich selbst übernehmen!

In Staaten oder Kulturkreisen in denen Zwangsehen herrschen ist, dass etwas anderes und da stehe ich auch dazu so etwas kategorisch zu verurteilen. Aber, wie Abhilfe schaffen? Das Funktioniert nur über Bildung und ein sicherer Rechtsstaat und da scheitert es meist schon - siehe Afghanistan.

Also erstmal ist der Typ Heinrich Himmler. Himmler war der Reichsführer SS und damit Chef der SS, Gestapo und Polizei und inklusive sämtlicher Konzentrationslager. Er war definitiv der schlimmste Nazi.

Himmler selbst war nicht wirklich Realitätsnah. Er glaubte unter anderem das es irgendwo im Himalaya ein Eingang in das Innere der Erde gab, Jesus soll ein Reinrassiger Arier gewesen sein und hatte deshalb seine Kräfte und er ließ seine Leute nach Atlantis suchen. Kurz um, der Typ war nicht normal in der Birne. Hitler bezeichnete das als Spinnereien Himmlers, aber er ließ ihn gewähren.

Himmler war als Chef der SS maßgeblich an dem Holocaust beteiligt und über sämtliche Aktivitäten informiert oder befahl diese auch.

https://youtu.be/9Ykdi9PjtSo

Unter anderem ließ er sich die Vergasung von Juden in Auschwitz vorführen. Siehe Video

Mir ist bewusst das ich hier gleich zerrissen werde für diese Aussage, aber ich kann es ertragen!

Mittlerweile ist der Feminismus eine Charityaktion für privilegierte Frauen geworden, nur noch Symptom einer Empörungskultur, die sich fester an die Idee der Gleichheit klammert als jedes kommunistische Regime. Gleichheit und Gerechtigkeit ist für den Feminismus ein Fünfzig-Prozent-Frauenanteil, außer bei Scheißjobs. Wenn insgesamt mehr Männer als Frauen mit Buchpreisen ausgezeichnet werden (oder umgekehrt), ist mir das völlig egal. Warscheinlich ist es deshalb jetzt Mode Männer die sich als Frauen bezeichnen auszuzeichnen. Es ist nun Mal so, Frauen werden zu einer schlechten Version des Mannes. Ungerechtigkeit oder gar Unterdrückung der Frau? Mir wäre nicht bekannt das eine Frau hier nicht die Möglichkeit besitzt uneingeschränkt ihr Leben zu leben wie sie es für richtig hält!

Gleichzeitig gibt es nur noch eine komische Version von Männer. Deshalb funktionieren ja die Dinge in einer Partnerschaft in Deutschland nicht mehr. Erst hat man Männer zu Memmen gemacht, mit Puppen und Gender-Erziehung zu sensiblen Softies geformt und nun sollen sie plötzlich wieder den harten Kerl herauskehren, der Schutz bietet und den Widrigkeiten des Lebens trotzt und der Fels in der Brandung, die Starke Schulter zum Anlehnen –kurz um, der Klassische Mann! Währenddessen die "moderne" Frau durch den Feminismus an der Ziellinie wartet und nicht bereit ist etwas beizutragen oder gar echte Feminine Attribute in eine Beziehung mitzubringen, das was eine Frau ausmachen sollte.

Das wäre ja Unterdrückung und der Frau nicht würdig, schließlich hat sie im permanenten Kampf mit ihrem Patriarchen (Mann) zu sein!

Allerdings oder gerade deshalb sollen die Männer dann auch wieder nicht zu hart sein. Nur die Schale darf etwas wild anmuten. Emotionale Selbstbeherrschung des Mannes ist nicht gewünscht, genauso wenig wie der Mann der aus Liebe seiner Frau Entscheidung abnimmt. Weshalb sich in der Werbung die klassischen Schönlinge neuerdings mit urwüchsigem Bart verkleiden und ein Mann darstellen der permanent seine Gefühle auszuleben hat.

Währenddessen manche sich einige Frauen durch Sozilamedia zu Sexopjekte, oder wollen sich so darstellen. Fünf Minuten Instagram und man wird zu bombardiert mit freizügigen Frauen, die nur Validierung suchen, um ihr Ego zu puschen und die durstigen Typen permanent ihr diesen Ego auch noch streicheln. Gleichzeitig unterstellt man aber jedem Mann Sexismus?

Viele Frauen Sexualisieren sich andauernd selbst und das kann niemand bestreiten, es ist die niedrigste Form der Prostitution! Die Kritik daran zu ertragen, das man permanent sein Privates in das Öffentliche zieht, nur um den eigenen Minderwertigkeitskomplex mit der Bestätigung von fremden Typen zu kompensieren, das brachte schon einige Frauen vor die Kamera. Wo sie mit Krokodilstränen davon sprachen ,,Ich bekomme dick Picks“ ,,Ich werde Sexualisiert“ ,,Ich werde beleidigt“ ,,Ich bin eine starke Mutter", was mich überhaupt an ihren Verstand Zweifeln lässt das eine Mutter für Klicks und Licks sich selbst als Wixxvorlage für Mustafa und Norbert darstellt. Aber die Verantwortung bei sich selbst suchen? Das ist für die Feministin Gift, schuldig sind nur die anderen und vorallem die Männer, gleichzeitig aber bei Onlyfans ihren Feminimus für Geld darstellen! Das eigene Verhalten und die eigene Selbstwahrnehmung liegen halt oft um Welten auseinander und sich selbst zu hinterfragen fällt scheinbar so schwer, dass immer die anderen schuld sind! Geblendet vom Ego sieht man immer nur die Kleingeister.

Beim Mann hingegen müssen natürlich weiterhin die Femininen Werte dominieren. Der Mann sollte gerne kochen und putzen, ein Wickel-Volontariat absolviert haben, geistreiche Konversationen mit viel Witz beherrschen, einen prestigeträchtigen Job vorweisen können und ganz wichtig, natürlich über ausreichend Kleingeld verfügen. Gesucht wird also nicht weniger als ein Zwitterwesen mit Hoden und Penis anstelle eines Reflektieren Maskulinen Mannes. Aber nochmals, was bringt eine Feministin in einer Beziehung dem Mann? Sie erwartet viel und gibt eigentlich nichts! Da die Frau ihren Sexuellen Wert bereits in die Wiege gelegt bekommt hat (Aussehen) und der Rest ihre Art ausmacht. Dagegen muss ein Mann von Beginn an (sein Leben lang) seine Attraktivität erarbeiten, denn Jungs werden geboren und Männer erschaffen. Zugegeben, der Standard bei der Wahl einer Partnerin beschränkt sich bei 90% der Männer ausschließlich auf ihre Optik. In sofern ist der moderne "Mann" genauso das Problem in der Welt von heute.

Der Perfekte Feminismus Konforme Mann, muss Frau natürlich erst mal heranziehen, genauer, ihn umerziehen. Damit kann man nicht früh genug beginnen. Ist der Kerl noch ein wirklicher Junge, also zu wild und ungestüm, um brav in der Schulbank zu sitzen und strebsam den Leistungserwartungen der Karriere bewussten Eltern zu genügen, wird eben nachgeholfen. Erst attestieren Kinderärzte und Psychologen, die es natürlich nur gut meinen, ADHS. Das „Aufmerksamkeitsdefizit-und-Hyperaktivitätssyndrom“ wird bei Jungs viermal so häufig wie bei Mädchen diagnostiziert. So wird frühmännliche Normalität zur Krankheit erklärt, die man dann mit Pillen wie Ritalin therapiert. Deren Wirkstoff Methylphenidad (MHP) wird heute 53 Mal so häufig in Kinderkörper gepumpt wie noch vor zwanzig Jahren. Im Berufsleben sind neuerdings „soziale Kompetenz“ und „Kommunikationstalent“ ganz wichtig.

Notfalls wird diese Befähigung durch eine Quote erzwungen. Natürlich immer dort, wo es schön warm und bequem ist. Gerne im hochdotierten Aufsichtsrat eines Dax-Konzerns. Und notfalls eben in den Büros des weitgefächerten öffentlichen Dienstes, zu dem auch allerhand Verbände zählen. Überall dort, wo Gleichstellungsbeauftragte darüber wachen, dass Frau nur ja nicht zu kurz kommt. Selbst im feminisierten Kulturbetrieb muss dann die Frauen-Quote von 91 auf 97 Prozent gesteigert werden. Als unlängst ein Mann den Anspruch erhob, Gleichstellungsbeauftragter in seiner Stadt zu werden, wurde ihm dieser Anspruch selbst vom Gericht verwehrt: Männer darf man also diskriminieren und der Mann strampelt und wird dennoch niemals auf einen grünen Zweig kommen.

Dass drei Viertel der Suizidtoten in Deutschland Männer und bei Jugendlichen sogar 86 Prozent der Selbstmordopfer männlichen Geschlechts sind, kümmert natürlich auch niemanden. Der deutsche Mann bringt sich lieber selbst um, in der er durch seine Art als Toxisch gilt. Er muss ja so oder so sein, er hat dies zu tun und das zumachen, denn alles andere ist Toxisch, Patriarchat oder Sexismus per eigener Feministischer Definition und das bekommt er schon von klein auf eingetrichtert. Man stelle sich einmal den Aufschrei vor, wenn die Zahlenverhältnisse umgekehrt wären. Dann würden die 250 Lehrstühle für Frauen- und Geschlechterforschung, die der Steuerzahler allein im deutschsprachigen Raum unterhalten muss, schlagartig verdoppelt. Männerforschung gibt es übrigens so selten wie Männerärzte.

Wozu auch? Lebt der (junge) Mann die geforderte Sensibilität aus, gibt er sich gar hinter dicker Hornbrille und schräger Mütze als „Weichei“ zu erkennen, so gewinnt er als „Schluffi“ selbst beim weiblichen Geschlecht nur bedingt an Attraktivität, scheiße für ihn denn die Natur sieht eben etwas Anderes vor. Männer und Frauen müssen Gleichberechtigt sein, aber sie sind nicht gleich, sie sollten sich Ergänzen! Der Instinkt des Menschen der letzten 300000 Jahre kann nicht einfach von morgen auf heute umgekehrt werden. Es Zeitweise nett anzusehen, aber dauerhaft nicht versorgungssicher. Der Hausmann wird selbst von der gestandenen Emanze verachtet. Ebenso wie der männliche Erzieher, der angeblich so dringend gesucht wird. Aber würden ihn die Politikerinnen und Journalistinnen, die den Mann so gerne in der Kita unterbringen würden, auch ehelichen? Diese Art von neuen „feinfülligen“ Mann ist ein Würstchen das sogar zusehen würde wenn seine Frau vor seinen Augen von anderen Männer beleidigt wird ,,bloß keinen Konflikt eingehen“. Die Aggressivität und Konfliktbereitschaft als Mann ist ganz Böse und nicht gewünscht. Weshalb die heutigen "Männer" nicht bereit sind zu handeln. An dieser Stelle danke ich dem Leben dafür das es mich von diesem Wahnsinn fern hält!

Das liegt an einer Negative Selektion die stattfindet, nicht überall aber gerade in größen Unternehmen all zu oft. Was meine ich mit Negativer Selektion? Es schaffen oft Menschen in Führungspositionen die erfolgreich andere manipulieren und nach außen hin eine Sozialkompetenz heucheln können, also die anfangs Beliebt sind und sich gut verkaufen können und das macht es gefährlich. Kurz um, ich meine Psychophaten! Es gibt Studien darüber das Überdurchschnittlich viele Psychopathen es ins höchste Management schaffen. Das sind Menschen mit denen ich all zu oft eine Geschäftspartnerschaften habe und die ich mittlerweile erkenne und deshalb sagen kann, in fast jedem größeren Unternehmen ist mindestens ein Psycho in der höheren Eben. Für mich als Berater der beauftragt ist ein Unternehmen zur Seite zu stehen, ist es mein Job diesen einen Psycho zu finden und auszusortieren. Weil meistens ist genau dieser das Problem von dem der Unternehmer oftmals nicht weiß.

Studien unterstreichen das noch das überdurchschnittlich viele Psychopathen es in höchste Management schaffen, oftmals schimpfen sie sich Vertriebsleiter, Serviceleiter oder manchmal sogar Prokurist. Weil da können sie ihre Art am besten Ausleben. Sie sind kalt, aber sie können anderen Gefühle vorspielen. Sie sind sehr gut im Lügen. Darum sind sie oft auch sozial erfolgreich. Sie können Netzwerke aufbauen, andere stark und schnell begeistern. Besonders intelligente Psychopathen machen oft Karriere. Sie können andere extrem gut manipulieren. Sie ziehen die Strippen hinter den Kulissen. Oft merken die Manipulierten das überhaupt nicht. 

Sympathisch oder gar Menschlich wirken sie nur wenn sie einen nutzen für sich sehen. Sie denken nicht an das Unternehmen oder an ihre Leute, sondern handeln ausschließlich in ihrem eigenen Interesse. Sie haben Spaß an Dominanz und Kontrolle. Sie demütigen gern andere und mögen es oftmals auch, wenn andere Angst vor ihnen haben und glaube mir, diese Leute spüren die Angst ihrer Untergebenen und geilen sich daran auf. Selbst haben sie keine Angst und treffen deshalb ohne Rücksicht auch hoch Riskante Entscheidungen. Alles im allem, sie Schaden dem Unternehmen ohne das es jemand wirklich versteht wie!

Neueren Untersuchungen zufolge sind Menschen mit einer narzisstischen oder psychopathischen Persönlichkeit etwa drei bis viermal häufiger in Machtpositionen vertreten als im Bevölkerungsdurchschnitt.

Wenn sie ersteinmal wie ein Parasit sich in einem Unternehmen eingenistet haben, so sorgen sie automatisch dafür das es zu einer Merkwürdigen Unternehmenskultur kommt. Angestellte werden mit manipulation unter Druck gesetzt, Gerüchte gestreut, Lieblinge auserkoren und gleichzeitig Opfer von Schickane gesucht. Die normalen Angestellten werden nach einiger Zeit auf diesen neunen Trend aufspringen und es kommt zu einer Selektion, sie machen diese Show einfach mit. Nur die größten Drecksäcke werden langfristig in diesem Unternehmen bleiben ohne selbst nicht an Burnout zu erkrankten oder permanent Krank zu sein. Die Leistungsbereitschaft geht runter, die Krankheitstage hoch. Die Angestellten und das Know How geht verloren. Leute die Jahrelang in diesem Unternehmen tätig waren beginnen schlecht über ihr Unternehmen zu reden und machen nur noch das Nötigste. Bei Fehler ist keiner Bereit aus dem Management die Verantwortung zu tragen sondern die Schuld wird weiter gegeben.

Du kannst dir garnicht ausmalen was in manchen Unternehmen los ist und der Inhaber oder Geschäftsführer der normal in der Birne ist garnicht mitbekommt wenn er oder sie da das Vertrauen schenkt. Oftmals habe ich als Berater so manchen Unternehmer geraten ihre Führungsmannschaft auszutauschen und siehe da, plötzlich war da eine ganz neue und Gesunde Unternehmenskultur vorhanden.

Sie haben keine zu hohen Ansprüche sondern sie sind Romantiker. Jean Claude Junker hat es Mal so beschrieben und ich finde da ist etwas dran! (kann es leider nicht wörtlich zitierten)

Junker sagte in etwa: ,,Die Deutschen sind Romantiker. Sie leben ausschließlich zwischen zwei Extreme. Entweder sie sind voller Freude und mit Glänzenden Augen könnten sie die ganze Welt umarmen und nichts und niemand kann dieses Feuer in ihren Augen löschen. Oder aber sie sind total Pessimistisch, gar Mannisch Depressiv. Kein Leid kann größer sein als das eines Deutschen und nichts und niemand kann sie aus dieses Tief ziehen. Zwischen diesen beiden Extremen exestiert nichts(...... ) der Grund weshalb die Gebrüder Grimm schließlich deutsche waren und der Grund weshalb es immer wider ermüdend ist die deutschen von etwas zu begeistern."

Die Japanische Gesellschaft als Ganzes leugnet oder verdreht die Geschichte, liegt wohl daran das gerade für die Japaner der Scham zu groß wäre und gerade in dieser Kultur ist das ja der worst case. Von daher ist das Ganze auch Politisch und nicht nur Gesellschaftlich so gewollt.

Regelmäßig nehmen japanische Regierungsmitglieder am Jährlichen Erinnerungskult am Yasukuni-Schrein teil. Dieses findet immer am 15. August statt, dem Jahrestag der Kapitulation im Zweiten Weltkrieg. Yasukuni bedeutet "der Nation Frieden bringen". Merkwürdig ist das sich neben dem Schrein eine Haubitze, weitere Kriegsgeräte und ein Gedenkstein für die Kempetai, also der japanischen Gestapo befindet. Wer das schon Makabrer findet wird spätestens bei dem Museum auf dem Schrein-Gelände geschockt sein, dort nämlich wird der Opfermut der Kamikaze-Piloten gelobt, Erinnerungen oder gar Aufarbeitungen von Nanking, Zwangsprostitution oder der Einheit 731 sucht man hingegen vergeblich, die gab es ja laut Durschnitts Japaner auch gar nicht und bei Konfrontation mit Belegen reagieren die Japaner äußerst aggressiv ,,Es kann nicht sein, was nicht sein darf!“.

Hin und wieder auf Druck des Auslandes, gerade von Seiten Süd-Koreas gibt es Vereinzelt Eingeständnissen von japanischer Seite. 1993 etwa gab die damalige Regierung die "Rekrutierung" von "Trostfrauen" zu und entschuldigte sich. 2007 allerdings meinte der amtierende Regierungschef Shinzo Abe, es würde keine Beweise für Zwangsprostitution geben. Also, heute so oder morgen so! Stell dir vor Merkel hätte z.B in Israel gesagt das es den Holocaust nicht wirklich gab, so ungefähr empfinden das die Chinesen oder Koreaner.

Auch die Existenz der Einheit 731 wurde vor einigen Jahren von der Regierung eingeräumt, nachdem japanische Kriegsveteranen sich zum Einsatz mit Krankheitserregern bekannt hatten. Weitere Details wurden von offizieller Seite aber nicht genannt. Heute wiederum ist der Tenor, das es die 731 in der beschriebenen Form niemals gab.

Es gibt also in Japan durchaus Eingeständnisse, sich damit auseinanderzusetzen. Es fehlt aber letzten Endes der Wille, die Scharm der Kriegsverbrechen zu ertragen. Wenn das alles nicht hilft, verweist man auf den Friedensvertrag aus dem Jahr 1952, mit dem eine mögliche Kriegsschuld als erledigt betrachtet wird. Aber die eigentlichen größten Opfer, nämlich China und Korea, waren allerdings niemals an diesen Friedensvertag beteiligt und so musste sich Japan niemals wirklich schriftlich zu verbrechen bekennen. Ansonsten wird gerne eines Zelebriert: viele Japaner sehen sich aufgrund der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki als Kriegsopfer, das man allerdings der Täter war der Wind gesät hat wird dabei oft vergessen.

Passend dazu werden in japanischen Schulbüchern Verbrechen wie das Massaker von Nanking oder Zwangsprostitution verharmlost und heruntergespielt. Die japanische Regierung begnügt sich mit dem Statement, dass diese Texte nicht die offizielle Sicht auf die Geschichte des Landes darstellen. Kurz um, die Japaner haben und werden niemals die Verantwortung für ihre Taten übernehmen.

Das ist keine Dumme und Peinliche Frage, jeder fängt doch irgendwo an.

Schau Mal es ist völlig egal was du machst, sondern auf das wie kommt es an. Perfekt ist wenn du dich irgendwo mit ihr triffst und einfach Spazieren gehst, z.B Park, See, am Flussufer, Wald ect.. Du musst nichts machen Alla Hollywood. Mach dir eines bewusst, wenn sie dir schon zugesagt hat zum Treffen, so hat sie sozusagen schon ja zu dir gesagt und Interesse an dir! Mit der Einstellung gehst du auch zu deinem Date und die Gespräche kommen von ganz alleine.

Zu den wichtigsten Dingen.

Erstens: Sagst du immer was ihr macht, du fragst nicht was sie gerne tut. Schreib mir ihr ein wenig und anschließend fragst du wenn ihr bereits einen guten Chat das du sie gerne treffen willst, sowas wie das hier ,,Ich find die Gespräche mit dir wirklich gut, lass uns doch Mal treffen und wir gehen etwas spazieren und reden über Gott und die Welt" stell keine Fragen nach dem Motto wie, wo, wann sondern gib ihr einen Plan vor. Menschen mögen es wenn ihnen Entscheidung abgenommen werden, also nehme ihr die Entscheidungen ab in dem du bereits einen Plan hast und der Plan ist ein einfacher Spaziergang irgendwo wo es schön ist! Hier ein Beispiel von mir. Wichtig, sprich nicht von einem Date, das erzeugt nur unnötig Druck sondern sprich von einem Treffen und vergiss die Smiley kacke, kann Mal machen aber nicht permanent!

Zweitens: Ein Tipp von mir, sei Risikofreudig. Ich habe das das immer so gemacht das ich meinen Arm hingehalten habe und sie sich einhaken soll. Kannst auch sagen ,,Hak dich bei mir ein". Das sie es nicht tut ist unwahrscheinlich, wenn doch bleib cool und sag sowas wie ,,WTF okay, hast du Angst das ich dich in den Wald entführe und lach darüber." Du baust somit gleich vertrauen auf und gibst ihr klar zu verstehen ,,Wir gehen hier auf ein Date, als eventuell zukünftiges Paar, das ist kein Sandkasten oder Kumpel treffen."

Du kannst auch mit ihr irgendwo anschließend wo essen gehen oder irgendwas tun was Geld kostet. Die Frage wer bezahlt, da gibt es kein Richtig oder Falsch. Wenn du aber mit ihr bereits eine gute Zeit beim Spaziergang hattest und du hast das Gefühl du willst bezahlen so mach das oder eben auch nicht. Deine Entscheidung und in beiden Fällen kein Plus oder Minus für dich!

Drittens: Schreib niemals nach dem Date das es so toll mit ihr war. Wenn alles toll war weiß sie das und du auch, das braucht man nicht nochmal auszusprechen. So was auszusprechen oder zu schreiben killt die Romantik und den Reiz. Schreib am besten garnichts und warte ab was sie macht. Ich benutze das als einen Test ob sie über ihren Schatten springen kann und auf mich zukommt und in 90% der Fälle machen Frauen das. Leider fangen aber 99% der Jungs damit an sie erobern zu wollen! Lass ihr Zeit und gib ihr auch die Chance dich überzeugen zu wollen. Wenn du ihr gleich nachläufst machst du ihr das kaputt! Das ist manchmal schwer und wird dir schwer fallen, aber halte das einfach aus, den auch eine Frau hat einen gewissen Jagdtrieb den sie Ausleben will.