Ja, gesehen und berührt

Meinen Vater, war noch warm! Suizid!

...zur Antwort
Ja

Ich bin durchaus für Frauenrechte!

Frauenrechte sind mir auch wichtiger als Rechte von Migranten etc.

Bin nur frauenfeindlich, wenn andere Frauen meine Rechte nicht anerkennen obwohl ich selbst weiblich bin. Oder wenn andere Frauen zu fanatisch auf Kinder sind.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die Teil-Legalisierung von Cannabis?

Seit vielen Wochen wurde über das gesellschaftlich große Vorhaben der Ampel gesprochen, nun ist es offiziell: Der Bundestag beschließt die kontrollierte Freigabe von Cannabis ab dem 01. April. Dabei stellt sich auch die Frage danach, wie sehr man Schwarzmarkt und Bürokratie hiermit tatsächlich entgegenwirken kann...

Das sind die konkreten Punkte

Für das Gesetz stimmten am vergangenen Freitag insgesamt 407 Abgeordnete, 226 sprachen sich dagegen aus. Lediglich vier Personen enthielten sich. Das Gesetz kommt voraussichtlich am 22. März in den Bundesrat. Die folgenden Punkte sind enthalten:

  • Erwachsene ab 18 Jahren dürfen bis zu 25g Cannabis für den Eigenkonsum besitzen
  • In der eigenen Wohnung dürfen bis zu drei Cannabispflanzen und bis zu 50g Cannabis für den Eigenkonsum legal angebaut werden
  • Kiffen im öffentlichen Raum / Umkreis von Schulen oder Sportstätten und in Sichtweite davon ist in 100 Metern Luftlinie verboten
  • Nicht-kommerzielle "Anbauvereine für Volljährige" entstehen: In diesen können bis zu 500 Mitglieder gemeinschaftlich Cannabis anbauen und untereinander zum Eigenkonsum abgeben. Hier beschränkt sich die Menge auf 50g je Mitglied pro Monat.

Nach spätestens 18 Monaten soll bewertet werden, wie sich das Gesetz auf den Kinder- und Jugendschutz auswirkt.

Zuspruch, aber auch Kritik am Gesetzesvorhaben

Für Bundesgesundheitsminister Lauterbach soll das Gesetz insbesondere dazu dienen, den illegalen Handel konsequent einzudämmen. Ihm zufolge gebe es derzeit "viel Kontrolle, viele Verurteilungen, einen boomenden Schwarzmarkt und keinen Erfolg". Die FDP-Politikerin Kristine Lütke sagte, dass - da sehr viele Jugendliche / junge Erwachsene mittlerweile Cannabis konsumieren - das Gesetz der gesellschaftlichen Realität entspräche. Weiterhin wüssten die Konsumenten nun, woher das Cannabis stamme, was auch den (gefährlichen) Weg zum Dealer vielfach unnötig machen würde.

Manche Politiker hingegen sehen die Pläne eher kritisch: Für CDU-Gesundheitspolitikerin Simone Borchardt bestehe die Chance, dass Konsum und zusätzliche Belastungen des Gesundheitswesens eher zunehmen könnten. Weiterhin machte sie deutlich, dass eine Kontrolle des privaten Anbaus in der Praxis schlichtweg nicht möglich sei. Stephan Pilsinger von der CSU befürchtet vor allem drastische Auswirkungen auf die Hirnentwicklung von Heranwachsenden bis 25. Bei der Freigabe einer Drogenmenge, die ca. 75 Joints ermögliche, sei darüber hinaus noch schwer zwischen Eigenkonsum und Dealerei zu unterscheiden.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Gesetz? Was spricht Eurer Meinung nach dafür, was dagegen? Geht Euch das Gesetz weit genug? Denkt Ihr, dass mithilfe des Gesetzes Schwarzmarkt sowie Bürokratie entgegengewirkt werden kann? Findet Ihr es positiv, dass Cannabis ein Stück weit entstigmatisiert wird? Und wie seht Ihr die gesundheitlichen Risiken für Jugendliche / Heranwachsende?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cannabis-teillegalisierung-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-02/26/cannabis-firmen-zwischen-aufbruch-und-ernuechterung

...zur Frage
Ich sehe das Ganze kritisch, da...

Cannabis kann auch blöden. Nichts gegen jemanden, der so mal eine raucht. Ich habe aber schon ältere Leute getroffen, die dann als sie alt waren, bereits leicht verblödet waren.

Die Teenager und andere kennen die Langzeitfolgen nicht.

Wenn ich Cannabis mag, dann in der Schmerztherapie, würde auch mal eine rauchen, wenn ich Multiple Sklerose hätte!

...zur Antwort
Ja

Viele handeln egoistisch. Wenn sie Kinder wirklich lieben, kein Problem.

Problem wird, wenn Egoismus in Narzisst umschlägt. Das bedeutet dann, dass sie ihre Kinder nur zu ihre Zwecke missbrauchen. Lassen den Kindern - egal welchen Alters - nicht den eigenen Willen, steckt auch Berechnung dabei, wenn sie im Alter besucht werden wollen! Dabei haben sie es mit eigenständigen Personen zu tun, die zwar ihre Gene haben aber trotzdem anders sind!

...zur Antwort
mit einem Lehrer

Das, ein Vermieter einmal nur und einmal war es ein Behördenmitarbeiter!

Aber meistens waren es Lehrer!

...zur Antwort
Krankenpfleger / Altenpfleger

Ich denke, dass wäre der schlimmste Job. Taxifahrer oder Eventmanager würde noch gehen!

...zur Antwort
Meinung des Tages: PETA will Aus von Tierfiguren auf Karussellen - Ein richtiger Ansatz oder nur PR?

Der Besuch auf dem Jahrmarkt ist besonders bei Kindern beliebt. Da darf das Karussell natürlich nicht fehlen. Lustige Musik, bunte Lichter und Tierfiguren, auf denen man sitzen kann. Doch nach PETA soll damit bestenfalls bald Schluss sein - zumindest bezüglich der Tierfiguren.

Tiere sollen nicht als Unterhaltung für Menschen gesehen werden

PETA zufolge wird durch Tierfiguren bei Karussellen der Eindruck bereits bei Kindern verstärkt, dass Tiere empfindungslose Wesen seien, die zur Unterhaltung von Menschen dienen. Der Vorstoß kam ursprünglich von PETA USA - sie kontaktierten einen der großen Hersteller der beliebten Fahrgeschäfte und appellierten, dass dieser künftig auf Tierdarstellungen verzichtet.

Alternativen schlägt beispielsweise Yvonne Würz von PETA Deutschland vor: Statt Tierdarstellungen könnten zukünftig etwa Raketen, Fahrzeuge verschiedenster Art, Raumschiffe oder auch Sternschnuppen auf Karussells zu sehen sein.

Unverständnis von anderen Tierschützern

Sabine Yacoub, die Landesvorsitzende beim BUND Rheinland-Pfalz, zeigt sich irritiert über den Vorschlag von PETA. Ihrer Auffassung nach sei es mehr als unwahrscheinlich, dass Tiere auf Karussells den Eindruck vermitteln, dass Tiere im Allgemeinen nur zur Unterhaltung da sind. Eine Sensibilisierung für den Umgang mit Tieren, so Yacoub weiter, sei viel mehr eine Frage des Umfelds oder der Eltern.

Auch Schausteller reagieren irritiert

Georg Spreuer vom Schaustellerverband Mainz sieht in der Meldung von PETA einen ausgefuchsten Plan. Die Forderung, so Spreuer, hatte für ihn Ähnlichkeiten mit einem Aprilscherz - er interpretiert es als Kalkül von PETA, um Schlagzeilen zu generieren und neue Spendengelder zu bekommen.

Mit dieser Theorie ist er nicht alleine: Professor Tanjev Schultz ist Politik- und Kommunikationswissenschaftler am Institut für Publizistik an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz und kommt zu einer ähnlichen Vermutung. Ein Schachzug, der dem Professor nach nicht neu sei, teils auch dazu führt, dass wirklich relevante Themen, die irgendwo im Kern einer vermeintlichen lächerlichen Diskussion enthalten sind, thematisiert werden - wie in diesem Fall etwa die Unterhaltungsindustrie mit Tieren allgemein und den Umgang mit ihnen in Zirkussen oder ähnlichen Unterhaltungsorten.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet Ihr vom Vorschlag von PETA? Denkt Ihr auch, dass dahinter ein anderer Plan steckt? Was haltet Ihr davon, dass Tiere nach wie vor in der Unterhaltung eingesetzt werden - egal ob im Zirkus oder etwa bei Umzügen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/swr-peta-kritisiert-tierfiguren-in-fahrgeschaeften-100.html
https://www.merkur.de/welt/fordert-ende-der-tier-figuren-in-karussells-usa-tierschutz-pferde-vermittelt-falsches-bild-peta-zr-92827485.html

...zur Frage

Habe gestern die selbe Frage gestellt.

Ist doch totaler Unsinn. Wir sind als Kinder auch mit so Karussells gefahren.

Nie an sowas gedacht, so wie die PETA argumentiert. Als Kind könnte ich sehr wohl echte Tiere und Geräte unterscheiden.

Die PETA fällt immer wieder negativ auf.

Ich bin dagegen wenn echte Tiere den ganzen Tag für Unterhaltung missbraucht werden! Die laufen wirklich den ganzen Tag im Kreis und von artgerechter Haltung keine Spur!!

Was kommt als Nächstes? Spielzeuge mit Tiermotiven verbieten?

Sind doch noch Kinder.....

...zur Antwort

Es geht nicht nur um Studentinnen, auch andere Schulen sind davon betroffen. Ich war keine Studentin, habe aber mit anderen, weiblichen Mitschülerinnen ähnliches erleben müssen!

Wieso sollte es bei Studentinnen anders sein?

...zur Antwort
Fluch

Mir wurde öfters schon unterstellt, dass ich aussehe wie eine Prostituierte oder das ich eine sei.

Bin aber der letzte Typ auf Erden der sowas machen würde. Bin von Haus aus sowieso misstrauisch.....

...zur Antwort
Nein

Ich verstehe ich bis heute nicht?! Kinder sind kein Grund, arbeiten auch nicht wirklich, Freunde und Familie enttäuschten mich...Mobbing in der Schule erlebt inklusive sexueller Belästigtigung...

...zur Antwort