Und dafür riskieren verprügelt zu werden? Nein. Ich würde nicht mal die Polizei rufen. Ich habe mit diesem Land fertig.
Würde ich nicht sagen.
Cannabis wirkt sehr unterschiedlich - je nachdem, ob man an den Konsum gewöhnt ist oder nicht. Deshalb können bereits ab 1,0 Nanogramm THC im Blut Beeinträchtigungen der Verkehrstüchtigkeit auftreten.
Vielkiffer haben dann eventuell keine Auswirkungen - Gelegenheitskiffer hingegen schon. Im Sinne der Verkehrssicherheit ist auf Letztere abzustellen.
Das Kiffergerede vom "Verbot durch die Hintertür" ist Schwachsinn. Kiffer müssen nach dem Konsum dann halt längere Zeit warten, bevor sie ein Fahrzeug bedienen. Wo ist das Problem?
Also entweder nicht kiffen oder kein Fahrzeug führen. Dieses Kiffer-Gejammer geht mir absolut auf die Nerven.
In dem von Dir verlinkten Artikel geht es nicht um Biergärten, sondern um Kleingärten.
Da wir nicht in einer kommunistischen Diktatur leben wohl nicht.
Also einziges Kriterium für Dich ist, wer Ausländer am meisten als Opfer sieht und Lobbyismus für sie betreibt? Dann solltest Du weiter die Grünen wählen. Oder Linkspartei bzw. BSW.
Zeitungen: "Junge Freiheit", "Die Tagespost", "Preußische Allgemeine Zeitung"
Zeitschriften: "Zuerst!", "Vatican Magazin", "Idea Spectrum"
Mit etwas Lebenserfahrung erkennt man schnell, ob eine Diskussion sinnvoll ist oder nicht.
Das deutsche Rentensystem hat durch das demografische Defizit bereits zu wenige Einzahler und die Bundesregierung erhöht die Rente noch, um Wähler zu bestechen. Was soll schon schiefgehen?
Den Verfassungsschutz in Bezug auf Spionageabwehr stärken und sich nicht nur auf Rechtsextremismus fokussieren.
Der Begriff "Kriegsverbrechen" ist an sich absurd. Im Krieg geht es darum möglichst viele Menschen zu töten.
Ich glaube nicht, dass man zurücktreten kann, wenn man einmal gewählt ist, die Wahl akzeptiert hat und die Kandidatenliste beim Bundeswahlleiter eingereicht ist. Krah könnte sein Mandat allenfalls nach der Wahl zurückgeben. Aber das wird er nicht tun und ist dazu auch rechtlich nicht verpflichtet.
Etwas überraschend, aber ist mir ehrlich gesagt relativ egal. Zumal das bloß eine Momentaufnahme ist.
Meine Verwandten sind für mich mehr Wert als andere Menschen.
Ich finde es dumm. Aber schlimmer finde ich, was Du der deutschen Sprache antust.
Da die Patientin schwer depressiv und damit in ihrer Selbstbestimmungsfähigkeit eingeschränkt war, ist das Urteil moralisch sicherlich vertretbar. Habe mehrere Artikel dazu gelesen und bin bei dem Fall hin- und hergerissen. Wenn es jedoch stimmt, dass sie noch am Morgen des Suizids doch wieder kurzzeitig leben wollte, spricht das gegen den arzt.
Deine Denke erinnert mich an das Konzept des "lebensunwerten Lebens" im Nationalsozialismus. Wobei die Nationalsozialisten immerhin ehrlich gesagt haben, dass die Behinderte umbringen, weil sie diese als Belastung und empfinden. Heute wird hingegen behauptet es ginge darum Behinderten Leid zu ersparen. Das ist dann doppelt ekelig.
Nur rund 2,4 Prozent der amerikanischen Bevölkerung sind Juden (siehe hier). Gleichzeitig stammen in den USA laut "Jerusalem Post" 50 Prozent der Spenden der Demokraten und 25 Prozent der Spenden der Republikaner von Juden (siehe hier). Eventuell zeigen sich beide Parteien hierfür durch eine pro-israelische Politik erkenntlich. Vor allem bei den Republikanern spielt sicherlich auch Religion eine Rolle.
Nein. München ist ist Langem SPD-regiert.
Am besten wäre, wenn Israel nicht reagieren würde. Die Gefahr einer Eskalation ist da. Der Iran hat ja bereits angekündigt, dass er auf einen israelischen Angriff härter reagieren werde als beim letzten Mal. Und Israel hat ja auch bereits genug in Gaza zu tun.