Ob jemand vom Verfassungsschutz beobachtet wird hat keinerlei Auswirkungen auf dessen Grundrechte. Private Weiterbildungsanbieter können sich ihre Kunden aber im Rahmen der Vertragsfreiheit natürlich aussuchen.
Nein, finde ich nicht.
Support kontaktieren.
Wenn ich zu politischen Themen im Alltag meine unverstellte Meinung sagen würde, würden mich gefühlt 70 Prozent der Menschen meiden. Davon abgesehen bringt das auch gar nichts. Letztlich bleibt sowieso jeder bei seiner Meinung.
Ich denke schon, dass Abschiebungen ein gravierender Verstoß gegen die Menschenrechte sind. Eventuell sollte man auch wegen der Klimakrise ein Verbot von Flugreisen in Betracht ziehen. Dann würde man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Und an meisten möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich Frauenfeindliche Dinge gesagt habe.
Dafür musst Du Dich doch nicht entschuldigen. Das macht jeder Mann von Zeit zu Zeit mal. Und Frauen sagen von Zeit zu Zeit männerfeindliche Dinge...
Ist das eine Aufgabe für die Schule? Falls ja, scheint Dein Lehrer nicht begriffen zu haben, dass die Sowjetunion völlig willkürlich vorgegangen ist: Stalin hat Quoten an Festnahmen vorgegeben, weshalb kleine Mitläufer und auch völlig Unschuldige interniert wurden.
Vor allem aber hat die Sowjetunion Jagd auf politische Gegner (Antikommunisten) gemacht und diese auf eine Stufe mit NS-Kriegsverbrechern gestellt. Sie war eben ein genau so totalitäres Regime wie das "Dritte Reich" selbst.
Ich bin eigentlich ein konservativer bis obrigkeitshöriger Typ, halte es für richtig, sich an Regeln zu halten, achte Autoritäten/Institutionen und halte den demokratischen Rechtsstaat für eine gute Sache.
Durch die unkontrollierten Massenmigration 2015, die Unterstützung von Linksextremisten, die zunehmenden Ideologisierung des Staates (ständige Vielfaltspropaganda, LGBT-Hype usw.) und das Verpulvern von Milliarden an Steuergeldern für die Klimareligion hat mein Vertrauen in den Staat jedoch einen starken Knacks bekommen.
Übersicht der Pros und Cons:
+ der deutsche Staat ist ein demokratischer Rechtsstaat
+ der deutsche Staat sorgt für physische Sicherheit
- der deutsche Staat unternimmt nichts gegen illegale Migration
- der deutsche Staat unterstützt Linksextremisten
- der deutsche Staat unterstützt Abtreibungen
- der deutsche Staat agiert zunehmend ideologisiert (Vielfaltshype)
- der deutsche Staat verpulvert Milliarden Euro für die Klimareligion
Besonders viel Platz für innige Liebe ist da nicht mehr.
Nein. Als ich noch zur Schule gegangen bin, war bei uns in der Klasse mal die Aids-Hilfe. Angeblich zur HIV-Prävention. Es wurde ein Sack mit Gegenständen rumgegeben aus dem jeder etwas herausnehmen und etwas dazu sagen musste. In dem Sack waren dann unter anderem ein Vibrator, ein Dildo, Fotos von Lesben usw. Es ging also nie wirklich um HIV-Prävention. Fand ich alles sehr unangenehm.
Bereits Sokrates sagte:
Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
Und der Mann lebte 400 vor Christus.
Zwei Beispiele:
Ziemlich klare Sache.
Ist halt wie in Deutschland auch - viele wollen nichts für die Gemeinschaft tun. Andere reißen sich darum etwa Wahlhelfer zu sein. In Deutschland gibt es auch Laienrichter, die etwa in strafrechtlichen Berufungsverfahren entscheiden und den Berufsrichter dabei überstimmen können. In meiner Stadt gibt es mehr als genug Leute, die das machen wollen. Anderswo müssen Bürger dazu zwangsverpflichtet werden.
Die Bevölkerung der USA ist keine einheitliche Masse. Schwarze hören und machen zum Beispiel eher Rap. Und Country bzw. patriotische Lieder würde ich eher in den ländlichen Gegenden verorten. Aber letztlich ist es wie bei uns: Was jemand hört, ist von Individuum zu Individuum unterschiedlich. Wir hören ja auch nicht alle Schlager.
Egal ob es um Mentalität, Anstand, Politik, Sicherheit oder Wirtschaft geht - Berlin ist in jeder Hinsicht ein Shitshole.
Sie stellt wichtige Fragen, die sich andere nicht trauen zu stellen.
Online lese ich "Welt" und "Bild". Habe auch entsprechende Abos. Zur Auflage der überregionalen Zeitungen:
und drittens wie ist die bild zeitung ist die gut oder schlecht
hab mal gehört das die bild die schlechteste ist und probaganda macht
und für ungebildete ist und innen nur werbung ist.
"Bild" macht halt Boulevard-Journalismus und ist schon recht meinungsfreudig. Ist aber eben auch die auflagenstärkste Tageszeitung Deutschlands. Manche Artikel sind gut, andere nicht. Klar ist aber: "Bild" setzt nach wie vor Themen. Das mit der Werbung stimmt definitiv nicht.
Zur politischen Ausrichtung:
"Bild": volkstümlich-rechts
"Süddeutsche Zeitung": links
"Frankfurter Allgemeine Zeitung": gemäßigt bürgerlich
"Handelsblatt": früher wirtschaftsliberal, heute grün-links
"Die Welt": liberal-konservativ
"taz": sehr links
"Neues Deutschland": sozialistisch/kommunistisch
Am besten hilft aber selbst lesen und sich eine eigene Meinung bilden!
Nein, das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Soziologie: "Wissenschaft, Lehre von den Formen des Zusammenlebens der Menschen, von den Voraussetzungen, Erscheinungsformen und Entwicklungen gesellschaftlichen Lebens"
Sozialpädagogik: "Teilgebiet der Pädagogik, das sich mit der Erziehung des Einzelnen zur Gemeinschaft und zu sozialer Verantwortung außerhalb der Familie und der Schule befasst"
Eine Gesellschaft sind alle Menschen, die in einem bestimmten Bereich leben. Diese müssen sich nicht unbedingt mögen oder etwas gemeinsam haben. Bei einer Gemeinschaft ist das anders, da arbeitet man zusammen.
