Kennst du das Buch Hiob? Das ist ein Buch aus dem altem Testament, wo es genau darum geht: Ein rechtschaffener Mensch, nämlich Hiob, erfährt konstant schlechtes und leidet, obwohl er eigentlich nichts falsches gemacht hat. Vielleicht solltest du dich mal mit dem Buch Hiob beschäftigen, natürlich nur, wenn du willst.

Falls dein Englisch auch einigermaßen gut ist, würde ich dir empfehlen, dir dieses Video von Father Spyridon anzugucken. Father Spyridon ist ein Orthodoxer Priester aus England. https://youtu.be/a-sCwyHoC_U?si=5pKgiqHYBOEQBTXs

Für mich Baseball. Football und Fußball find ich aber auch gut.

(Edit) Ah ne, ich dachte mir ist der Fehler aufgefallen, dabei war es doch falsch. Diese Aufgaben machen mich verrückt

„Out-of-market games, on the other hand, are games that are not being shown on local channels in a particular area. To watch out-of-market games, viewers often need a subscription to NFL Sunday Ticket or an NFL streaming service, as these games may not be available on their local TV stations“ (https://www.quora.com/What-are-out-of-market-football-games#:~:text=Out%2Dof%2Dmarket%20games%2C,on%20their%20local%20TV%20stations.)

Ich verstehe gar nicht, warum du ein Problem mit out-of-market games hast. Ich meine generell ist es ja kein Unterschied zu „normalen“ Spielen. Dass mbl.tv nur out-of-market games zeigt wäre mir auch neu, bzw stimmt nicht, woher hast du diese Information?

Also ich würde dir wirklich mbl.tv empfehlen, damit habe ich selbst Erfahrungen. So kannst du dir jede Woche kostenlos MLB Spiele angucken. out-of-market games ja oder nein, für dich als Zuschauer macht es keinen Unterschied in diesem Fall. Ich selbst habe momentan ein mbl.tv jahresabonnement, was ich dir auch empfehlen würde, falls du fast täglich MLB Spiele gucken willst. Damit kannst du nämlich jedes MLB Spiel sehen und die meisten Spring Training Spiele. Du müsstest halt um die 150 franken pro Jahr zahlen.

Ich hoffe ich konnte dir helfen,

LG

Kleiner Disclaimer: Meine Antwort wird dir wahrscheinlich nicht gefallen und beantwortet deine Frage nicht direkt, trotzdem hoffe ich, dass du dir die Frage trotzdem komplett durchliest.

Dass man nicht an irgendwelche Regeln gebunden ist eigentlich etwas sehr christliches. Denn als Christ geht es nicht darum, irgendwelche Regeln einzuhalten, oder nicht zu sündigen.

(Aber jetzt sind wir nicht länger an das Gesetz gebunden, sondern von ihm befreit, denn für das Gesetz sind wir tot. Deswegen können wir Gott durch seinen Heiligen Geist in einer völlig neuen Weise dienen und müssen es nicht mehr wie früher durch die bloße Erfüllung toter Buchstaben tun. (‭‭‭Römer‬ ‭7‬‬:‭6‬);

Dabei hat Christus das Gesetz doch erfüllt, und somit ist es nicht mehr der Weg, um Annahme bei Gott zu finden. Wer Christus vertraut, wird von aller Schuld freigesprochen. (‭‭‭Römer‬ ‭10‬‬:‭4‬);

Aber bei Gott ist das anders. Bei ihm werde ich nichts erreichen, wenn ich mich auf meine Taten berufe. Nur wenn ich Gott vertraue, der den Gottlosen von seiner Schuld freispricht, kann ich vor ihm bestehen. (‭‭‭Römer‬ ‭4‬‬:‭5‬‬‬)

als Beispiele genannt)

Der Fokus eines Christen sollte nicht darauf liegen, so wenig zu sündigen und so viele gute Taten wie Möglich zu tun, sondern Gott so nah zu kommen, dass dies als Resultat aus der Liebe zu Gott entstehen.

Du hast in diesem Fall etwas im Satanismus gefunden, was, wie du selbst gesagt hast, gar nicht im Satanismus gegeben ist, im Christentum jedoch schon.

Warum du Satanist bist, weiß ich nicht und du musst es mir auch nicht sagen. Da der Satanismus jedoch eine Art Antireligion ist, ist es wahrscheinlich, dass du schlechte Erfahrungen mit Religion, höchstwahrscheinlich mit dem Christentum gemacht hast.

Deshalb werde ich dir einen Ratschlag geben, was Religion angeht: Folge keiner Religion! Ja genau, ich als Christ sage das. Folge auf keinem Fall einer Religion, auch dem Christentum nicht. Denn genau das ist das, was das Christentum lehrt: Folge nur Jesus. Deshalb, folge nur Jesus DURCH das Christentum.

Schlechte Erfahrungen mit dem Christentum sind verständlich, jedoch kommt es darauf, wie gesagt, nicht an. Die Frage ist nicht, „Was hat das Christentum getan?“, sondern „Was hat Jesus getan?“. Und dieser hat dich geliebt liebt dich und wird dich lieben. Für immer.

Da du ja bisher eine positive Sicht auf die „Kultur“ und Philosophie des Satanismus hast, würde ich dir empfehlen, falls dein Englisch einigermaßen gut ist, in „DEATH TO THE WORLD The Last True Rebellion“ reinzuschauen. Dies ist eine orthodoxe Bewegung, welche aus dem Punk entstanden ist. Ich verlinke dir mal ein Video und die offizielle Seite:

https://m.youtube.com/watch?v=Sc27-dmJ_4w

https://death-to-the-world.myshopify.com/

Generell würde ich dir empfehlen, vor allem weil ich selbst orthodoxer Christ bin, in Orthodoxie reinzuschauen, welche in Deutschland ziemlich unbekannt ist.

Ich konnte dir wahrscheinlich bezüglich deiner Frage nicht helfen, trotzdem hoffe ich, dass du wenigstens dir das Video anschaust, dass ich verlinkt habe und du mehr über Orthodoxie erfährst. Was hast du denn zu verlieren? Gar nichts! Denn aus Sicht des Satanismus ist es doch egal, welcher Religion man angehört, oder nicht? Und falls du tatsächlich die Liebe zu Christus findest, hast du doch etwas gewonnen: Liebe. Das ist doch was schönes, oder?

Gesegneten Sonntag dir noch und schöne neue Woche,

LG❤️

Gar nichts von beiden. Ich schreibe “Aso”. “Achso” kommt dabei aber näher, deshalb habe ich mich dafür entschieden.

Mir gefällt dieses Ick- und Redflagdenken überhaupt nicht.

Denn hierbei legt man bei der Partnersuche seinen Fokus auf das Nicht-Perfekt-sein. Man achtet hierbei vor allem auf die negativen Aspekte eines Menschen, anstatt sich auch auf die positiven zu konzentrieren.

Außerdem trifft man die Wahl, ob der Andere geeignet für einen selbst ist danach, ob er Redflags erfüllt, oder nicht. D.h. wenn der Andere eigentlich keine Eigenschaften hat, die kompatibel mit einem selbst ist, jedoch außerdem keine Redflags hat, stufen wir ihn trotzdem als potentiellen Partner ein, da darauf, wo der Fokus gelegt wurde, im positiven erfüllt wurde.

Dazu wird hier verallgemeinert. Es wird gesagt “Wenn er …… macht ist das ein Ick”. Also nimmst du eine Charaktereigenschaft eines Menschen aus dem Kontext und stellst es gleich mit Charaktereigenschaften anderer Menschen. Erstens kann man Charaktereigenschaften nicht verallgemeinern und oft auch nicht vergleichen, da diese bei jedem Menschen vollkommen verschieden sind. Zweitens kann man Charaktereigenschaften nicht aus dem Kontext nehmen, da alle Charaktereigenschaften zusammen den Charakter ausmachen. Eine Eigenschaft rauszunehmen macht ohne Kontext oft keinen Sinn und eine einzelne Eigenschaft macht nicht den kompletten Charakter.

Um jetzt endlich die Frage zu beantworten, so richte Icks oder Redflags habe ich nicht. Eine Redflag ist für mich, wenn wir zwei nicht zusammenpassen, mehr kann ich nicht dazu sagen.

Auf gar keinen Fall. Ich gehe nicht in die Kirche, um Party zu machen, sondern um Gott zu danken, zu ehren, zu loben, zu lieben, etc, wofür die Kirche ja auch da ist.

Wenn jetzt die Kirche zum Klub wird, was bleibt davon denn eigentlich übrig? Man nimmt Gott aus etwas heraus, was spezifisch ihm gewidmet ist. Eine Säkularisation des Gottesdienstes. Das ist doch schon ein Widerspruch in sich. Und warum sollte man das überhaupt machen? Nicht-christliche Teens gehen doch sowieso in besseren Klubs feiern, was würde ihnen dann eine Party in der Kirche geben, was ihnen ihre normalen Klubs nicht geben? Und Christen bringt es doch auch nichts, dafür gehen sie doch nicht in die Kirche! Und was sollte eigentlich der Sinn dahinter sein? Warum würde man so etwas überhaupt veranstalten? Gott ehrt es auf jeden Fall nicht. Stärken der Beziehung zu Gott tut es ja auch nicht, denn beim Party machen liegt der Fokus vor allem auf sich selbst, oder dem Feiern. Bei Gott liegt er eher weniger. Mit der Bibel und der Kirchengeschichte ist es auch nicht vereinbar. Und außerdem besteht die Gefahr, dar durch das Christentum falsch zu verstehen. Das Christentum ist nicht einem selbst und dem eigenem Wohlbefinden gewidmet, sondern Gott. Der Hingabe zu Gott. Der Fokus ist nie bei sich selbst, sondern immer bei Gott. Dort wäre das nicht vereinbar.

Insgesamt ist meine Meinung ziemlich eindeutig: Und zwar dagegen. Da geh ich doch lieber in die göttliche Liturgie, was ich jedem empfehlen würde. Deshalb zum Ende ein kleiner Aufruf: Falls in eurer Nähe göttliche Liturgie gehalten wird, besucht sie! Und informiert euch auch über den Orthodoxen Glauben!☦️

Gott segnet euch alle!

❤️

Ein großes Problem habe ich mit dem Zölibat:

Er ist zu neu.

Was ich damit meine ist, dass dieser, wie du schon bereits gesagt hast, erst seit 1139 verpflichtend für Priester ist. Dies war in der von Jesus Christus gegründeten Kirche NICHT der Fall: “In den ersten Jahrhunderten waren Kleriker in Ost und West in der Regel verheiratet” (Quelle: Wikipediaeintrag bzgl Zölibat).

Also entspricht der verpflichtende Zölibat nicht den Lehren Jesu Christi und nicht den Lehren und Traditionen der einzig wahren von Jesus Christus gegründeten Kirche.

Natürlich kann man den Zölibat auch biblisch begründen, jedoch muss man beachten, dass dieser nirgends vorgeschrieben ist. Ich denke, dass in solchen unklaren Fällen der kirchlichen Tradition zu folgen ist, welche keinen verpflichtenden Zölibat vorschreibt.

Es ist wirklich wichtig der kirchlichen Tradition zu folgen, denn jede Änderung der Kirche bedeutet automatisch auch eine Änderung der von Jesus Christus etablierten Institution. Und der verpflichtende Zölibat ist eben so eine Änderung.

Ich persönlich habe nichts gegen den Zölibat. Im Gegenteil, ich finde ihn sogar ganz gut: Man kann sich mehr Gott widmen und wird nicht von Glauben abgelenkt. Außerdem wird in der Bibel der Zölibat quasi empfohlen. Jedoch finde ich den Zölibat nicht gut, wenn er verpflichtend ist. Denn das ist nicht das, was die Kirche vor 1139 hatte.

Außerdem denke ich, dass sich viele junge Männer eher vorstellen könnten Priester zu werden, wenn der verpflichtende Zölibat abgeschafft wird.

Ich hoffe ich konnte dir mit meiner Antwort helfen.

Nächste Woche habe ich eine Physik Schulaufgabe, wofür ich noch nichts gelernt habe und nichts checke und muss ein Interview mit meinem Klavierlehrer machen, wofür ich noch keine einzige Frage vorbereitet habe und was 50% meiner Gesamtnote ausmacht. In anderen Worten ich stehe kurz vor dem Herzinfarkt.

Ich war mir anfangs nicht ganz so sicher, jetzt würde ich mich aber für Sommer entscheiden.

Frühling und vor allem Herbst kommen für mich auf keinen Fall infrage, da sie zu kalt sind, um angenehm zu sein und zu warm, um schön zu sein.

Klingt erstmal etwas komisch, jedoch finde ich, dass der Sommer die einzige Jahreszeit mit erträglichen, manchmal jedoch schon viel zu heißen, Temperaturen ist. Alle anderen Jahreszeiten sind mir wirklich zu kalt, damit sie meiner Meinung nach angenehm sind. Beim Frühling und Herbst kommt noch dazu, dass sie trotzdem zu warm sind, damit es zum Beispiel schneit. Denn meiner Meinung nach ist der Winter die schönste Jahreszeit. Vor allem, wenn es schneit oder Schnee liegt.

Also war die engere Auswahl zwischen Sommer und Winter und nachdem ich darüber ein bisschen nachgedacht habe, habe ich mich schließlich für den Sommer entschieden.

Der wirklich einzige Vorteil, den der Winter hat, ist, dass er schöner ist, als der Sommer. In allen anderen wichtigen Punkten, besiegt der Sommer den Winter deutlich. Im Sommer sind die Temperaturen viel erträglicher, als im Winter. Außerdem ist durch diese eine gewisse Leichtigkeit in der Luft, die durch die Wärme der Luft erzeugt wird. Alle Jahreszeiten, auch Herbst und Frühling, haben eine kalte oder kühle Luft. Im Spätfrühling und Frühherbst sind zwar durch die Sonne die Temperaturen warm, jedoch bleibt die Luft kalt. Erst ab Mitte Juni bis Ende August/ Anfang September ist die Luft warm. Durch die warme Luft spüre ich eine gewisse Leichtigkeit und eine gewisse Fröhlichkeit, die mir in jeder anderen Jahreszeit einfach fehlt. Außerdem ist das Lebensgefühl meiner Meinung nach im Sommer bei mir anders. Ich gehe anders durch das Leben, was bei mir bedeutet, dass sich meine Denkweise ändert. Ich denke und philosophiere sehr viel und sehr gerne und normalerweise habe ich oft dabei eine gewisse Negativität in meinem Denkprozess. Dies ist nicht immer zwingend, jedoch merke ich spürbar einen Unterschied. Dies ist im Sommer nicht. Durch den anderen Denkprozess haben folglich auch andere Gedanken in mir Platz, die ich sonst in keiner anderen Jahreszeit denken kann. Dies sind meistens nur Nuancen und es bringt mich letztlich ans gleiche Ziel, jedoch ist der Weg zum Ziel anders und es fällt mir auf.

Diese und mehrere Kleinigkeiten haben mich letztendlich dazu gebracht, dass ich mich für den Sommer entschieden habe.

Ich hoffe, dass ich die bei der Beantwortung deiner Frage helfen konnte,

LG

Dieser Name ist mir sofort aufgefallen, als ich ihn gelesen habe. Ich kenne zwar den Namen, habe ihn aber fast noch nie irgendwo gehört (liegt vlt daran, dass ich in Bayern lebe und hier eigentlich niemand Lasse heißt). Ich finde den Namen vom klang her sehr schön und geschrieben sieht er auch ganz gut aus. Außerdem ist das nicht so ein standard Name, wie Lukas, oder Linus. Insgesamt also der beste von dieser Liste.

Gab schlechtere Tage.

Eigentlich kann ich die Frage gar nicht richtig beantworten, da es ja auf die einzelne Person ankommt und das ganze zu generalisieren finde ich nicht passend. Außerdem kommt es auch darauf an, wie übergewichtig die Frau ist, alles in 2 verschiedene Kategorien zu stecken passt auch nicht.

Jetzt aber um die Frage zu beantworten: Ich weiß nicht warum, aber ich finde minimale Schönheitsmangel bei Frauen echt attraktiv. Mir gefällt es irgendwie nicht, wenn Frauen perfekt aussehen und in allem eine 10/10 sind vom Aussehen und fasst schon Models sind. Da finde ich ein leichtes (!) Übergewicht dann viel attraktiver und anziehender. Ich möchte jedoch betonen, dass es nur leichte Schönheitsmangel sein sollen, also so etwas, wie starkes Übergewicht finde ich dann wirklich nicht mehr attraktiv.

Ich hoffe ich konnte dir helfen bei deiner Frage,

LG

Ungefähr wie erwartet. Habe mich vielleicht eher weniger Liberal gesehen, sonst ist für mich jedoch keine Überraschung dabei.

Also Deutsch und Englisch kann ich flüssig und fast problemlos. Französisch ist bei mir etwas holprig und manchmal fehlt mir das nötige Vokabular, um gewisse Sachen zu beschreiben (eigentlich traurig, wenn man bedenkt, dass ich seit 6 Jahren Französisch lerne und ich offiziell Sprachniveau B1 habe), jedoch kann ich mich in dieser Sprache unterhalten.

Ich sehe keinen Sinn in Silvester. Ich meine na klar, neues Jahr, das ist vielleicht schon etwas besonderes, jedoch muss es wirklich so sehr gefeiert werden? Vor allem dann noch mit Feuerwerken o.Ä.?

Als gläubiger Christ feiere ich natürlich Weihnachten und sehe dahinter auch einen Sinn, jedoch finde ich es schade, dass es seit langen nicht mehr um die Geburt Jesu geht und das Christentum da eher rausgenommen wurde und von vielen säkularisiert wurde. Die säkularisierte Version von Weihnachten zu feiern, da sehe ich den Sinn dahinter sogar noch weniger, als bei Silvester, denn was feiert man denn bei Weihnachten, wenn es nicht um Jesus geht?

Aber ich feiere Weihnachten ja nicht so, weshalb die Antwort mir ziemlich leicht fällt.

Erfüllt meine 2 Hauptkriterien: Vernünftig und Konservativ. Alle anderen großen Parteien erfüllen diese nunmal nicht. Die AfD ist nunmal nicht vernünftig und alle anderen nicht konservativ. Kleinere Parteien sind sowieso verschwendete Stimmen.

Ist so ne Art running Gag bei uns in der Freundesgruppe, mich zu beleidigen. Finde es gar nicht so schlimm, solange es in der Gruppe bleibt, aber leider ist das nicht immer der Fall.

Einer dieser Gags ist halt zB dass ich ein Pedo bin (stimmt natürlich nicht, ist halt n joke) und ich fands gar nicht mal so schlimm. Schlimm fand ichs dann erst als meine Freunde teilweise zu 5. Klässlern gegangen sind und ihnen gesagt haben, dass sie aufpassen sollen vor mir, weil ich ein Pedo sei. So etwas geht dann nicht mehr, meiner Meinung nach.

Ich werde halt beleidigt, weils funny ist, warum ausgerechnet mich, dass weiß ich nicht. Aber wie gesagt find ichs gar nicht so schlimm, ich weiß, dass es nur jokes sind.

Ehrlich gesagt sieht der Name geschrieben ziemlich seltsam aus, einfach weil ich “Chris” viel häufiger sehe und ich “Cris” noch nie gesehen habe. Mit dem Namen assoziiere ich jetzt eigentlich nichts und generell finde ich ihn von klang her auch nicht besonders.

Also habe ich da bei dem Namen eigentlich eine neutrale Meinung, die Schreibweise gefällt mir jedoch nicht.