Sie ist Miss Germany? Sie ist ja nicht hässlich, aber ich dachte für Miss Germany muss man überdurchschnittlich hübsch sein und nicht nur durchschnittlich hübsch.

Die Aussage selbst sehe ich als unverwerflich und legitim. Es bedeutet ja nicht, dass sie nichtiranische Frauen damit im Umkehrschluss als schwach darstellen möchte. Den geistigen Spagat hast du gemacht, lieber Fragesteller.

Geschlecht ist mir hier zu schwammig. Sind Geschlechterrollen gemeint würde ich sagen teilweise(!) ja, durchaus, aber die Biologie hat auch einen Einfluss auf unser Verhalten, wie groß oder klein der Einfluss ist sollen Experten beantworten.

Wenn die Geschlechtsidentität gemeint ist dann nein, denn wenn alles nur ein Konstrukt ist, wie kann es dann Männer geben die sich wie Frauen fühlen, wenn Frausein nur ein Konstrukt ist, dann können sie sich auch nur wie dieses Konstrukt fühlen. Also kann das nicht zutreffen, da Transgeschlechtlichkeit wissenschaftlich nachgewiesen ist. Das Gehirn von Transfrauen ist weiblich, auch wenn der Körper ansonsten eindeutig männlich ist und bei Transmännern genauso nur andersherum.

Und das biologische Geschlecht kann ja wohl nicht gemeint sein.

Alle guten Dinge sind 3... /s

Biologisch gibts beim Menschen nur zwei und die Abweichungen davon zählen nicht als eigenes Geschlecht sondern sind wissenschaftlich gesehen entweder männlich oder weiblich. Gäbe es mehr als zwei biologische Geschlechter, müsste es auch Geschlechtsmerkmale geben die nicht weiblich oder männlich sind. Das gibt es aber nicht.

Bei der Geschlechtsidentität hingegen sieht es anders aus.

Leben und leben lassen.

Es ist ne ganze Weile her als ich zuletzt einen Anime geschaut habe. Der letzte war Monster, den es damals nur auf Japanisch gab mit Untertiteln. Seit ein paar Monaten gibts den auch in deutscher Synchro, was ganz geil ist, da er zu großen Teilen in Deutschland spielt u.a. Heidelberg (Mannheim wird eig. nur erwähnt) und irgendein Dorf in Bayern und ansonsten noch in Prag. Jetzt können die Figuren endlich Ludwig aussprechen und sagen nicht dauernd Ludowichi. So geht aber durch die Synchro auch der ungewollte Humor verloren, was aber gut ist, da die Serie eher animeuntypisch ernst ist.

Transfrauen fühlen sich ja gerade nicht als Männer, daher nennt man sie ja auch Transfrauen.

Eigentlich ist mir es total egal wer an die Front muss und wer nicht. Hauptsache die Frauen nicht, denn die müssen die Population erhalten, was Transfrauen nicht und Transmänner nicht mehr können, es sei denn wir sprechen von transgeschlechtlichen Menschen die noch keine Hormonbehandlung und Operationen durchgemacht haben. Dann sieht die Sache vermutlich anders aus, dann müssten Transmänner nicht an die Front, Transfrauen aber schon.

Ich bin nur froh, dass ich sowas niemals zu entscheiden habe, denn egal wie man entscheidet, es wird nie allen gerecht gemacht werden.

Du siehst das ganz falsch. Der Mensch ist der Diener der Katze bzw. der Dosenöffner und Katzenklosäuberer.

Manches Türkisch finde ich recht schön, anderes klingt eher assi. Vielleicht liegt es am jeweiligen Dialekt, so wie mir auch Berlinerisch, Sächsisch oder Hamburgerisch überhaupt nicht gefallen, Schweizerdeutsch, Bayrisch und Kurpfälzisch hingegen sehr. Zumindest von der jeweiligen Sprachmelodie und dem jeweiligen Akzent her.

Der typische AFD-Wähler scheint einfache Lösungen (selbst wenn es Quatsch ist) zu bevorzugen und glaubt jeden Unsinn der über die anderen Parteien an Schmutz erfunden wird. So einfach ist das. Manche sind auch einfach nur Protestwähler und wollen ein Zeichen setzen. Wiederum andere sind überzeugte nationalistische Kapitalisten und finden die AFD halt geil.

Auf jeden Fall kann man damit schön Kasse machen. Hormone verkaufen, teure Operationen anbieten und und und.

Solange die Menschen erwachsen sind können sie tun und lassen was sie wollen. Kinder hingegen sollten von dieser Ideologie geschützt werden, denn die Risiken und Nebenwirkungen sind hoch.

Sachliche Aufklärung, okay. So wie es teilweise von Aktivisten gepusht wird, teilweise problematisch.

Die klingen alle ähnlich gut, wobei Australien mir wohl zu warm wäre. Ich mag die Deutsche Sprache jedoch viel zu sehr um von hier wegzuziehen. Trotz aller Bemühungen der Genderbefürworter mir meine Muttersprache madig zu machen.

1. Winnetou
2. Mohrenkopf. Negerkuss finde ich klingt herablassend. Alternativ auch Schaumkuss.
3. Paprikaschnitzel (früher: Zigeunerschnitzel) Aber es impliziert für manche Menschen, dass alle Sinti und Roma Ziehende Gauner wären. Etymologisch wohl auch verwandt. Daher ist Paprikaschnitzel wohl besser und klingt auch schöner, finde ich.

Akzeptieren und gut ist. Vielleicht dauert der Prozess der Akzeptanz auch erst ne Weile. Ich hab sowas in meinem Umfeld noch nie erlebt und kann es daher nicht genau sagen.

Also wenn es bedeutet, dass sie sich an deutsche Gesetze halten und die Freiheit anderer Menschen achten, dann reicht mir das schon. Die können doch die Teile ihrer Kultur die nicht gegen GEsetze verstößt weiterhin ausleben. Das bereichert doch eher.

Das Z ist nicht verboten. LMAO!

Es gibt nicht umsonst den Begriff Kontext.

Das Hakenkreuz hat eine ganz andere Tragweite und zudem ist Z ein normaler lateinischer Buchstabe. Schwer das zu verbieten. Aber wenn du damit absichtlich provozierst, z.B. mit einem riesengroßen Z auf dem Pulli in ein bekanntermaßen von Ukrainern frequentiertes Lokal spazierst, dann brauchste dich nicht wundern, falls du finstere Blicke erntest. Genauso wie Lonsdale mit absichtlich halboffener Jacke damit nur NSDA (und das P kann man sich dann denken) zu sehen ist. Im Kontext mit Glatze und Springerstiefel und Rechtsrock und Bomberjacke muss man schon sehr naiv sein um da die Absicht nicht zu erkennen. Klar, kann man überall zu viel hineininternpretieren, aber irgendwo sollte man schon versuchen Takt zu haben. Wenn ich gerne Pullis mit Z trage, dann würde ich halt schauen, dass ich die jetzt nicht unbedingt in der ukrainischen Botschaft trage, weil ich mir schon vorstellen könnte wie das fehlinterpretiert werden könnte. Das nennt man Taktgefühl. A*löcher nennen es hingegen Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Naja es gibt durchaus Leute die über das Ziel hinausschießen, aber das sind die wenigsten. Aber der Begriff wird zumeist verwendet um Stimmung gegen alles was mit der Toleranzbewegung zu tun hat zu machen, egal ob gerechtfertigt oder nicht. Es ist zu einem rechten Kampfbegriff geworden. Jeder Begriff wird absichtlich falsch verstanden und falsch interpretiert um weiter heuchlerisch und intolerant bleiben zu dürfen.

Ich habe lieber ein paar Leute die ein bisschen über das Ziel hinausschießen beim Versuch für mehr Toleranz, Respekt, Akzeptanz und Repräsentation zu sorgen, auch wenn ich mich immer darüber aufregen könnte, als die Alternative die mir geboten wird die da heißt Ellenbogengesellschaft und Intoleranz und Egoismus for the Win. Sorry, dann verkrafte ich lieber 1% sogenannte Social-Justice-Warriors wenn dafür insgesamt mehr Achtsamkeit für mehr Toleranz, Respekt und Repräsentation erbracht wird.

Bestes Beispiel mit dem Gendern. Ich bin gegen das Gendern, weil ich das nicht mag und finde, dass es nicht gut ist zwei Begriffe für Menschen zu haben wo doch einer ausreiche wie im Englischen. Aber mir sind die Gendergagaleute eine Millarden mal lieber als die Leute die sich 0,0 gedanklich bewegen und wenn überhaupt sich nur bewegen um ihre Intoleranz zu verteidigen, Heuchelei zu leugnen und wirklich null Empathiefähigkeit besitzen. Ne, ein paar „woke“ Leute sind mit großem großem Abstand das deutlich geringere Übel.

Sehe das genauso wie Frank1409. Und kompetent ist sie auch in dem was sie tut, was ja nicht so häufig vorkommt in der deutschen Politik (überspitzt formuliert).

Es gibt eine Millarden bessere Wege für mehr Gerechtigkeit. Wie wäre es mal in der Schule den Kindern von früh an einzutrichtern, dass Toleranz ne gute Sache ist, dass beide Geschlechter gleichwertig sind. Dass auch Transgender und Homosexualität, zwar nicht die Norm aber trotzdem normal im Sinne von völlig okay ist.

Es braucht auch mehr Repräsentation. Damit meine ich nicht James Bond mit einer Frau zu besetzen, was verständlicherweise für Unmut sorgen würde. Genauso wie umgekehrt die Leute zurecht ausrasten würden, wenn Black Widow plötzlich ein Mann spielen soll. Sondern schlicht mehr Repräsentation und zwar überall! Und zwar nicht nur Frauen, sondern auch alle Hautfarben (natürlich inklusive der weißen Hautfarbe) usw.

Und auch Frauenquoten als Übergangslösung ohne direkt Schnappatmung zu bekommen. Aber die Muttersprache in Ruhe lassen, bitte.

MGTOW ist die Männervariante von weiblichen "Red Pill Dating Advice" (oder wie auch immer es noch mal heißen mag) die Männer in Kategorien von Wertvoll bis Wertlos einteilen und für alles den Männern die Schuld geben. MGTOW macht das gleiche in Grün und gibt immer den Frauen für alles die Schuld. Niemals ist man selbst Schuld, immer ist das andere Geschlecht schuld. Beide auf eine Insel schicken und ne Mauer drumherumbauen. Und die ganzen Incelbewegungen gleich mit dazu.

Dann können die sich gegenseitig hassen aber die normalen Menschen in Frieden harmonisch miteinander leben lassen.

Ich renne jetzt nicht auf die Straße mit Plakaten und versuche auch niemanden zu bekehren, aber ich stehe dazu, wenn ich so Dinge sage wie, dass Gleichberechtigung essentiell ist für eine funktionierende und harmonische Gesellschaft. Auch, dass evtl. in einigen Bereichen über eine Frauenquote als Übergangslösung(!) konkret nachgedacht werden sollte, da die Vergangenheit überall auf der Welt zeigte, dass es ohne Quote (zumindest als Übergangslösung) einfach nicht zu funktionieren scheint.

Und Feminismus setzt sich zwar primär für Frauenrechte ein (weil da deutlich mehr Defizite sind) aber es ist mitnichten so, dass Feminismus nicht auch für Männerrechte einsetzt. Feminismus kann halt nicht 50% Männerrechtspolitik und 50% Frauenrechtspolitik betreiben, wenn die Defizite bei den Frauen größer sind. Das wollen einige partout nicht wahrhaben.

Klar gibt es auch Schwarze Schafe im Feminismus die misandrisch veranlagt sind, aber auf die hört doch niemand ernsthaft.

(Gendern ist auch nicht meins. Finde die aktuellen Konzepte alle nicht ausgereift. Als Übergangslösung fände ich das englische Modell besser. Aber alles nicht so einfach in der Deutschen Sprache. Ich mags nicht, aber ich sehe die gut gemeinte Intention dahinter und bin daher tolerant und versuche es einfach im Kopf für mich in mein Deutsch zu übersetzen)