Frage von liliho, 167

Zeugt es nicht von Schlauheit, wenn man beim Spicken nicht erwischt wird und gute Noten schreibt, anstatt wochenlang auf eine Prüfung zu lernen?

Sind die Leute, die ihr gesamtes Ausbildungsleben lang erfolgreich spicken nicht viel intelligenter als die anderen? Die erzielen mit minimalem Aufwand maximalen Erfolg. Die anderen lernen ewig den Stoff und haben während der Prüfung nichtmal Gewissheit, ob sie sich korrekt daran erinnern. Also mit sehr viel Aufwand nur eventuell großen Erfolg.

Antwort
von Kuhlmann26, 34

Na zumindest zeugt es davon, eine überflüssige Zeit - die Schulzeit nämlich - mit so wenig wie möglich Aufwand hinter sich gebracht zu haben.

Bei der Berufsausbildung sehe ich das ein bisschen anders; jedenfalls dann, wenn es sich um den Traumberuf handelt. Aber dann hat man sowieso so viel Interesse, dass es des Spickens nicht bedarf.

Ansonsten bin ich für die Legalisierung von Spickzetteln. Ein Lehrer, auch der, der seit 10 oder 20 Jahren den gleichen Unterrichtsstoff vermittelt, bringt zu jeder Stunde Zettel mit, auf dem Notizen zum Unterrichtsstoff niedergeschrieben sind. "Unterrichtsvorbereitung" wird das oft genannt. Man sollte meinen, solche Lehrer können den Stoff in- und auswendig, sodass sie ohne Zettel auskommen müssten. Ich will aber nicht falsch verstanden werden. Jeder Lehrer soll so viele Spickzettel anfertigen, wie er braucht.

Ein Bundestagsabgeordneter, der eine Rede halten soll, hat sich selbstverständlich darauf vorbereitet, in dem er einen oder mehrere (Spick)Zettel angefertigt hat. Niemand stört sich daran, dass er während seines Vortrags immer wieder einen Blick darauf wirft. Gleiches tut ein Vorstandsvorsitzender, wenn er auf der Jahreshauptversammlung seines Unternehmens Rechenschaft ablegt. Es gibt nicht sehr viele Menschen, die eine freie Rede halten können.

Ich frage mich, ob es da nicht viel sinnvoller wäre, dass Schüler - wenn sie schon gezwungen werden sinnlose Tests zu schreiben - lernten, sich auf vergleichbare Situationen vorzubereiten, in dem sie sich im Anfertigen von Spickzettel übten. Einen guten Spickzettel mit den wichtigsten Informationen anzufertigen, ist nämlich nicht so einfach.

Ob mit oder ohne Spickzettel; das Ergebnis des Testes ist sowieso das gleiche. Nach dem er geschrieben und benotet ist, geht das abgefragte Wissen auf wundersame Weise verloren. Ist es da nicht sinnvoll, wenigstens einen guten Notizzettel zur Hand zu haben? Die ganze Kriminalisierung von Schülern hätte endlich ein Ende.

Gruß Matti

Kommentar von Hooks ,

Bei Vorträgen ist das doch längst gang und gäbe, Referate gehen nur mit Spickzetteln.

Kommentar von Kuhlmann26 ,

Ja, natürlich. Und warum nur bei Referaten?

Das Verrückte ist doch nicht der Spickzettel, sondern die Arbeit für die er geschrieben wurde. Wem dient denn die Arbeit? Wofür wird sie geschrieben? Einzig und allein damit der Lehrer sich sinnvoll beschäftigt wähnt. Er möchte gerne eine Zahl zwischen 1 und 6 darunter malen.

Was für den Lehrer als berufliches Existensberechtigung herhalten muss, ist für den Schüler nur Ballast; auch wenn man vielen von ihnen erfolgreich eingeredet hat, Tests zu schreiben und diese vor allem mit besagte Zahlen zu versehen, sein von äußerster Wichtigkeit. Je niedriger die Zahlen ausfallen, desto besser seien sie für den Schüler. Logisch, dass nun jeder zusieht, möglichst viele niedrige Zahlen zu horten.

Was ist das für eine Absurdität? Hast Du schon jemals erlebt, dass das Wissen oder Können eines Schülers nach der Bewertung eines Tests ein anderes war als davor? Hast Du je Deine Kinder für all die Dinge, die sie im Laufe ihres Lebens gelernt haben, mit Noten manipuliert in der Hoffnung, sie würden durch die Noten klüger?

Ich warte auf den Tag, wo wir Schulen für's Laufenlernen einführen. Von dem Tag an wird es Menschen geben, die glauben, sie können nicht laufen. Und warum werden sie das glauben? Weil ihre Art des Laufenlernens von Lehrern als falsch eingestuft und mit schlechten Noten bewertet wurde.

Jeder, der sich gegen die Absurditäten in der Schule mit welchen Tricks auch immer zur Wehr setzt, ist in meinen Augen keine Betrüger, sondern handelt klug.

Antwort
von Paguangare, 83

Die Präparation einiger kleiner Zettelchen mit genau derjenigen Information, die zu einem guten Prüfungserfolg führen wird, zeugt schon von einem gewissen Geschick.

Dann könnte man jedoch auch noch den kleinen Schritt gehen, diese Information im eigenen Gehirn zu verankern, so dass man sie von dort straffrei abrufen darf und auch fürs spätere Leben noch parat hat.

Im Falle des Erwischtwerdens, der sich nie von Vornherein ausschließen lässt, steht ein Spicker nicht sehr intelligent da.

Antwort
von turnmami, 52

Spätestens bei den Abschlussprüfungen geht dir der ganze Stoff ab. (wenn nicht schon vorher zu Schulaufgaben und Klausuren)

Dann war die ganze Spickerei wohl nicht mehr so oberschlau, oder?

Spicken zeugt eigentlich nur von Faulheit und "Nix-alleine-können"

Kommentar von SnooPINGAS2 ,

wieso? ich bin 8te hass latein und spick einfach bis zur 10ten und wähls ab

Kommentar von turnmami ,

Hihi, du glaubst du schaffst Latein bis zur 10. nur mit Spicken.

Spätestens wenn die komplizierte Grammatik kommt, dann hilft dir kein Spicken mehr. Dann fehlen dir sämtlichen (jetzt nicht gelernten) Gundlagen.

Träum weiter....meine Kids sind jetzt in der 10 und 11. Klasse. Ich weis wovon ich in Latein rede...

Alleine die Überlegung zeigt von wenig Intelligenz!

Kommentar von Hooks ,

Du hättest hier die einmalige Chance, am Fach Latein grundlegende Dinge zu lernen, die Du für Dein ganzes Leben brauchen kannst, und Du vertust sie auf solche verabscheuungswürdige Weise....

Antwort
von JoachimF, 9

Im Job wirst Du mit der Einstellung nix erreichen. Dort wird keiner zulassen, dass Du dich mit fremden Federn schmückst. Weder Dein Chef noch die anderen Mitarbeiter. Dann fällst Du grandios auf die Schnauze, wie auch schon vorher auf der Hochschule.

Aber auch Du wirst das noch lernen, je früher desto besser - denn je später, deso härter wird für Dich der Aufschlag.

Ich wünsche Dir baldige Erkenntnis!

Antwort
von Akainuu, 91

Ja, das Schreiben von Informationen auf kleine Zettel zeugt von erheblicher Intelligenz.

Schließlich ist es gewiss, dass gerade die Dinge abgefragt werden, die auf diesen kleinen Zetteln stehen.

Es ist auch überhaupt nicht so, dass - zum Beispiel in der Universität - regelmäßig kontrolliert wird.

Des Weiteren bringt dir das Verwenden von Spickern außerordentlich viel, wenn du die Abschlussprüfung schreibst.

Du hast wirklich recht: Vergleichbar mit Einstein. Vielleicht Zweistein?

Kommentar von casala ,

DH - wenn man ironie versteht.   :)

Kommentar von liliho ,

Ich denke, dass es keinen Menschen auf dem Planeten mit ausreichend guten deutschen Sprachkenntnissen gibt, der die Ironie in dem Beitrag nicht erkannt hätte.

Kommentar von casala ,

negativ - ironie setzt auch eine gewisse reife und verständnis voraus.

Antwort
von UlrichNagel, 24

Das ist keine Intelligenz, sondern Dummheit, sich durch die Schulzeit zu mogeln, denn die Noten entsprechen nicht deinen Leistungen! Im Leben und Beruf fällt dir das bleischwer auf die Füße!

Antwort
von casala, 72

"Die erzielen mit minimalem Aufwand maximalen Erfolg."

ich bin mir da nicht sicher, ob das dann auch im berufsleben erfolg/bestand hat. die häme als versager dazustehen würde ich jedenfalls nicht in kauf nehmen.

Kommentar von liliho ,

Wieso sollte man im Berufsleben als Versager dastehen, wenn man seinen Job gut macht? Das geschickte Spicken lässt sich für mich nicht auf das Berufsleben übertragen. Dort arbeitet man und schreibt keine Prüfungen. Natürlich muss man seine Arbeit gut erledigen, sonst ist man ein Versager, ja.

Kommentar von casala ,

und spicken ist also der garant, daß man im berufsleben nicht versagt?  seltsame logik.

Kommentar von liliho ,

Nö, ist es nicht? Hä? Du legst mir Worte in den Mund und zweifelst dann an der Logik dieser Worte.

DAS ist eine seltsame Logik.

Kommentar von casala ,

OK - um das pubertäre kommentieren abzukürzen: ich lehne es ab (wie so einige andere) von schlauheit zu reden. frage hiermit beantwortet und ende.

Kommentar von Hooks ,

Wenn Du das Abfragen in den Klausuren nicht haben willst, würde es vielleicht eher von Intelligenz zeugen, wenn Du gar nicht zur Schule gehst und Dich selbständig auf Deine Ausbildung vorbereitest. Ohne immer nur Betrug zu üben.

Kommentar von Hooks ,

Aber man lernt, daß man mit Betrug weiterkommt, pfui!

Antwort
von BertRollmops, 49

Es gibt Milliarden von Menschen. Und alle wollen dahin, wo die Sonne scheint. Alles, was sie mitbringen, ist ihr eigenes Kapital, das sie immer bei sich tragen. Ihr Wissen, ihr Können, ihren Ehrgeiz und ihre Erfahrung. Das unterscheidet sie von jedem anderen auf der Reise. Also bereite Dich gut darauf vor, bevor Du startest.

Antwort
von DeadlyEnemy, 84

es gibt auch leute, die lernen nicht, spicken nicht und haben trotzdem bessere noten als "spicker"


was, das ich nie verstanden habe: ihr schreibt euch alles auf nen zettel und habt trotzdem nie alles richtig... wie kann das passieren?

Kommentar von liliho ,

Kann ich dir nich beantworten. Ich hab in der Schule 2-3 mal gespickt, sonst nie. Bin also kein ehemaliger Berufsspicker ;)

Wer sich wirklich "alles" auf einen Zettel schreibt aber dann nicht alles richtig hat, ist wirklich oberdämlich.

Kommentar von Artanis ,

Zettel verloren, was vergessen, zu viel Angst um raufzugucken, zu blöd um sauber zu schreiben etc... :D

Expertenantwort
von Nadelwald75, Community-Experte für Schule, 30

Hallo liliho,

sieh das mal umgekehrt: Du sollst von einem Chriurgen operiert werden, der sein ganzes Ausbildungsleben samt Studium und Promotion nur durch Spicken geschafft hat und jetzt an dir herumschneidet.

Kommentar von liliho ,

Rechtlich gesehen wäre es natürlich ein Hochstapler, aber wenn er seinen Job gut macht, gibt es keinen Grund Bedenken zu haben.

Aber ansonsten meinte ich auch nicht, dass man sein ganzes Leben durch Betrügen/Spicken meistern soll. Mit "minimaler Aufwand für maximalen Erfolg" meinte ich eher, dass alles Überflüssige und Unwichtige gespickt wird. Wozu sein Hirn zumüllen?

Kommentar von Hooks ,

Meist kann man im  vorhinein nicht entscheiden,  was mal wichtig sein wird.

Antwort
von Hooks, 36

Es wird ja nicht getestet,  ob Du schlau oder intelligent bist, sondern ob Du Dich auswendig an den Stoff erinnern kannst, den Du hättest lernen sollen. 

Es wird also nicht eine Eigenschaft sondern eine Tätigkeit bewertet.

Kommentar von Netie ,

Sehr gut Hooks,

somit kann man sagen, dass ist nicht schlau, sondern reichlich dumm. Doch das bekommt man erst später mit.

Antwort
von einfachichseinn, 14

Intelligent ist jemand, der ohne großen Aufwand gute Noten schreiben kann.

Die ganzen auswendig-Lerner sind auch nicht unbedingt intelligent, nur weil sie super Noten bekommen.

Und Spicker sind erst Recht nicht intelligent. Vielleicht sind sie geschickt, weil sie nicht auffliegen, aber wirklich intelligent ist der Plan nicht.

Antwort
von MrDEA, 18

Ja und Nein weil du da durch nichts lernst.

Antwort
von fernandoHuart, 44

Der einzig mir bekannte schlaue Spickzettelanwender ist der Erfinder des Post It.

;-)


Antwort
von marina2903, 45

nein eher dummheit,denn du kannst nicht immer spicken

Kommentar von liliho ,

Schon klar... wenn man nicht spicken kann, muss man eben lernen. Aber wenn man spicken kann, kann mans ^^

Kommentar von turnmami ,

und wie spickst du dann bei langen Übersetzungen, wenn du keinerlei Grammatik kannst? 

Kommentar von liliho ,

Ich setze bei einem intelligenten Spicker (die Person, nicht der Zettel) natürlich voraus, dass er sich soviele Grundlagen aneignet, dass er zum Beispiel solche Übersetzungen notfalls auch eigenständig bearbeiten kann. Mich verstehen hier alle komplett falsch. Ich meine ja nicht, dass man gar nichts lernt - aber so wenig wie möglich, um trotzdem gut durchzukommen. Wie gesagt, minimaler Aufwand für maximalen Erfolg.

Kommentar von Hooks ,

Das rechtfertigt immer noch keinen Betrug.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community