Wieso gehört das Flusspferd nicht zu den Big Five?
Hallo! Zu den Big Five gehören bekanntermaßen die laut damaligem Jagdverständnis nach am gefährlichsten zu erjagenden Tiere in Afrika (Elefant, Nashorn, Kaffernbüffel, Löwe, Leopard).
Wieso zählte man das Flusspferd nicht dazu? Wenn ich mir diesen Brocken ansehe, würde ich vermuten, dass es - bei der Körpermasse, den Zähnen und der beachtlichen Geschwindigkeit (bis 40 km/h) - gerade besonders gefährlich ist (nach meinem Empfinden kommt es mir auch gefährlicher als ein Nashorn vor).
Auf der anderen Seite könnte ich mir vorstellen, dass die Jagd auf Nilpferd dadurch vereinfacht wird, dass man es schießt, wenn es im Wasser ist und es dadurch schlecht entkommen kann bzw. es zu lange dauert, bis es für einen Gegenangriff auf den Jäger aus dem Wasser ist (ähnlich wie beim Krokodil).
Weiß hier jemand was genaueres?
1 Antwort
Flußpferde töten tatsächlich mehr Menschen als die anderen genannten Tiere vor allem weil Menschen ihnen eben zu nahe kommen und dich Flußpferde schnell belästig oder bedroht fühlen auch von anderen Tieren. Und sie sind auch sehr groß und recht schnell. Ich schätze die Trophäe eined Flußpferdes ist bzw war einfach nicht so begehrt und gefragt. Wobei ich die reine Trophäenjagd nicht so sehr mag. Ungefährlich wäre die Jagd eher nicht wenn man nicht richtig triff könnte es durchaus zu Angriffen kommen auch von anderen Flußpferden.
In einen ganz anderen Fall bei einen anderen Tier haben sich Menschen sogar ungewollt ein menschenfressendes Tier geschaffen. Eine Tigerin bei Champawat tötet mal über 430 Menschen weil sie durch einen nicht tödlichen Schuß abgebrochene und auch schmerzende Zähne hatte so daß sie nicht mehr richtig jagen bzw töten konnte Darum ging sie um zu überleben auf die leichte Beute Mensch über bevor man sie doch erlegen konnte.