Wie sage ich they auf deutsch?
Wenn jemand auf einer internationalen Profilseite nur englische Pronomina angibt und dort steht "they/them", wie lautet dann das deutsche Pronomen für diese Person?
5 Antworten
Das fragst du die Person im Idealfall, da es da durchaus unterschiedliche Möglichkeiten gibt.
Eine Entsprechung in der deutschen Sprache gibt es nicht, they/them kann aber trotzdem verwendet werden:
They mag gerade nicht lernen. Wir geben them Kekse. Wir mögen them.
their als Possessivpronomen:
Die Kekse sind theirs. Their Katze schnurrt.
who kann als Relativpronomen übernommen werden:
They, who Kekse liebt, hat sich natürlich darauf gestürzt.
https://nibi.space/Pronomen#they
Im Idealfall wird die Person vorher gefragt, welche Pronomen verwendet werden soll. Bei Unklarheit wird auch das wie gefragt.
They ist Englisch und die Pluralform von he / she. Auf Deutsch bedeutet es sie (ebenfalls als Pluralform). Wo ist das Problem?
Danke, aber ich meinte nicht den Plural, sondern die moderne bzw. wiederentdeckte Singularform von they, die als geschlechtsneutrales Pronomen verwendet wird, siehe: Singular They:
Laut dict. wäre "xier" eine Entsprechung:
Siehe dazu auch https://www.lucia-clara-rocktaeschel.de/neopronomen-wie-xier/
Wie wilmaed schreibt, kann man auch das englische Wort benutzen. Das halte ich allerdings wegen des th-Lauts für etwas problematisch, der - unabhängig von Gender-Fragen - von vielen Deutschen als schwierig empfunden wird und so zusätzliche Ablehnung erzeugt.
Sie/Ihnen
Was 0 Sinn ergibt im Deutschen. Es gibt halt nur Der Die Das.
Da bringts auch nix neue Pronomen zu erfinden.
...weil es drei Definit-Determina im Nominativ Singular gibt, machen Neo-Pronomen keinen Sinn? Die Herleitung musst du mir erklären, befürchte ich.
Dann halte ich es für extrem gewagt, Antworten wie deine zu schreiben.
Warum machen neue Pronomen keinen Sinn? Du begründest das anscheinend damit, dass es im Deutschen drei bestimmte Artikel im Singular Nominativ gibt: der, die, das.
Was hat die Anzahl von diesen Artikeln mit potenziellen neuen Pronomen zu tun?
Die wenigsten Personen erfinden eigene Pronomen. Es gibt eine gewisse Menge von Neo-Pronomen, die - so wie alle anderen Wörter auch - irgendwann von irgendwem erfunden wurde. Diese werden seitdem von anderen Menschen benutzt.
Falls diese jemals ihren Weg in die Schule finden, sind sie dann schon lange regulärer Bestandteil des Hochdeutschen.
Falls diese jemals ihren Weg in die Schule finden, sind sie dann schon lange regulärer Bestandteil des Hochdeutschen.
Sofern sich einfach auf einen Begriff geeinigt wird, ist das völlig in Ordnung für mich. Einfach nur keine Lust, dass ständig neue Identitäten oder Sexualitäten hervorkommen und jede beansprucht für sich ein eigenes Pronomen.
Bin mit der Sprache jetzt schon überfordert :D
Was soll die Pseudolinguistik? Als würde ein Grundschüler sich die Sprache erklären wollen - Neopronomen...
Ja, als promovierter Linguist betreibe ich hier Pseudolinguistik, hast du richtig erkannt.
Also auch wenn ich kein Freund vom Gendern oder Ähnlichem bin, so ist Adomox doch sehr objektiv und sachlich.
Denke da betreiben eher wir Pseudolinguisitk :D
Eine Promotion imponiert mir nicht wirklich. Tatsächlich habe ich mich den "Neopronomen" gerade zugewandt und kann es anhand der aktuellen Sprachwandlung, obzwar ich diese als ganzheitlich grässlich einordne, nachvollziehen. Respekt.
Ich bin nicht konservativ. Das mit dem zusätzlichen Pronomen kann ich noch nachvollziehen, Gendern dagegen halte ich für Schwachsinn.
Liegt das nicht nahe beisammen? Wenn ich meine Pronomen respektiv mein "Gender" festlegen darf, wird dies ja scheinbar in der Gendersprache berücksichtigt, etwa nicht?
Pronomen zu erfinden.
Alle Pronomen sind erfunden. Sogar alle Wörter sind erfunden.
Nicht ein Wort ist eine Naturkonstante.
Du bist nicht ganz auf dem Laufenden:
https://www.lucia-clara-rocktaeschel.de/neopronomen-wie-xier/
Wäre "es" eine Alternative? Zumindest im Dialekt war es ja durchaus gebräuchlich, von "das Mädchen" auf "et" (rheinländisch für "es") zu schließen. Das könnte auch als Neuinterpretation statt Neopronomen oder klingt es abwertend?
Lies den Artikel von Traconias, der war eigentlich recht einleuchtend:
https://www.lucia-clara-rocktaeschel.de/neopronomen-wie-xier/
In dem Fall war die Person nicht anwesend und mir noch nicht persönlich bekannt.