Wie lange reicht der Sauerstoff?
Angenommen alle Sauerstofflieferanten der Welt würden auf einen "Schlag" verschwinden. Wie lange würde dann die Luft in der Atmosphäre für alle Menschen der Erde reichen? In etwa?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Diese Frage ist utopisch, da es nicht mehr in unserem Leben passieren wird, dass alle Planzen zugrunde gehen, und wenn dem so wäre, dann wären wir sicher eher dran :-)
Ich denke das ist eine sehr Theoretische Frage. Da ja nicht nur der Mensch Sauerstoff verbraucht wird es bestimmt recht schnell gehen dass es das Ende der Menschheit währe. Ich schätze nach einem Tag ist Schluss mit lustig.
Wenn das mit dem Bienensterben so weitergeht, dann ist Ende mit Pflanzen und Ende mit Sauerstoff.
DiscoStu am 29. Mai 2008 20:09 Zum Glück bestäuben nicht nur Bienen. Aber stimmt schon, das Bienensterben findet kaum Beachtung.
eltenjohn am 29. Mai 2008 20:18 Das Bienensterben mit der Sauerstoffproduktion in Zusammenhang zu bringen ....ist Bullshit! Sorry, aber die ökologischen Relativitäten betreffen in erster Linie erstmal die Nahrungsversorgung.
3000 Jahre.
runner02 am 4. Juli 2008 16:46 Unwahrscheinlich. Sauerstoff oder O2 ist ein äusserst reaktives Gas. Ohne ständige Nachproduktion wäre es nach spätestens 200 Jahren von selber mit irgendwas (Biomasse, andere Gase etc.) oxidiert. lg
Dafür müsste die Meeresflora kollabieren, da der meisste Sauerstoff von Algen produziert wird. Aber da wir gerade dabei sind die Meere zu überdüngen, ist im Moment das Gegenteil der Fall.
steffiffm am 29. Mai 2008 20:10 Dann müssen wir uns Kiemen wachsen lassen.
keine ahnung aufjeden fall nich lange also auch keine 3000 jahre xDD DiscoStu ?? kannst du vielleicht qualifizierte antworten von dir geben ich glaub das findet hier keine lustig !!!
DiscoStu am 29. Mai 2008 20:21 Tja glaub es oder nicht, aber das ist genau die Antwort die der DiscoStu als Schüler mal von einem Lehrkörper erhielt. Fand er damals schon unglaubwürdig. Ist die Jahre hängen geblieben.
schatziii am 30. Mai 2008 20:15 aha okay wenn du meinst lach
Man muss im Hinterkopf behalten, dass der Mensch je nicht sofort den ganzen Sauerstoff verbrauchen würde. Die Ausatemluft hat immer noch etwa 17% Sauerstoff. Der Prozess würde sich also etwas hinziehen, aber nicht sooo lange. Die Atmosphäre würde mit CO2 angereichert und wir gingen relativ schnell vor die Hunde.
Erstens: Sauerstoffverbrauch bedeutet ja, das Kohlendioxid CO2 entsteht. Auf ein Kohlenstoffatom kommen zwei Sauerstoffatome, oder: auf ein Teil Kohlenstoff zwei Teile Sauerstoff. Wenn wenig Sauerstoff vorhanden ist, entsteht bekanntlich das giftige Kohlenmonoxid CO. Wir wuerden also vorher vergiftet werden. Zweitens: Wenn man in einem ungeheizten, abgeschlossenen Raum ohne Luftzufuhr bleibt, geht einem ja der Sauerstoff aus. Ob am Ende CO entsteht, d.h. die Kohlenstoffverbrennung im Koerper auch unvollstaendig sein kann, bezweifle ich, denn die Verbrennung im Koerper laeuft ueber komplizierte biochemische Mechanismen ab, die mit der gewoehnlichen Verbrennung (Feuer) natuerlich nichts zu tun hat, ausser dass beide dieselbe Bruttoformel C + O2 = CO2 aufweisen. Drittens: Wenn aller Sauerstoff verbraucht ist, gibt es in der Atmossphaere nur noch die Gase Stickstoff und Kohlendioxid und der Treibhauseffekt waere so stark, dass in kurzer Zeit alles Polareis schmilzt und alles ueberschwemmt wuerde.
