Wie Demokatisch sollte die Justiz sein?

Ich habe mal überlegt wie man reale und Theoretische Formen der Rechtsprechung auf einer Skala von Diktatur bisr Demokratie sortieren kann. Hier mei Ergebniss

1. Ein Richter der keinen gesetzlichen Rahmen hatt an den er sich halten muss

2. Mehrere richter die keinen gesetzlichen Rahmen haben an den sie sich halten müssen

3. Ein Richter der inerhalb eines gesetzlichen Rahmen recht Spricht

4. Mehrere Richter die inerhalb eines gesetzlichen Rahmens Recht Sprechen

5. Ein Schwurgericht mit Richter der das Urteil inerhalb des Gesetzes erteilt

6. Ein Schwurgerich ohne Richter bei dem die geschworenen das Urteil inerhalb eines gesetzlichen Rahmens erteilen

7. Ein Basisdemokratischesgericht. Die Leute entscheiden das Urteil durch eine demokratische Wahl ohne dabei regeln befolgen zu müssen

Answer 1

[Schestko]

1, 2 und 7 scheiden aus, ansonsten ist alles je nach Fall mit einem Rechtsstaat kompatibel. Wobei bei Nummer 6 die Geschworenen nur über Tatsachen, nicht über Rechtsfragen entscheiden dürften.

Answer 2

[NeonSchaf]

Sofern man nicht gezwungen wird, zu diesem Richter hinzugehen. Jedenfalls würde das in ein Gewohnheitsrecht enden.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Anarchokapitalist, Voluntarist, Anarchist, Libertärer