Wer nutzt Anzahl, Aussagekraft, Diktion, sprachliche Qualität etc. der Antworten auf gf, zu (themenbezogenen) Recherchen evtl. statistischer Art über …..?
…..gesellschaftliche Zustände, -Fragen, -Trends …allgemeinpolitisch, -wirtschaftlich?
Und falls ja ….wie ?
3 Antworten
Hauptproblem dabei wäre wohl, zu entscheiden, in wie fern GF (nicht) repräsentativ für "die Gesellschaft" ist
dazu bräuchte man eine Menge statistische Daten über die Nutzer.
aber ich denke, so eine Auswertung wird gemacht von Algorithmen, die entscheiden, welche Werbungen hier geschaltet werden.
Stimmt absolut, meine Frage betreffend.
Du sprichst damit die notwendige 2. Ebene jeder Statistik an, die….lass‘ es mich so sagen….informelle Informationen zu strukturieren. (Agenda, Richtlinien etc.)
Interessenhalber bin ich selbst auf gf sehr viel kleiner „unterwegs“.
Einem sehr unterhaltsamen Zeitvertreib, den ich hier auf gf für mich entdeckt habe,…..individuelles nachverfolgen besonders tendenziell auffälliger Antworten, durch Einbezug (fast) aller Antworten der/s Ersteller/in.
Erstaunlich, wie nackt dann manche Antwort dasteht….bzw. der/die Erzeuger/in im Gesamtbild…..incl. persönlicher Angaben.
Schwachstellenanaly und Satire at it‘s best.
Nachtrag:
Mich übrigens eingeschlossen🤫😇
Hoffentlich niemand. Wäre eine sehr dumme Idee.
Übrigens:
sprachliche Qualität etc. der Antworten auf gf, zu (themenbezogenen) Recherchen
Das Komma ist falsch.
Nein, beruflich oder verwissenschaftliche Zwecke nutze ich GF nicht.
Der Hinweis mit dem Komma kann aber auch nur in Deutschland erfolgen. Das ist ein typisch deutscher Reflex.