Was sind die Unterschiede Zwischen den Katholischen Christen & den Evangelischen Christen?
Beten die Evangelen anderes? Glauben sie an was anderes?
8 Antworten
Hier findest du eine Gegenüberstellung:
Ein wichtiger Unterschied ist die Realpräsenz Jesu in den Gestalten von Brot und Wein.
1 Kor 11,26 Denn sooft ihr von diesem Brot esst und aus dem Kelch trinkt, verkündet ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.
1 Kor 11,27 Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
Deshalb ist vom Kommunionempfang ausgeschlossen, wer mit schwerer Sünde belastet ist. Die müssen erst im Bußsakrament nachgelassen werden.
1 Kor 11,28 Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken.
1 Kor 11,29 Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
Diese Unterscheiden sich Grundlegend :
Im
- Kirchenverstäntnis
- Schriftverstäntnis
- Sakramentenversäntnis
- Klar definierte Lehre
- Liturgie (Protestanten haben keine solche)
- Gebetspraktiken.(Katholiken beten Liturgisch,Formell und "Frei" )Protestanten beten auschliesslich "Frei"
Gemeinsamkeiten (was Die ursprünglichen Reformatoren luther,Calvin ,Zwingli angeht :
- Trinitarisches Gottesbild .
Danach wirds leider abenteuerlich ,weil jede Neue Sekte der vorhergehenden Wiederspricht und stets werden völlig neue Evangelien Verkündigt über die sich sogar Luther und Calvin sich wohl im Grabe umdrehen täten.
Allerdings kenne ich dann auch wieder Frei Gemeindler die sehr nah am Katholischer Theologie sind .
Da muss man stets neu differenzieren.
➡️Das allerneuste sind aber jetzt diese ein Mann Papstkirchen die meinen sie könnten ganz ohne Gemeinde Christ sein.
Unbiblischer kanns dann nicht mehr zugehen..
Lg ⚘
Es gibt unendlich viele Unterschiede zwischen Katholiken und evangelischen Christen.
- Wir würden Maria weder anbeten noch auch nur anrufen.
- Wir haben keinen Papst, glauben auch nicht an dessen Unfehlbarkeit
- Die Sündenvergebung ist eine völlig andere.
- Heiligenanrufung ist bei uns passé, wozu ist sie gut?
- Reliquien sehen wir als sinnlosen Mummenschanz an.
- Wir glauben auch nicht daran, dass nur der Klerus die Bibel auslegen kann (oder sollte)
- Wir brauchen die Schriften der Kirchenväter nicht (sola scripton)
- Das Zölibat gibt es bei uns nicht (Petrus, lt kath. Kirche der erste Papst, war verheiratet).
- Rosenkranzbeten gibt es bei uns auch nicht.
Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Im Gegenteil: Ich wei´ß, dass sie noch weiter geführt werden könnte, aber diese Aspekte fielen mir aus dem Stegreif ein.
Weiß nichts davon, dass Petrus seine Frau verlassen hat; vielleicht ein ex-cathedra-Postulat irgendeines Papstes. Ich jedenfalls lese:
5 Haben wir nicht auch das Recht, eine Schwester als Ehefrau mit uns zu führen wie die anderen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas?
(1. Kpr. 9, 5)
Verlassen geht anders als mitführen. Dachte ich immer. Aber vielleicht - wie gesagt - ex cathedra... Meditieren überlassen wir gern den Buddhisten. Dafür beten wir lieber zum 'Heiligen Vater'. Viele kath. Kleriker haben anscheinend nichts zu tun, weswegen sie meditieren. Und die einfachen Gläubigen machen das nach. Aber was tut's? Sei Du katholisch, ich bin protestantisch. In unserem Land herrscht ja - Gott sei Dank - Glaubensfreiheit.
Du hast wohl nicht mal verstanden dass die Betrachtung /Kontemplation /Meditation keine Privileg und der Buddhisten und esoteriker ist .
Typische freikirche Irrtum.. nicht mal die Begriffe versteht ihr .
Überall seht ihr Wahngebilde :
Etymologie. Das Wort Meditation stammt von lateinisch meditatio zu meditari „nachdenken, nachsinnen, überlegen“ von altgriechisch μέδομαι medomai „denken, sinnen“. Es liegt ein etymologischer Bezug zum Stamm des lateinischen Adjektivs medius, -a, -um „mittlere[r, -s]“ vor.
https://de.m.wikipedia.org › wiki
Meditation - Wikipedia
Meinetwegen meditiere, wenn es Dich glücklich macht. Natürlich ist Meditieren kein Privileg irgendwelcher - was auch immer. Das könnte ich wahrscheinlich auch. Und wenn nicht, könnte ich es lernen. Wüsste nur nicht, was es mir bringen sollte. Zu Gott bringt er mich nicht einen Schritt näher. Aber was tut's! Freu Dich darüber, dass in unserem Land Religionsfreiheit herrscht, dass mir mein Protestantentum sein kann, was Dir Dein Katholikentum ist, und friedlich miteinander sein können.
Ich nehme also dein Eingestänntis dass du dich geirrt hast zur Kenntnis .
Wüsste nur nicht, was es mir bringen sollte. Zu Gott bringt er mich nicht einen Schritt näher.
WIe kannst du das wissen ?,wo du es noch nie getan hast ?🤔
Auf den Rest deiner Strohmänner gehst du auf guten Grund nicht mehr ein...bis du morgendann wieder dieselben unterstellungen bringst..trotz wieder besseren Wissens ...
Weiß nicht, ob das ein Irrtum ist. Sage mir: Was tut's? Was mir mein Gespräch mit dem lebendigen Gott und mein Bibellesen ist, kann Dir ruhig Dein Meditieren sein. Wie ich schon mehrmals sagte: In unserem Land herrscht - Gott sei es gedankt - Religionsfreiheit. Das heißt für mich. Ich wünsche jedem viel Freude bei - was auch immer.
Angesichts deiner notorischen falschdarstellungen die du hier über die Kirche bringst..trotzdem man dir mehrfach das Gegenteil belegt hat ..
mutet diese jetzt zur schau gestellte plötzliche lapidare gleichgültigkeit reichlich komisch an...
Dann höre doch einfach auf hier deine strohmänner (um nicht zu sagen Lügen über die angebliche Lehre der Kirche) zu posten,dann wirst du auch nicht mehr darauf angesprochen..
Ich habe ja auf deine konkreten Unterstellungen reagiert und nicht dir deinen freigemeindler Einmann Papstglauben abgesprochen.
Glechgültigkeit - nun gut, meinetwegen. Und Einmann-Papstglauben - im Gegensatz zu euch Katholiken brauche ich keinen Papst. Und Einmann - angesichts vieler Feedbacks ist das auch nicht angebracht. Lügen - nun gut, heißt es nicht in der Bibel: Alle Menschen sind Lügner? Und schön, dass es Dir reichlich komisch vorkommt. Dann lach doch! Heute jemanden zum Lachen zu bringen ist gar nicht leicht! Wenn man die Zeitung aufschlägt, möchte man eher weinen.
Aber etwas sachliches hast du nicht vorzubringen?
Die Leute die dir hier Feedback geben (nur wenns gegegrn die Kirche Christi die K.Kirche geht ..Exakt diese wiedersrechen dir dann doch in 567 anderen Punkten.Daher gibts ja bereits im anglosächsischen Sprachraum über 50000 Sekten !!
die jeder die Bibel richtig versteht und eine der anderen wirderspricht ..und wo jeder Sektengründer ein neuer Papst ist....😏
567 - Du hast aber genau nachgezählt! Freilich versteht jeder die Bibel anders! Und jeder versteht sie richtig! Da Menschen verschieden sind, sind die Bibelverständnisse auch verschieden! Und Religionsfreiheit ist es, die diese Verschiedenheit berücksichtigt. Und im anglosächsischen Raum gibt es über 50.000 Sekten? Wunder, dass es nicht noch mehr sind! Die haben natürlich alle einen Nachteil: Sie haben keinen (ex cathedra-unfehlbaren) Papst. In meiner Gemeinde gibt es einen Pastor. Und der hat schon von der Kanzel Dinge gepredigt, mit denen ich nicht einverstanden war. Er fragte mich: "Hast du den Mut, das vor der Gemeinde vorzutragen?" Ich sagte: "Ja!" Und habe es am folgenden Sonntag gemacht. Der Pastor hat seinen Fehler eingesehen - na, also, was will man mehr? Bloß gut, dass wir keinen Papst haben!
jeder die Bibel anders! Und jeder versteht sie richtig!
😏😂
ne du so funktioniert das nicht ..
Aber das höre ich heute dauernd ..christus hat ja für einen jeden eine andere Wahrheit gegeben..nicht wahr ??
Daher störendichüber 50000 Sekten auch nicht ...
Fragt sich nur warum du dann überhaupt gerechtet hast mit deinem Pastor ..deiner Theorie nach ist das doch hinfällig .
Warum ich überhaupt mit meinem Pastor gerechtet hatte? Nun, er hatte erklärt, ein Königtum wäre in Israel von Gott nie gewollt. Tatsächlich lesen wir im 1. Buch Mose, dass Abraham verheißen wurde, auch Könige sollten von ihm kommen. Im 5. Buch Mose haben wir sogar ein Königsgesetz.
'ne du so funktioniert das nicht.'
Natürlich nicht! Wenn man einen Papst hat, der die Möglichkeit hat, etwas ex cathedra zu proklamieren. Aber einen solchen Papst haben wir eben nicht. Gott sei Dank oder Leider - wie man's nimmt. Du hörst das heute dauernd! Na, das wirst Du von Leuten, die keinen Papst haben, auch noch sehr oft hören!
Und die 50.000 Sekten stören mich in der Tat nicht. Erstens weil sie weit weg sind - Amerika - ich bite Dich! Ich bezweifle, dass ich es je sehen werde, geschweige denn, dass ich je dort leben werde! Will ich auch gar nicht! Wie viele Sekten wir hier haben, weiß ich nicht! Vielleicht weiß Du es. Wegen der 567 habe ich da ja allen Grund zum Optimismus! Aber selbst wenn jeder seine eigene Sekte hätte, würde mich das angesichts der Religionsfreiheit, die ich sehr gut finde, nicht stören! Würde mich bemühen, jedem achtungsvoll zu begegnen. Angesichts der Religionsfreiheit würden mich 50.000 Sekten nicht stören! Wenn sie Dich stören, ist das deine Sache.
Da irrst du dich die sind auch in D längst allgegenwärtig ,sogar koranische Sekten missionieren in Europa wie verrückt .
Und alleine die Spaltungen innerdeutsch nach luther stammen noch meist von Europa ...sind nach drn USA ausgewandert und längst zurück ..
Dashier ist nur ein Bruchteil :
Weiß nicht, worin ich mich irre. Ja, was tut's, meinetwegen soll es hier koreanische, chinesische, kolumbianische Sekten geben - so lange sie sich friedlich verhalten...?
Die dind nicht Friedlich ,die manipulieren und betrügen die Leute ..
Ich jedenfalls bin nicht manipuliert, lasse mich nicht manipulieren. Wundere mich allerdings darüber, dass Du als - ich möchte sagen: Vollblutkatholik das weißt. Du musst ja schon viele verschiedene Gottesdienste besucht haben. Ich jedenfalls kann, ohne mich selbst allzusehr zu beweihräuchern, sagen, dass ich von vielen recht schnell weiß, wes Geistes Kind sie sind.
Nein ich befasse mich halt viel mit dem Thema und es legen viele Leute ihre Erfahrungen ab im Internet .Es gibt auch viele Interviews dazu .
Wo auch die Techniken der Manupulation konkret beschrieben werden.
Techniken der Manipulation - sicherlich ein interessantes Thema! Obwohl ich mich diesbezüglich - mag hochtrabend klingen - meist mit gesundem Menschenverstand beholfen habe. Und das durchweg mit Erfolg.
Die Christen, die wirklich an Christus hängen - ihm "nachfolgen", glauben, was die Bibel sagt. Sie ist Gottes ewiges Wort. Die Volkskirchen jedoch haben vieles hinzugefügt, was dem Willen Gottes widerspricht und anderes weggelassen, weil sie sich für aufgeklärter halte. Beispiel ist die Entstehung der Welt und des Universums. Die "normalen" Christen, die mehr der westlichen Kultur verbunden sind als Christus, glauben an MakroEvolution und Urknall, die Pietisten, die von Herzen ihrem Herrn und Gott - Christus, dem Sohn Gottes glauben, wissen, dass Gott nicht lügt, wenn er uns am Beginn der Bibel wissen lässt, dass ER, der allmächtige Gott ALLES geschaffen hat und auch erhält, bis zum Ende, wenn er Gericht hält und dann eine neue Erde schafft.
Naja Paulus war ein Kind der Antike dazu noch ein Jude ,damals hatte eine Frau keinen Platz und keine Stimme im öffentlichen Raum.
Dass geht nicht auf das Priestertum ,sondern eben auf den Gesellschaftlichen Kontext der damaligenZeit zurück .
JESUS hat nie einer Frau das Lehren verboten .
Aber sichtlich hatte er keine Apostelinnen.
Inwiefern wiederspricht die Tatsache dass Gott die Welt erschaffen hat dem Urknall?
Du postest ja immer viele Anschuldigungen und Unterstellungen.
Aber eine konkrete Argumentation oder Begründung habe ich noch nicht gesehen.
Auxh scheinst du ein geradezu islamisches schriftverstänrnis zu haben.
Die Bibel gilt als
Inspiriertes Wort Gottes.
Seit die Kirche im 4 .Jhr die erste Bibel aus 73 unterschiedlichen Antiken und viel älteren Texten kanonisiert hat .
Einen solchen absurden Anspruch wie der Koran anmeldet hat die Bibel erst bei Pietisten und anderen Sktierern bekommen,seit luther sein unbiblisches Sola scriptura in die Welt setzte.
Die Protestantenhaben einfach zu lange mit den Mohammedanern kollaboriert und das scheint in Sachen Schriftverstäntnis dann wohl abgefärbt zu haben:
Die Lehren unterscheiden sich. Aber was die Gläubigen draus machen ist oft viel ähnlicher als die Oberen das haben wollen 😃
Welche oberen ?
Ausserdem ist es völlig irrelevant was Glääubige drausmachen.
Eine Lehre jede Lehre sollte man wohl fairerweise an der verbrieften lehre messen.
Alles andere ist zutiefst unseriös .
Und dennoch ist es seit jeher so richtig gewesen.weil sichtlich es Tag um Tag neue Sekten wie Pilze aus dem Boden schiessen weil bei euch jeder etwas anderes aus der Bibel herauslesen tut .
Zitat:
Vrmutlich weil ihr gar nicht glaubt dass Jesus Christus wahrer Gott und Wahrer Mensch ist ..und die Toten leben ..