Was ist die momentane wissenschaftiche Erklärung für Rasputins Heilkräfte?
Rasputin wird von vielen Sagen umrankt, die meisten Mythen konnten ja bereits geklärt werden. Wie seine merkwürdige Zähigkeit bei seiner Exikution oder seine angeblichen Hellseherischen Fähigkeiten.
Wofür ich aber bis jetzt noch keine wissenschaftliche Erklärung gefunden habe ist sein verwunderlicher Einfluss auf die Bluterkrankeit des Zarenssohns. Die er ja, wie man sagt etliche Male gestoppt, eingedämmt und behandelt hat. Ein sehr merkwürdiges Phänomen welches weder ich noch die Autoren die ich las sicherklären können.
An Magie glaube ich nicht bzw sehe sie als so brutal unwahrscheinlich an, dass ich sie nicht als Lösung akzeptiere bis mir Rasputins Geist erscheint und mir eine wischt....
Habt ihr plausible Erklärung für dieses Phänomen in Erfahrung bringen können?
9 Antworten
An Magie glaube ich nicht bzw sehe sie als so brutal unwahrscheinlich
an, dass ich sie nicht als Lösung akzeptiere bis mir Rasputins Geist
erscheint und mir eine wischt....
Sollte Rasputins Geist dir eines Tages tatsächlich eine wischen, so hätte dies noch immer NICHTS mit Magie zu tun.
(..) verwunderlicher Einfluss auf die Bluterkrankeit des Zarenssohns. Ein sehr merkwürdiges Phänomen welches weder ich noch die Autoren die ich las sicherklären können.
Man kann mit Hypnose so einiges machen. Auch Blutungen stoppen; wird beim Zahnarzt häufig und gern eingesetzt.
Ich könnte mir vorstellen, Rasputin war entweder ein Naturtalent oder aber er war in Hypnose ausgebildet.
Eine schöne Hypothese
In Hypnose ausgebildet war er ganz sicher nicht, aber seine Stimme wird oft als sehr beruhigend und einschläfernd beschrieben.
Es gibt aber ein paar Dinge die sich auch so leider nicht erklären lassen:
1)Der Zarensohn war oft nicht bei Bewusstsein. (Könnte einer falschen Wahrnehmung geschuldet sein)
2) Es gibt einen Fall, indem Rasputin den Zarnssohn über Entfernung kuriert haben soll. (Lange Geschichte, aber leider mehrquellig und gut dokumentiert...)
3) Kann Hypnose so starke Auswirkungen haben, dass sie die Blutungen eines Hämophilen stoppen kann? Das wäre ja Bahnbrechend, bzw ich hätte Hypnose bis jetzt derart unterschätzt, dass es fast einer Beleidigung gleichkommt.
Trotzdem eine super Antwort!
Psychologie.
Die Menschen fühlten sich geheilt, also ein durch viel Scharlatanerie verstärkter Placebo-Effekt.
Natürlich.
Vor allem, da wir dies nicht aus wirklich verlässlichen Quellen wissen, sondern eben nur aus Sagen und Legenden ---- da kann man immer viel erzählen.
Verblüffend (aber nach einiger Zeit auf diesem Forum immer weniger) ist nur der Umstand, dass es auch heute noch einige leichtgläubige Mitmenschen gibt, die wirklich jeden Unsinn glauben (und zwar wirklich ALLES).
Und die selbst das Offensichtliche nicht glauben wollen.
Es ist halt immer die Frage, was "offensichtlich" ist.
Selbst weit verbreitete Märchenbücher (z.B. der Gebrüder Grimm) finden ihre Gläubigen.
Bezweifelst du alles, was über die europäische Geschichte im Zwanzigsten Jahrhundert bekannt ist?
Nein, was ich bezweifledas sind die angeblichen Vorhersagen und Aussagen von Scharlatanenen, die nie im Vorraus bekannt gegeben wurden, sondern immer im Hintenrein so uminterpretioert wurden, dass sie halt halbwegs passen.
Aber dafür gibt es ja den großen Buchmarkt der Leichtgläubigen, die dann diese Bücher kaufen.
Wie auch immer, Rasputin wurde ermordet, und die Zarenfamilie wurde ermordet.
Und der Mord an dem bluterkranken Kind ließ ganz Russland verbluten.
Ab einem gewissen Zeitpunkt war die Revolution in Russland sicher für jeden erkennbart, auch für Scharlatane.
Und an der russischen Geschichte zweifelt ja keiner.
Was ich aber stark bezweifle, das ist die Fähigkeit von Rasputin bzgl. echter Vorhersagen.
Ich denke, das er politisch überaus hellsichtig war, was nicht unbedingt übernatürliche Ursachen haben muss, er war ein großer Mann, der Russland hätte retten können, wenn der Zar auf ihn gehört, und sich aus dem Krieg herausgehalten hätte. Außerdem trat Rasputin auch für die Rechte der russischen Juden ein, was ihm seine Mörder besonders übel nahmen, aber für mich ist er eine durch und durch positive Figur.
Es ist halt wie immer so, dass man im Nachhinein immer klüger ist. Dann wissen plötzlich alle, was man hätte tun sollen.
Du glaubst das, aber.....
Die Wahrheit ist da schwer zu ergründen, denn die meisten Publikationen zu diesem Thema sind Fake, die auf dem Niveau der Bild-Zeitung frei erfunden wurden um leichtgläubige Leser zu finden.
Rasputin ist tot, das ist Fakt.
Der Zar ist auch tot, auch Fakt.
Durch die Ermordung Rasputins ist nichts besser geworden, ist aber Ansichtssache.
Wer hat behauptet, dass dadurch irgendetwas besser wurde?
Was hier aber (zumindest von mir bezeifelt wird) ist, dass Rasputin irgendwelche übernatürlichen Fäghigkeiten hatte. Und zumindest echte Beweise dafür - dass er solche Kräfte gehabt hätte, die gibt es nicht.
Stimmt: Er hatte ganz natürliche Fähigkeiten, unter anderem eine beruhigende Wirkung auf Kranke, und politische Hellsichtigkeit, die aber seine Feinde nur noch mehr gegen ihn aufgebracht haben. Ein pazifistischer, philosemitischer Bauer, der am Zarenhof aus und ein geht, das hat die feinen Herren sehr gestört. Und die Bolschewiki auch, weil sie das Band zwischen Zar und Volk zerstören wollten.
Zumindest die beruhigende Ausstrahlung auf Kranke, das mag durchaus sein.
Und das war für viele Patienten schon alles, was sie brauchten, denn Angst macht krank.
Die einzig sinnvolle Erklärung lautet: Hokuspokus, Aberglaube.
Ist das wirklich eine sinnvolle Erklärung für ansonsten unerklärliche Heilungen und präzise Voraussagen?
Ja, das ist es.
Denn welche Heilungen und elche "präzisen" Vorhersagen sind tatsächlich nachgewiesen? KEINE.
Aber es gibt halt viele leichtgläubigen Mitmenschen, denen man auch heute noch solche Bären aufbinden kann. Die glauben wirklich alles, vorausgesetzt es ist abenteuerlich genug.
seine heilkräfte lagen tiefer.er hat immer seinen zauberstab dazu benutzt,lach
Das ist laut seiner Tochter eher Verleumdung gewesen. Ein Bauer, der das Ohr des Zaren hat, war für die feinen Pinkel in Petersburg skandalös und musste weg, deswegen die üble Nachrede.
Wirklich übel sind nur die Behauptungen über die Wundertaten dieses Scharlatans. Aber da es halt leute gibt, die wirklich alles glauben - aber natürlich nur dann, wenn es nicht wissenschaftlich erwiesen ist.
Ein Bauer, der das Ohr des Zaren hat- aber hätte der Zar auch wirklich auf ihn gehört, wäre Russland nicht in den Ersten Weltkrieg eingetreten. Das es das doch tat, war das wirkliche Übel, Rasputin hatte gesagt, das dies der Untergang des Zaren sein wird, und er hatte Recht. Was es Bauernschläue oder Prophetie - sein Wort hätte Russland gerettet.
Nicht seine Phantasie, die gab es in Wirklichkeit wahrscheinlich gar nicht.
Was hier "zählt" ist die Phantasie der Scharlatane, die im Nachhinein (!) schöne Märchen erfinden.
So ein schönes Märchen ist es nun auch nicht.
Der Ermordung Rasputins folgte die Ermordung der ganzen Zarenfamilie.
Es gab immer Leute die schlauer als der Rest waren so wie heute auch.
Mag sein, aber Rasputins Methoden waren nicht von Medizinischer Art. Er betrat das Gemach des Zarewitsch, murmelte in seinen Bart, legte ab und zu Hand auf und stoppte so seine Blutungen innerhalb von Sekunden.
War das so? Ist das wissenschaftlich nachgewiesen?
Was ich kenne, das sind nur Sagen und Ammenmärchen über diesen Betrüger und Scharlatan.
Und der kleine Zarewitsch war so beeinflussbar, das er seine Blutungen einstellte?