War die Vertreibung der Deutschen aus den ehemaligen Ost-Gebieten Deutschlands ein Verbrechen der Siegermächte?

Die Beschlüsse waren von großer Tragweite, nicht nur für Deutschland, sondern auch für den Rest der Welt, denn sie legten den Grundstein für die Teilung Deutschlands und Europas. Bereits in Jalta auf der Halbinsel Krim haben sich die „Großen Drei“ Stalin, Roosevelt und Churchill darauf geeinigt, Deutschland in vier Besatzungszonen einzuteilen. Als vierte Besatzungsmacht ist Frankreich vorgesehen. Deutschland soll in diesem Zusammenhang einem Alliierten Kontrollrat unterstellt werden, der einstimmig über das Land betreffende Angelegenheiten entscheidet. Weiter stand auf dem Plan für Nachkriegsdeutschland: Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Reparationsleistungen. Darüber hinaus akzeptieren die Großmächte eine Westverschiebung Polens (wobei die genaue Westgrenze einer Regelung in einem Friedensvertrag vorbehalten bleibt) und eine demokratische Ordnung in Ost- und Südosteuropa. Alles Entscheidungen welche seinerzeit Sinn machten.

Das Verschwinden der Deutschen aus Polen wurde mehr oder weniger als logische Konsequenz der historischen Entwicklung gesehen.

Erst mit der Befreiung der Historiographie von politischen Beschränkungen im Zuge des Systemwandels von 1989 wurde eine umfassendere Herangehensweise an den gesamten Komplex der Vertreibung möglich und somit auch an den Verbrechen die im Zuge dieser Vertreibung passierten. Polnische Historiker nutzten zum Teil in Kooperation mit deutschen Historikern den nun freieren Archivzugang, um den Ablauf der Vertreibung und die Handlungen der daran beteiligten Entscheidungsträger und Akteure zu rekonstruieren. Das Thema Vertreibung galt als einer der weißen Flecken, die durch die Restriktionen gegenüber der Geschichtswissenschaft während der VR Polen entstanden waren.

Für viele Nationen, die von den Deutschen unterdrückt wurden, war Rache das treibende Motiv, um Gewalt anzuwenden, zu Gewalt aufzurufen oder sie zumindest passiv zu dulden. Die Menschen behandelten die Deutschen nicht nur auf eigene Faust mit aller Rücksichtslosigkeit, sondern auch unter dem Schutz oder der passiven Duldung verschiedener, häufig sich bekämpfender Machtzentren. Diese Arbeit hat sich auf die brutalsten Ausdrücke von Rache konzentriert. Allerdings nahm diese oft auch sehr weiche Formen an, die nicht zu Leid und Tod der Opfer führten. Sogar die Geretteten, die unterstrichen, dass sie nicht die Absicht hatten, sich zu rächen, ja sogar "menschliche Züge“ bei den Tätern suchten (darunter bei den SS-Bewachern), erdachten sich doch in der Praxis häufig Formen symbolischer Rache.

Zusammenfassend kann man festhalten, dass es eine Mobilisierung zu einem deutschen Völkermord im Osten gab, das ist gesichert zu erkennen. Dies führte an einzelnen Orten auch zu Massakern an Deutschen, wurde aber letztlich sowohl durch lokale als auch durch globale Faktoren gestoppt. Vor allem die Politik der Großmächte, darunter die Beschlüsse zur Aussiedlung der Deutschen, führte zu einer Demobilisierung der Menschen. Diese hätten auf eigene Faust Gerechtigkeit suchen können, wenn es diese Beschlüsse nicht gegeben hätte. Man kann von Verbrechen an den Deutschen sprechen, ähnlich denen, die Gegenstand der Nürnberger Prozesse waren, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Deutschen wurden auch Opfer ethnischer Säuberungen, sowohl illegaler (spontaner, nicht selten verbrecherischer Vertreibungen von Zivilisten ohne juristische Folgen) als auch legaler, in Form von Aussiedlung und Bevölkerungsverschiebungen.

Die Aussiedlung der Deutschen, also die Vertreibung war die einzig logische Konsequenz nach dem Ende des 2. Weltkrieges.

Nach dem ersten Weltkrieg hat Polen die Deutschen aus der Region Danzig - Königsberg nicht vertrieben. Dafür aber eingeschlossen und die Versorgungswege blockiert. Somit litten die dortigen Menschen Hunger und Krankheit. Dies kann man durchaus als völkerrechtliches Verbrechen bezeichnen, wofür sich bis heute die polnische Regierung nicht bekennt oder entschuldigt hat. Hierüber gibt es mittlerweile frei zugängliche Dokumente der britischen Regierung, die jenes belegen.

Es war allerdings nur eine Siegermacht, die für die Ermordung und Vertreibung der Bevölkerung bekannt ist. Meines Wissens wurde niemand aus dem Saarland vertrieben.

Ja, das war ein Verbrechen, aber dass sich damals niemand für das Schicksal von Deutschen interessiert hat ist ja wohl mehr als verständlich.

Jede Vertreibung ist ein Verbrechen

Jeder Krieg ist ungerecht

Jeder der einen Krieg beginnt, muss damit rechnen, dass er ihn verliert und dafür bezahlen muss