Wäre oder sei - bitte eine ganz einfache Beschreibung
Ist vielleicht jemand gerade unter euch, der gute Kenntnisse in diesem Thema hat?
Ich habe schon im Duden, bei Wiki und weitere gelesen, was der Unterschied zwischen "wäre" und "sei" ist. Und trotzallem, steige ich da nicht vollkommen durch.
Verstanden habe ich, dass wenn ich schreibe: - Sie behauptet, sie sei die Beste der Klasse - Er sagt: "Wenn da nicht Thomas wäre, wäre ich der Beste der Klasse."
Kann mir vielleicht jemand anhand primitiver Beispiele weiterhelfen? Am besten einen langen Satz, indem beide genannten Wörter vorkommen. Denn ich bleibe immer wieder an verschiedenen Sätzen hängen und ich kann ja nicht jeden Tag hier wegen einem Satz nachfragen :-)
Ich danke euch vielmals!
6 Antworten
In der indirekten Rede wird normalerweise nur der Konjunktiv I verwendet. Die Aussage wird weiterhin als wahr angesehen. Er sagt: " Ich bin zufrieden." = Er sagt / sagte, er sei zufrieden. (Er ist tatsächlich zufrieden.)
Nur wenn Formengleichheit mit dem Infinitv besteht, wird der Konjunktiv II verwendet (dies kann in der 1. und der 3. Person Plural auftreten).
Er behauptet / behauptete, sie habe gelogen (Konj. I).
Er behauptet / behauptete, sie hätten gelogen(Konjunktiv II, da der Konjunktiv I "haben" lautet und hier nicht von Indikativ zu unterscheiden ist).
Die Zeitform des Einleitungssatzes spielt im Deutschen keine Rolle.
Der Konjunktiv II wird bei Ausagen verwendet, die etwas Irreales bezeichnen. "Wenn ich ein Vogel wäre, Flügel hätte und fliegen könnte,..." ( bin ich nicht, habe ich nicht und kann ich nicht)
Er sagt /sagte: "Ich bin zufrieden." Er sagt / sagte, er sei zufrieden." Er ist tatsächlich zufrieden.
Er sagt / sagte. " Ich wäre zufrieden, wenn ..." Er sagt / sagte, er wäre zufrieden, wenn... Er ist nicht zufrieden.
Super. Danke! Ich hoffe sehr, dass ich nun auf 300 Seiten Geschriebenes, das wäre/sei Problem aus der Welt geschafft habe. Und noch mehr hoffe ich, dass die durchgerutschten, nicht korrekten, einfach überlesen werden :-D
In der indirekten Rede geht beides, Konjunktiv 1 und 2. Werden aber irreale Wünsche, Hoffnungen oder Aussagen gemacht, nimmt man den Konjunktiv 2. Ebenso bei sehr vorsichtigen Anfragen oder oder Aussagen.
Dein erster Satz wäre also auch möglich in der Form: Sie behauptet, sie wäre die Beste in der Klasse. Beim Satz mit Thomas kannst du sei nicht nehmen, weil es ja nicht so ist, etwas irreales wird ausgedrückt.
Folgendes kleine Gedicht macht den Unterschied auch ohne grammatikalische Termici einprägsam:
"Paulinchen sagte, dass ihr übel wäre,
und sie äße nie mehr Erbsenbrei.
Besser wäre, wenn sie sich erbräche,
besser, wenn sie richtig spräche,
wenn Sie sagte, dass ihr übel SEI!"
DArüber hab ich echt noch nie nachgedacht aber ich kann mir vorstellen das das so zusammmenhängt, dass z.b sei wenn es so ist und wäre wenn es nicht so ist. . sie behauptet es- dss ist so. er wäre es- ist es aber nicht, da es ja noch thomas gibt... ;)
sei, sie ist die beste
Also ist "wäre" eine Lüge? Und "sei" die Wahrheit? Warum kapiere ich das nicht? Wie sind dann folgende Sätze zu verstehen? Oder, welche sind korrekt?
Satz 1: "Du sagtest, er wäre tot, ist er aber nicht." - Satz 2: "Du sagtest, er sei tot, ist er aber nicht."