Versteckt sich der Faschismus hinter dem Atheismus?
Hat der Faschismus einen neuen Busch gefunden, hinter dem er sich verstecken kann, dabei seinen Hass frei ausleben darf, ohne dabei als solcher entdeckt zu werden? Oder ist der Antisemitismus als auch die Islamophobie, nur ein Spiegelbild, dass aus einem Mix aus primitive und negativ konnotierte, als auch missgebildete Menschen besteht?
Wie fühlt sich ein Atheist, der zwar nicht an einen Gott glaubt, aber auch nicht schlecht über Religionen herzieht, wenn seinesgleichen sich als solche, als auch voller Hass, Intoleranz und Wut reflektieren?
Sollte man lieber nicht, ein neues Wort für diese Art von verbale Aggressoren erfinden, zum Schutze der Toleranz? Oder sollte man, bei den friedlichen Atheisten, seine soziale Eingliederung in den Faschismus nicht im Wege stehen, ihn dabei in der kognitiven Dissonanz leiden lassen, bis der Atheismus als eine Art Sub - Kategorie bzw den Faschismus untergeordnet wird?
3 Antworten
NEIN, tut er nicht!
Du setzt hier auf intellektuell verbrämte Art Atheismus mit Faschismus gleich!
Als Gegenbeispiel empfehle ich Dir die Lektüre des "islamischen Faschismus" von Hamed Abdel Samad, wo er die Ähnlichkeiten zwischen Islam und Faschismus aufzeigt.
Wenn Du Dir die ganzen vielen islamistischen Terrorgruppen überall auf der Welt anschaust: Findest Du da eine Denkweise, die primitiver und barbarischer wäre als deren?
Der Atheist wird genauso Verständnis für die Wutausbrüche anderer Atheisten gegen Religionen haben wie der Moslem Verständnis für Salafisten und Fanatiker aufbringt, solange diese nicht gewalttätig sind!
Du darfst gerne ERfinden, was Du willst! - Ich behaupte: die Begriffe SIND doch schon erfunden: Du kannst wahlweise "Islamophobe", "Rassisten" oder "Islamhasser" verwenden - die Begriffe werden im von Dir genannten Kontext gebraucht. - Wenn Dir diese Begriffe zu offensichtlich dumm sind, steht es Dir natürlich frei, einen intelligenteren zu kreieren!
Geflissentlich scheinst Du zu übersehen, dass aggressive Äußerungen seitens vieler Atheisten sich ausschließlich gegen religiösen Fanatismus richten, also keineswegs die Toleranz abschaffen wollen, sondern deren Gegenteil, die leider in allen Religionen mehr oder weniger vorkommende religiös begründete Intoleranz.
Aber vielleicht kannst Du ja erklären, welche "kognitive Dissonanz" den "friedlichen" (oder auch den unfriedlichen??) Atheisten - wie und woran "leiden lässt"? ... und WER den Atheismus "als eine Art Sub-Kategorie bzw den Faschismus unterordnen" wird?
Ich schieße NICHT gegen Muslime, sondern gegen deren toxische Ideologie -
Warum ignorierst Du das?
Terror? - Bin ich D.E. Terrorist, weil ich den Psychoterror aufzeige, der vom Islahm ausgeht?
Ich berufe mich nicht auf Atheismus, sondern auf Humanismus bei meiner Islamkritik.
Faschismus kann sich überall verstecken. Die Faschisten des dritten Reiches zum Beispiel waren überwiegend Gläubige.
Richtig!
Zu dieser Zeit, als ich diese Frage stellte, wusste ich nicht mal, dass es Antitheismus gibt. Ich hatte den perfekten Riecher. Aber keiner konnte es mir sagen. Womöglich wusste es kaum einer um mich eines besseren zu belehren.
Atheismus ist keine Ideologie
Sub-Kategorie des Faschismus. So ein Unsinn.
Es beschreibt nur, dass man an keine Götter glaubt.
Ich erlebe vielmehr, dass Menschen ihre diskriminierende Ideologie mit ihrer Religion rechtfertigen.
Nur das Wort um die Bedeutung einer Übernahme zu verdeutlichen.
Das Wort kommt aus der WIRTSCHAFT
Und übernommen wird da gar nichts. Atheismus ist keine Ideologie und ist auch nicht an Ideologie gebunden. Es geht nur um die Frage "Gibt es Gott?" Mehr nicht.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, ne. Das ist nicht schwer zu kapieren.
Du unterstellst Atheisten, potentielle Faschisten zu sein, legst aber selbst eine faschistische Attitüde (Demokratiefeindlichkeit und Diskriminierung) an den Tag. Wie ironisch.
Und übernommen wird da gar nichts. Atheismus ist keine Ideologie und ist auch nicht an Ideologie gebunden. Es geht nur um die Frage "Gibt es Gott?" Mehr nicht.
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, ne. Das ist nicht schwer zu kapieren.
Du unterstellst Atheisten, potentielle Faschisten zu sein, legst aber selbst eine faschistische Attitüde (Demokratiefeindlichkeit und Diskriminierung) an den Tag. Wie ironisch.
Das nennt sich defense. Passt schon :)
Du tust grade so als sei Verteidigung automatisch eine Falschinformation
Nein, nur die Bestätigung, dass es nicht die Antwort zu einer Frage ist, sondern nur das Schwimmen im Text.
Schönen Sonntag :)
Du hast unter der Antwort gar keine Frage gestellt 🤦♀️
Du hast etwas behauptet - Ich habs korrigiert 😏
Aber ich verstehe schon. Das ist manchen zu hoch.
Wie würdest du jemanden wie dich nennen, der jeden Tag permanent gegen Muslime und anderen schießt, sich gezwungen berechtigt fühlt in seinen mentalen Terror, immer wieder einen neuen Account erstellt und sich auf seinen Atheismus beruft? Atheist?