Sterben viele deutsche Gene aus?
Ich hab bemerkt dass viele deutsche Frauen ohne Nachwuchs sterben werden. Das bedeutet die Gene sind nicht weitergegeben
5 Antworten
So weit ich darĂŒber informiert bin, gibt es zwar menschliche Gene, aber keine speziell deutschen.
nach Hooton, Kaufmann und Morgentau gibt es das deutsche Kriegsgen,
Gefasel aus den vierziger Jahren des letzten Jahrhunderts, als man noch nicht allzuviel ĂŒber Genetik wusste.
Warum regen wir uns dann ĂŒber das gefasel der Nazis auf?
Weil das heutige Gefasel von Neonazis etwas anderes ist als das jahrzehntealte Gefasel irgendwelcher Rassisten wie Hooton.
Jeder einzelne Mensch hat schon seine eigenen Gene, umso mehr hat auch jedes Volk seine eigenen Gene!
Das ist einfach nur logisch!
Versuche es mal mit Logik. Wenn jeder Mensch eigene Gene hat, was ist dann ihre Gemeinsamkeit, wenn sie Deutsche sind und wie weit unterscheiden die sich z.B. von denen von Polen?
Wenn jemand aus den Niederlanden nach Deutschland zieht, Àndern sich dann seine Gene?
Das ist doch deine Logik.
Aber natĂŒrlich nicht!
Ich möchte mich dahingehend korrigieren: Der Begriff Gene trifft es nicht genau, nehmen wir besser Genpool. Den hat jedes Volk! Auch das Deutsche!
Die Deutschen haben sicherlich einen Genpool. Aber der ist nichts als die Summe der in Deutschland lebenden Deutschen. Der Àndert sich andauernd und ist nicht abgrenzbar.
Keiner hat rein 1 nationale Gene.
Jeder Mensch hat Gene von nem anderen Land. Wenn das auch im Stammbuch nicht mehr nachzulesen ist.
Vom Land schon mal gar nicht đ höchstens vom Volk.
Keiner hat da von rein gesprochen. Das gibts höchstens im Hause Slytherin bei Harry Potter und auch nur in deren Einbildung đ
Mit dir rede ich doch gar nicht, hinterlÀsst jedem ein Kommentar und stellst dich in Mittelpunkt. Du solltest es gut sein lassen, wenn nicht jeder deiner Meinung ist.
Dito đ
Du kennst vor allem noch nicht einmal den Unterschied zwischen Staat/Land und Volk
Es gibt und gab schon immer eine so groĂe Genvermischung ĂŒber Landesgrenzen hinaus, dass es keine deutschen Gene gibt.
Das ist Schwachsinn?
Es gibt sehr wohl einen deutschen Genpool, wie bei jedem anderen Volk auch!
Wer hat dir das Dumme Zeug beigebracht, was du hier verzapfts?
Das ist kein dummes Zeugs sondern RealitÀt. Die Deutschen haben keinen eigenen Genpool.
Das hat mir niemand beigebracht, das ist mein eigenes Halbwissen.
Das eben stimmt nicht!
Wenn's stimmte dann gÀbe es gar keine verschiedenen Völker! Die gibt es aber!
Ob es dem Einen oder Anderen hier passt oder nicht!
Und diese Völker unterscheiden sich genetisch so gut wie gar nicht. Schon mal etwas von genetischer Bandbreite oder vom genetischen Flaschenhals gehört?
Womit genau? Mit genetischer Bandbreite, die beim Homo sapiens extrem gering ist, und zwar aufgrund des sogenannten genetischen Flaschenhals?
Die Völker unterscheiden sich durch ihre PÀsse, nicht durch ihre Gene. Auch wenn dir das nicht passt.
Ist aber schön, dass du jetzt erkannt hast, dass es keine biologischen Unterschiede "der Völker" gibt. So etwas wollen nur Rassisten sehen.
Was ist denn das wieder fĂŒr ein Unsinn?
Eine Rasse hat eine bestimmte genetische Bandbreite, das ist richtig.
Bevor du dich jetzt an dem Begriff Rasse störst und mit der Nazi- oder Rassistenkeule ankommst: Jawohl es gibt Rassen trotz aller Ignoranten, welche das in Frage stellen wollen und ich sage das nicht aus irgendwelchen populistischen NazigrĂŒnden, sondern weil das alles in sich schlĂŒssig logisch ist, OK!?
Warum sollte ausgerechnet der Homo sapiens einen genetischen Flaschenhals haben? đđ€Ł
BloĂ weil ein Stanley Ambrose und andere Peseudowissenschaftler das behaupten und abenteuerliche Hypothesen aufstellen, weil es ihnen vermutlich ins Konzept passt? (ĂŒbrigens genau dasselbe Spiel wie bei dem Klimaspektakel) đđ€Ł Ein Ereignis von vor 75 000 Jahren soll dafĂŒr verantwortlich sein, dass ich nicht lache. Bis sich eine natĂŒrliche Rasse in einem Isolat bildet braucht es ungefĂ€hr 1000 Generationen, das wĂ€ren beim Homo sapiens 20 000 bis 25 000 Jahre. Also hĂ€tten sich in dieser Zeit (75 000 Jahre) mindestens in 3 solchen Zeiten menschliche Rassen bilden können. In extremen Zeiten wie Eiszeiten etc. ist das mit Sicherheit auch in abgeschlossenen Isolaten passiert. WĂ€hrend das in der heutigen Zeit unmöglich, zumal es kaum noch natĂŒrliche menschliche Rassen gibt, zumindest nicht in reiner Form. Es gibt aber Völker, welche sich aus einem Rassengemisch, einer bestimmten Zahl, zwei oder mehr Rassen, in einem bestimmten VerhĂ€ltnis zueinander zusammensetzt. Das ist der Genpool eines Volkes, welcher sich durch Vermischung mit anderen Völkern verĂ€ndern kann. Genauso wie es der Fragesteller auch wissen wollte, damit ist die Frage auch ausfĂŒhrlich beantwortet.
Ich sehe ein, dass bildungsfernen Menschen es schwer fÀllt solche komplexen ZusammenhÀnge zu verstehen.
Sei mal bitte etwas vorsichtiger mit dem was du schreibst. Ich muss mich nicht von dir als Rassisten beleidigen lassen, bloĂ weil du meine AusfĂŒhrungen nicht verstehst, nicht einmal nachvollziehen kannst, weil es dir einfach an der nötigen Bildung fehlt. Wer von biologischen Unterschieden vor allem der Rassen, aber auch der Völker redet, der ist noch lange kein Rassist.
Auch fĂŒr die Definition eines Rassisten fehlt dir das dazu nötige Wissen.
Ăbrigens PĂ€sse legen die Staatsangehörigkeit fest.
Staat ist nicht Volk
Eine Rasse hat eine bestimmte genetische Bandbreite, das ist richtig.
Wenn du 'Rasse' durch 'Art' ersetzt, stimmt es.
es gibt Rassen
In der Biologie wird der Begriff der Rasse nur bei Haustieren verwendet.
Warum sollte ausgerechnet der Homo sapiens einen genetischen Flaschenhals haben?
Das 'warum' ist nicht abschlieĂend geklĂ€rt, dass es einen gab, steht fest, und zwar durch Vergleiche der mitochondrialen DNA.
Ich sehe ein, dass bildungsfernen Menschen es schwer fÀllt solche komplexen ZusammenhÀnge zu verstehen.
Schreibt jemand, der/die immer noch von der Existenz von Menschenrassen ausgeht.
Du beleidigst. Und wenn du dich rassistisch Ă€uĂerst, kann man dich als Rassisten bezeichnen.
Deine Ăusserungen sind rassistisch, weil sie biologische Unterschiede zwischen Völkern macht. Und da es biologisch kein deutsche Volk gibt sondern nur Angehörige des Staates Deutschland, verknĂŒpft du unsinnige biologische Merkmale mit nationalen. Das ist ĂŒbelster völkischer Nationalismus.
Von mir aus können wir das gerne gerichtlich klÀren lassen.
Schreibe respektvoll und hilf Deinen Mitlesern weiter.
Wie respektvoll du mit anderen umgehst, kann man deutlich erkennen:
Zitate:
Wer hat dir das Dumme Zeug beigebracht, was du hier verzapfts?
Was ist denn das wieder fĂŒr ein Unsinn?
Ich sehe ein, dass bildungsfernen Menschen es schwer fÀllt solche komplexen ZusammenhÀnge zu verstehen.
Davon gehe ich nicht nur aus, das ist auch so! Jeder der mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht das auch, das brauche ich nicht zu beweisen, das ist offenkundig! Das hat nicht das geringste mit Rassismus zu tun!
Tut mir leid, wenn einer dermaĂen konfus und unwissenschaftlich und zugleich rechthaberisch argumentiert, dann fĂ€llt es schwer so etwas zu vermeiden.
Aber wenn sich jemand davon beleidigt fĂŒhlt, dann entschuldige ich mich fĂŒr diese Ausrutscher.
An meinen anderen sachlichen AusfĂŒhrungen Ă€ndert das jedoch nichts.
AuĂerdem brauche ich mich nicht von dir belehren zu lassen, ich weiĂ sehr wohl, was der Unterschied zwischen Art und Rasse ist.
Lass dich doch nicht auslachen.
Rassismus ist, wenn jemand andere Rassen (komischerweise wird hier die Existenz von Rassen ohne weiteres zugegeben) als minderwertig bezeichnet und vor allen dingen andere Rassen unterdrĂŒcken, entrechten oder demĂŒtigen etc. möchte.
Unterschiede zwischen Rassen neutral festzustellen ist kein Rassismus!
Dazu brauche ich kein Gericht.
Ich habe mich auch in keinster Weise rassistisch geĂ€uĂert.
FĂŒr mich sind alle Rassen und Völker gleichwertig!Das heiĂt aber nicht, dass es keine Unterschiede gibt, das ist keine Wertung OK!?
Ja das wird wohl so sein
Da es keine "deutschen" Gene gibt, können die auch nicht aussterben. NationalitĂ€ten gibt es nicht in auf der genetischen Ebene, auch keine "nationalen" Populationen. Wir sind alle Menschen, und unsere Zukunft wird nicht ĂŒber unsere eingebildeten Kopfschranken definiert, sondern dadurch, wer sich in der aktuellen Generation behaupten kann und sich vermehrt.
Wenn das heute eben die Deutschen weniger hĂ€ufig tun als andere Nationen, sei's drum. Der Menschheit tut das nicht weh. Und wenn dir persönlich diese Vorstellung wehtut - tja, dann weiĂ ich da leider auch kein anderes Mittel, als krĂ€ftig, krĂ€ftig loszuvögeln, und selbst fĂŒr den deutschen Nachwuchs zu sorgen.
(Wenn ich jetzt ein sarkastisches "F!ck Heil" hier drunter poste, wird meine Antwort bestimmt gelöscht. Da ich in einem solchen Beitrag aber nicht ohne Satire auskomme... ach, in Klammern wird das schon gehen. ;-) )
Doch, nach Hooton, Kaufmann und Morgentau gibt es das deutsche Kriegsgen, das uns weggezĂŒchtet werden muĂ. Niemand regt sich darĂŒber auf. Wenn aber Sarrazin von Judengen schreibt, dann herrscht helle Empörung.