Sind wir alle aus einem Inzest entstanden?
Hi,
wenn man denn der Bibel Glauben schenkt, waren die ersten Menschen ja Adam und Eva.
Aber wenn aus den beiden Menschen da dann Kinder entstanden sind, können alle weiteren Menschen auf der Erde ja nur aus der Verbindung Adam/Tochter, Eva/Sohn, Bruder/Schwester entstanden sein, also Inzest.
(Eigentlich kenn ich die Antwort für mich bereits, da die Bibel meiner Meinung nach ein reines Märchenbuch ist, aber andere Meinungen wären auch mal ganz interessant.) :-)
10 Antworten
Die Bibel enthält die Wahrheit. -Joh. 17:17.
Adam hatte ja viele Söhne und Töchter (1.Mose 5:3,4)
Einer der Söhne Adams war Kain, und eine der Töchter Adams muß Kains Frau geworden sein. Zu dieser Zeit der Menschheitsgeschichte war die Wahrscheinlichkeit, schädigende Erbfaktoren weiterzugeben, wenn man einen nahen Verwandten heiratete, gering, weil sich die Menschen noch hervorragender physischer Gesundheit und Vitalität erfreuten, was ihr hohes Alter beweist. Als sich jedoch der physische Zustand der Menschen nach 2 500 Jahren Menschheitsgeschichte verschlechtert hatte, gab Jehova dem Volk Israel Gesetze, die sexuelle Beziehungen zwischen engen Blutsverwandten verboten.
Ich glaube an Gott, und die Bibel ist für mich die Grundlage.
Allerdings glaube ich nicht, dass alles wörtlich zu verstehen ist. Das soll nicht heißen, dass sich jeder die Aussagen zurechtbiegen kann, wie er will.
Aber nehmen wir beispielsweise die Aussage "Er schuf die Welt in sieben Tagen". Mein Seelenheil hängt nicht davon ab, ob es wirklich sieben Tage waren, oder vielleicht 7.000 Jahre... oder gar 7 Milliarden Jahre.
Zu Deiner Frage: Es wäre für Gott sicherlich kein Problem, Eva aus einer Rippe von Adam zu erschaffen. Und es wäre auch kein Problem für ihn, das Genom dabei so breit anzulegen, dass es eben kein Inzest wäre bzw. dieser nicht zu genetischen Defekten führt.
Andererseits kann Gott auch einfach die erste Zelle erschaffen und ihr Leben eingehaucht und danach die Evolution losgetreten haben.
wie du schon selbst geschrieben hast..:"wenn man denn der Bibel Glauben schenkt"
wer als gläubiger nun meint, dass die bibel wahr ist, muss dann auch zugeben, dass der im alten testament beschriebene gott ein kriegsverbrecher und monster ist.......... wenn man der bibel glauben schenkt................*g*
natürlich glauben freidenkende menschen nicht an diese märchen und wissen, dass die vielen arten von menschenähnlichen wesen ein reges sexualleben hatten und sich auch mit anderen menschenähnlichen gruppen gepaart haben........auch wir jetzigen menschen haben z.b. neandertalergene in uns, ups, wer hat da wohl seinen sextrieb nicht unter kontrolle gehabt?.............
also viel wahrscheinlicher ist es, dass durch die "triebe" verschiedene menschenähnlichen gruppen durch spass dann das ergebnis hervorgebracht haben, was sich heute "mensch" nennt..................*g*
Die bibel ist kein Märcehnbuch die Bibel bestht aus Gleichnissen geschreiben von vor über 4000 Jahren.
Dahmals versuchten sich die Menschen eben mit hilfe dieser Gleichnisse, die Welt zu erklären, so wie wir heute mit der Wissenschaft.
Vl ist in weiteren 1000 Jahren vieles/einiges aus der Wissenschaft von heute wiederlegt, und die Wissenscahft ist auch kein Märchen.
Also was wilslte mit deiner Frage? Du hast die Antwort doch schon geben.
Auch ohne Bibelgeschichte sind wir irgendwo alle miteinander verwandt.
Denn die ersten Menschen lebten ja auf Pangaea, dem Superkontinent. Und von denen hat sich ja dann alles abgespalten.
wenn man denn der Bibel Glauben schenkt
Dazu gibt es keinen Handlungsbedarf. Die "Bibel" ist kein naturwissenschaftliches Buch und seine "Ereignisse" in den Erzählungen nicht dazu gedacht, daß man sie so wie du hinterfragt.
kenn ich die Antwort für mich... die Bibel ..... ein
reines Märchenbuch
Also willst du dich mit Quatschfragen nur wichtig machen. Peinlich.
Die Bibel ist kein Märchenbuch. Sie enthält auch Weisheiten und Botschaften welche die Menschen zum "Heil" führen sollen. Diese kann man erkennen - wenn man will.
Da hast du wohl etwas "Schwierigkeiten".
Getestete Fakten=Wahrheit
Was ist getestet ? Welche Wahrheit ? Welcher Glaube von dir ist erforderlich dies so zu sehen ? Bla, bla,, bla,
werden wir wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner
kommen
Ja, genau wegen vorstehendem. Du willst mir irgendwelche Texte um die Ohren hauen an die du glaubst. So geht dies bei mir eben nicht.
Und dann wieder das.
das ist mir meine Zeit nicht wert.
Wieder Wichtigtuerei - was zu beweisen war.
Anscheinend hast du wirklich Schwierigkeiten, was das Lesen und Verstehen eines Textes angeht. Anders kann ich mir nicht erklären, wieso du meine Intention trotz meines Hinweises erneut falsch deutest...
Aber ich vergebe dir, du kannst wahrscheinlich nichts dafür... (https://sciencefiles.org/2015/02/02/ohne-dummheit-keine-religion/)
Durch deine Einlassung und den Link (den du für dich wohl als "Wahrheit betrachtest) wird dein Quatsch nicht besser.
Hättest du meine letzten Wörter gelesen, wüsstest du, wieso ich die Frage trotzdem gestellt hab. Soviel zu wichtig machen.
Aber mit dem Lesen hast du wohl etwas "Schwierigkeiten".
wüsstest du, wieso ich die Frage trotzdem
gestellt hab. Soviel zu wichtig machen.
Gut - dann statt "wichtig machen" eben Klugscheisserei .
Die Schöpfungsgeschichte ist ein Mythos und im Kontext der damaligen Zeit zu verstehen. Sie ist kein Biologieexkurs. Die ersten Menschen soll es in Afrika gegeben haben. Soll = nicht bewiesen. Christ sein heisst nicht, den Schöpfungsbericht wörtlich zu glauben, also Erschaffung der Welt in sechs Tagen und ein Ruhetag = eine Woche. Die moderne Theologie erkennt die Evolution an und hat keine Schwierigkeiten damit.
Na dann wäre es doch recht praktisch, dies endlich mal so in das Vorwort jeder Bibel zu schreiben.
Für Gott ist das doch kein Problem seine Hand darüber zu legen das keine Behinderungen erstehen. Wenn er den Menschen erschaffen hat kann er auch die Fehler bei Menschen verhindern. Ganz logisch.
Die Bibel ist kein Tatsachenbericht. Sie erzählt oft in Gleichnissen, Bildern usw. Die Geschichten von Adam und Eva und der Entstehung der Welt im biblischen Buch Genesis sind vor ca. 3000 Jahren aufgeschrieben worden, weil man sich die Entstehung der Welt und der Menschheit ja irgendwie vorstellen wollte. Die katholische Kirche lehnt sich dagegen exakt an die gängige wissenschaftliche Meinung an.
Hallo Turnupppgurl,
nehmen wir nur mal an, dass das historisch war: Gendefekte gab es noch nicht, nach 5 Generationen kann man nicht mehr von Inzest sprechen, vor 200000 bis 1 Million Jahren gab es noch keine Gesetze zum Inzest.
Aber deine Frage geht ins Leere. Wenn man denn der Bibel Glauben schenkt, dann glaubt man an die Idee, die jemand vor ca 3000 Jahren zum Thema Gott – Mensch – Schöpfung mit deutlichen orientalischen Bildern gestaltet hat.
Laut Katechismus (1997/ Vatikan) ist dann gemeint:
360 Das Menschengeschlecht bildet aufgrund des gemeinsamen Ursprungs eine Einheit. Denn Gott, hat aus einem einzigen Menschen das ganze Menschengeschlecht erschaffen".
Der Katechismus formuliert dann:
375 Die Kirche legt die Symbolik der biblischen Sprache im Licht des Neuen Testamentes und der Überlieferung authentisch aus und lehrt, dass unsere Stammeltern Adam und Eva …….
An die Bilder selbst (Schlange, Paradies, Baum der Erkenntnis, Apfel….) glauben dann nur Fundamentalisten, aber das ist keine Kirchenlehre.
Getestete Fakten=Wahrheit
Vor allem da du und dein Leseverständnis der beste Beweis für diese Theorie sind.
Aber ich gebs auf, aufgrund deiner Unfähigkeit werden wir wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, das ist mir meine Zeit nicht wert.