Frage von Snevy, 153

Adam und Eva Fortpflanzung?

Hallo

Wenn Adam und Eva die ersten Menschen waren und sie nach der Vertreibung aus Eden Kinder gebaren Kain, Abel und Set sowie div. andere Söhne und Töchter wie war es ihnen dann möglich sich weiter fortzupflanzen? Das wäre in dem Sinne ja Inzucht ?

Danke fürs Antworten.

Antwort
von YassineB87, 47

Also im islam ist es meines wissens nach so: aus adams rippe wurde hawwa (eva) a.s. erschaffen. Sie hatten erst 2 zwillinge . Kain und schwesterzwilling und abel und schwesterzwilling. Kain heiratete abels schwesterzwilling und anders herum was kain aber nicht wollte. Daher dann auch später der streit und erste mord. Seth war später adams a.s. nachfolger.

"Inzucht" war es damals nicht da es das nicht gab. Gott hat es erst später verboten . Ab dann gab es inzucht.... also es war so vorgesehen (aber gott weiß es besser, wenn ich etwas falsch wiedergegeben hab bitte verbessern)

Falls dich meine erklärung noch zum verbot interessiert und wie es zu stande kam das inzucht verboten und schädlich ist kann ich es dir gern bei bedarf schreiben.

Vg hoffe das hilft

Kommentar von Karl37 ,

Eine rührende Geschichte, die aber kaum zu belegen ist.

Seth ist eine Gottheit der ägyptischen Mythologie, was hat diese nun mit der Adam und Eva Geschichte aus dem jüdisch/christlichen Kulturkreis zu tun?

Kommentar von YassineB87 ,

Naja, es hier um die religöse erklärung zu einer Frage , die habe ich aus sicht einer religion geliefert... belegen muss ich garnichts sondern habe die erklärung aus sich t des Islams so gut ich konnte wiedergegeben. Set (das H war falsch) war der dritte Sohn und nachfolger Adams . steht auch so in der Bibel soweit ich weiß

Antwort
von feinerle, 39

Ja, wäre es (wenn was dran wäre). Und ein bischen leid tut mir vor Allem die gute Eva, die Jahrhunderte lang im Minutentakt Kinder rausgehauen haben soll, denn nur 3 Generationen lang dauerte es, bis ganze Städte gegründet werden konnten, so viele waren es bereits..... Da war nix mit Beckenbodengymnastik nach der Geburt, da gings ab.

Antwort
von julius1963, 69

Geile Frage. Hier kannst Du das Problem eventuell lösen...

https://www.bibelwissenschaft.de/wibilex/das-bibellexikon/lexikon/sachwort/anzei...

Antwort
von ETechnikerfx, 61

Stichwort: Darwinfinken und adaptiver Radiation

Ich will in keinem Fall den Mythos um Adam und Eva zustimmen, muss aus wissenschaftlicher Sicht jedoch auch auf die Evolutionstheorie hinweisen, dass das Erbgut sich je nach Umfeld ändert. Eine Inzucht wäre es in jedem Falle, dennoch bedeutet dies nicht zwangsläufig dass die Spezies hierdurch nicht überlebensfähig bleibt.

Kommentar von YassineB87 ,

naja schau dir mal Mitochondriale Eva an.... das sagt etwas anderes aus. es lässt sich auf der ganzen welt in der dna ein Strang finden der auf eine frau zurück führt... bzw glaube aktuell 24 frauen aber wenn die wiederum erforscht sind findet sich bestimmt auch dort wieder ein gewisses erbgut was am ende auf eine zurück geht

Antwort
von Skeletor, 32

Eine theologische Erklärung ist, dass so früh die Menschen genetisch noch so perfekt waren, dass dies keine schädlichen Auswirkungen hatte. 

Eine andere theologische Erklärung ist, dass die Schöpfungsgeschichte nicht wörtlich zu nehmen ist. Die meisten Theologen in Deutschland, Österreich und der Schweiz haben auch generell keine Probleme mit der Evolution, der Biologie und den Naturwissenschaften. 

Kommentar von Smartens ,

Wenn du die Schöpfungsgeschichte nicht wörtlich nimmst (was ich aber tue), ändert das rein gar nichts an der Frage bzw. an der Antwort. Auch nach der Evolutionstheorie hat es ein erstes Paar gegeben, das nur durch "Inzucht" Kinder bekommen konnte. (Es ist eindeutig genetisch bewiesen, dass alle Menschen von einer Frau abstammen.)

Kommentar von Skeletor ,

Hallo Smartens,

ich habe gar keine Aussage getätigt, ob ich die Aussage wörtlich nehme. => Stattdessen habe ich die Frage beantwortet, indem ich die Antworten beider Seiten zitiert habe (die der kreationistischen und die der nicht-kreationistischen Theologen)!

Beide Seiten sehen keinen Inzest! Die einen, weil sie die Geschichte nicht wörtlich nehmen. Damit hat kein Inzest 'tatsächlich' stattgefunden. Die andere Seite sieht Inzest erst ab einem bestimmten späteren Zeitpunkt als tatsächlichen Inzest an und findet eine theologische Begründung, warum die ersten Fälle gottgewollt und eben nicht als Inzest zu betrachten sind. Sie konnten sich gemäß dieser Doktrin ohne Gendefekte fortpflanzen, weil sie 'perfekt' geschaffen waren. 

Ich verstehe auch nicht, was dich an dieser Antwort stört...

Das du die Geschichte von Adam und Eva wörtlich nimmst ist schön, aber völlig irrelevant! => Das hast du ja selber erkannt. Daher wundert es mich dass du es extra hervorhebst. 

Was du dann in deinen letzten zwei Sätzen schreibst, zeigt jedoch, dass du über die Evolution maximal gefährliches Halbwissen besitzt...

Die Evolution macht keine Aussage über Inzest und Anzahl früherer Vorfahren. (Falls doch, bitte Belege anführen...! => Z.b. Darwins Publikation mit Seitenzahl und Zitat...)

Und wenn die Genetik (Evolution und Genetik sind zwei unterschiedliche Dinge, das ist dir doch hoffentlich klar, oder?) einen "Beweis" für deine Aussage hat, dann bitte ich dich, diesen hier zu verlinken. Dann können wir darüber diskutieren. 

Ansonsten tue ich deinen Einwand als wirre und unqualifizierte "Behauptung" ab. Sie wäre dann qualitätsmäßig auf dem gleichen Niveau, wie die Behauptung: "Die Gravitationstheorie beweist, dass der Mond aus Käse besteht!"

Antwort
von omikron, 28

Nun, Fortpflanzung funktioniert ja auch innerhalb der Verwandtschaft. Wieso sollte das nicht möglich sein?

Dass es (noch) verboten ist, liegt daran, dass die Gefahr von Behinderungen groß ist. Jeder Mensch hat defekte Gene. Aber der liebe Gott hat vorgesehen, dass der Menschen jedes Gen zweimal hat, und wenn eines defekt ist, gleicht es das andere aus. Und die Wahrscheinlichkeit, dass wenigstens ein Elternteil ein gesundes Gen mitbringt, ist größer wenn die Eltern aus unterschiedlichen Familien kommen.

Am Anfang, bei der Erschaffung der Welt, in der ersten Generation waren die Gene noch ganz frisch und es gab noch kaum Gendefekte. Inzucht wäre deshalb kein Problem gewesen.

Antwort
von Andrastor, 37

Natürlich wäre das Inzucht.

Aber das ist laut Bibel völlig okay, wir denken zum Beispiel an Noah und seine Arche. Nach der Sintflut gab es nur noch Noah, seine Frau (die mitz ziemlicher Sicherheit schon den Wechsel hinter sich hatte) und seine Söhne und ihre Frauen, also Inzest mit Cousins und Cousinen als nächsten lebenden Verwandten.

Und das muss schließlich so von Gott geplant gewesen sein, ansonsten hätte er die Welt ja nicht ertränken müssen.

Und Lot und seine Töchter waren die einzigen Überlebenden von Sodom und Gomorra und weil sie (wie von Gott befohlen) in einer Höhle hausen mussten, betäubten die Töchter ihren Vater um mit ihm Kinder zu zeugen.

Und auch das war Gott Recht so, denn aus diesen Kindern gingen ganze Völker hervor.

Was lernen wir daraus? Laut Bibel findet Gott Inzucht völlig okay!

Antwort
von KurzeFrage0, 47

Theoretisch ja, zum Glück ist das alles nur Fiktion :)

Antwort
von Raubkatze45, 18

Adam heißt übersetzt "Mensch" und Eva heißt "Leben".

Mit der biblischen Erzählung soll in einer bildreichen Sprache ausgesagt werden, dass Gott die Welt und den Menschen erschaffen hat. Das steht nicht im Widerspruch zur Erkenntnis, dass sich der Mensch in einem längeren Prozess aus dem Tierreich entwickelt hat.   "Nach dem Bilde Gottes " bedeutet, dass der Mensch mit Geist und Würde ausgestattet und zum ewigen Leben mit Gott bestimmt ist, was ihn über das Tierreich erhebt.

Vor Adam und Eva gab es schon Präadamiten, d.h. sog. Vormenschen. Wir wissen nicht, wann der Übergang vom Vormenschen zum beseelten Menschen (homo sapiens) erfolgt ist. Es ist aber anzunehmen, dass eine Vermischung in der Fortpflanzung stattgefunden hat.

Adam und Eva sind Begriffe  für die ersten Menschen, die mit Gott zu tun hatten und gesündigt haben. Mit Adam und Eva beginnt sozusagen die Heilsgeschichte Gottes mit den Menschen.





Antwort
von AurelioAmantius, 72

Es wäre in dem Sinne tatsächlich Inzucht. 

Antwort
von LariCarry, 45

Incest is wincest

Antwort
von Ranzino, 31

Ich durfte mich letztens belehren lassen, dass "Und Kain erkannte sein Weib" eine nette Umschreibung für " er tuts mit seiner Sis" ist.  :D

Antwort
von Rosswurscht, 59

Im Märchen geht alles. Außerdem bringt da der Meister Adebar die Kinderlein :)

Kommentar von GreenAnswer ,

das ist kein Märchen xD das ist das brenholzbuch xD

Antwort
von iCruzZer, 39

Genau wegen so einem "Müll" glaube ich nicht daran :)

Antwort
von sgn18blk, 29

"Adam und Eva waren die ersten Menschen"

Jetzt mal im ernst.
Hört sich das nicht nach einem Märchen an? Also, ich würde da sofort an ein Märchen denken, auch wenn ich diesen Satz noch nie gehört hätte.

Aus wissenschaftlicher Sicht reichen zwei Exemplare einer Art nicht aus um sich weiterzuentwickeln. Der Mensch würde nicht fortbestehen können, wenn nur Adam und Eva am Anfang existiert hätten.

Antwort
von Predbabe, 53

Wenn man an die "Aufzeichnungen" der Bibel glaubt, dann ja. Es wäre Inzucht.

Antwort
von najadann, 8

Vergiss diese Geschichte, es ist ein Märchen für Kinder und törichte Menschen, dass zudem falsch übersetzt wurde.

Es gibt nicht ein Mann Adam und nicht eine Frau Eva
und schon gar keine sprechenden Schlangen.


Adām aus dem hebräisch übersetzt, heißt Mensch, 
Eva heißt belebte. Der Geschichte kannst du dann auch sinnvoller konstruieren.








Antwort
von fricktorel, 5

"Imzucht" wurde das erst, nachdem sich die Menschheit vergrößert hat.

So war Abrahams Frau Sara seine Halbschwester (1.Mose 20,12).

Später: Ammon war Tharas Bruder: (2.Sam.13,11.20).

Antwort
von Krekasso, 41

Incest ist wincest!

Antwort
von Dirndlschneider, 47

Niemand nimmt die Bibel " wörtlich " .

Antwort
von GreenAnswer, 52

Sieh es so die bibel is müll also ja es is Inzucht aber nur so aus interesse wenn es Adam und Eva wirklich gab... wo waren dann die Dinos oder die Neandertaler??

Antwort
von hydrahydra, 42

Ganz genau, du hast es erkannt. DIe Bibel ist eh eine Aneinanderreihung von Schweinereien.

Antwort
von tiergartennbg, 14

Adam und Eva waren der Vollkommenheit noch sehr nahe und deshalb ging das. Zur Zeit Moses wurde das verboten

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten