Protokoll | Ergebnisse diskutieren
Wir sollen am Ende des Protkolls die Ergebnisse diskutieren und mit Literaturwerte vergleichen ... aber ... wie genau soll so ein Vergleich aussehn ?
zu diskutieren wo Fehlerquellen liegen könnten und woher ein abweichender Wert herkommen könnte - das is kein Problem ... aber mir wurde gesagt, dass ich beim direkten vergleich nich sagen soll "mein ermittelter Wert ist gut" oder "mein Wert entspricht ungefähr dem Literaturwert" ... aber soll ich sonst sagen ?
wie sieht so ein satz aus ? "Der hier experimentel ermittelte Wert xy für die konstante xy ..." und dann halt vergleich ... aber ich weiß nich wie ich das Ausdrücken soll wenn eben nich so ^^
danke
mfg
GB
1 Antwort
Zuerst würde ich berechnen, um wie viel % das von Dir gefundene Versuchsergebnis vom wissenschaftlichen Wert abweicht.
Dann ist die Frage, ob das Ergebnis mit guten Geräten aus der Schule zustande kam, oder ob die Versuchsgeräte einfach waren. Welche Größen wurden gemessen? Dass z.B. bei Gasvolumina etwas verloren geht, ist sehr groß. Wird eine Zeit gemessn, so ist der Fehler bei Messung mit einer Stoppuhr relativ klein.
Wenn die prozentuale Abweichung vom wissenschaftlichen Wert nur sehr gering ist, oder gar 0 %, dann kann das gar nicht sein. Es haben sich dann mehrere Fehler gegenseitig so beeinflusst, dass dieses "günstige" Ergebnis heraus kam. Man braucht dann keine teuren Untersuchungsmethoden, die im Bereich von vielen hunderttausend EUR liegen, wenn man mit einem Schulgerät das auch schafft.
Das sind nur einige Anregungen wie man ein Versuchsergebnis diskutieren kann.