Meiner Theorie über das Ich des Universums?
Ich "glaube" verstanden zu haben wie das Universum funktioniert, weshalb wir keine Lösung auf die Frage was vor dem Urknall war finden und weshalb nach meiner Theorie Raum und Zeit nicht wirklich existiert.
Nach dem was ich mir gedacht habe, gibt es in dem uns bekannten Universum nur eine Sache, Das Ich welches alles ist.
Auf die Frage was vor dem Urknall war gibt es wie ich glaube nur eine Antwort, welche auch den Fehler birkt weshalb wir nach der Antwort suchen. Ich glaube das so schwer es auch vollstellbarnist einfach nichts existiert hat...
Bis auf einen immer da gewesen Fleck ohne Masse und Fläche. Der sozusagen nicht explodiert ist, wie viele sagen sondern unser Sonnensystem beherbergt, wie auch alles uns bekannten. Alles in einem Ich ohne Durchmesser, Raum, Zeit oder Masse. Woraus alles besteht.
Und du Leser, in deinem Inneren ist das Ich welches alles Teilt, 'Materie', Raum, Zeit usw. es ist alles da, aber auch nicht, genau wie der Fleck Ich der da ist aber weder Masse noch Fläche besitzt. Uns aber alle enthält.
Bevor ihr eine Antwort schreibt lasst es bitte noch einmal genau auf euch einwirken und versucht es zu verstehen.
Meine Frage ist ob jemand meine Theorie wiederlegen kann, was ich nicht glaube, bitte seit kreativ...
Bitte schreibt mir falls es diese Theorie schon gibt...🙂
4 Antworten
Es ist bewiesen, dass der Urknall passierte und dass das Universum sich ausbreitet. Außerdem ist es noch mehr bewiesen, dass unser Sonnensystem nicht alles im Universum ist. Sind die ganzen Galaxien, Sterne, Schwarzen Löcher, Quasare, Planeten und co. nur Verschwörungstheorien oder was?!?
Üblicherweise sagen sie ja, Zeit und Raum seien Verknüpft, darum gab es kein "vor dem Urknall" was eine absolut unbefriedigende Antwort ist. Man meint mit "was war vorher" eher "was war der Grund".
Zunächst einmal äußerst Du keine Theorie. Eine Theorie ist ein geschlossenes System, welches die Beobachtungen erklärt. Wie eben die Relativitätstheorie oder die Evolutionstheorie.
Das, was Du äußerst, ist eine Hypothese. Die aber nicht sauber formuliert ist.
Also Du sagst, es gäbe einen Fleck („Ich“) mit folgenden Eigenschaften:
- War schon immer da
- Er hat keine Masse
- Er hat keine Fläche und keinen Durchmesser und keinen Raum
- Er beherbergt das Universum
- Er hat keine Zeit
So in etwa?
Daraus würde ja unmittelbar folgen, dass es Zeit, Masse und Raum nicht gäbe. Und Du möchtest ernsthaft fragen, ob das jemand widerlegen kann? Moment, ich stelle mich mal auf die Waage und gucke auf meine Uhr…
dass es Zeit, Masse und Raum nicht gäbe.
Wenn man es genau nimmt,und das muß man,dann sind Z.M.und R. von Menschen gemachte Erfindungen,die sich zwar theoretisch belegen lassen,sich jedoch in der Realität nicht bewahrheiten.
Wenn Z.M. und R. existieren würden,bräuchte man ihre Existenz nicht zu erforschen.Man wüsste,dass sie existieren.
The realisation of truth is out of Time.
The realisation of Time creates the Lie.
The truth out of Time creates a timeless realisation.
Das ist Solipsismus. Natürlich kann man das so sehen, aber wir sind auch nur in deinem Kopf und nicht einmal du kannst "beweisen", dass es anders ist. Wir sind aber auch noch da, wenn es dich nicht mehr gibt.
Vergiss es einfach und lebe