Ist Los Angeles oder Las Vegas besser?

Beide schöne Städte, aber bei Las Vegas mag ich die normale Seite der Stadt am meisten, wo auch normale Menschen sind und nicht diese Touristen Orte mit den Casinos etc.

Dieses Bild beschreibt es am besten:

Sind Äpfel oder Birnen besser?

Sind Coc au Vin oder Crèpes Suzettes besser? Wein oder Bier? Coke oder Fanta? Adidas oder Puma?

Wie willst du denn das eine über das andere stellen? LA hat keine riesigen Showcasinos und weniger BlingBling. LV hat keinen Strand.

Wenn man in den Westen der USA reist, dann kann man Las Vegas, Grand Canyon, Los Angeles, Yosemite, Küstenstraße bei Monterey und Carmel, Yosemite, San Francisco machen und selbst entscheiden was einem besonders gut gefällt. Orte sind unterschiedlich und jeder hat seinen eigenen Geschmack. Warum kaufen manche Apple, manche Samsung? BMW oder Daimler? Was ist denn "besser".

Reise hin, guck dir alles an, nimm einen sehr guten Lonely Planet Reiseführer zur Hand für die besten Tipps und dann sieh die alles in Ruhe an, bilde dir eine Meinung, was dir besonders gut gefällt. Und... die Region besteht nicht nur aus Städten! Wenn du nur in Betonwüsten herum hängst, verpasst du die echte Wüste und noch viel viel mehr an atemberaubender Naturschönheit, die du dir kaum vorstellen kannst und herzliche Begegnung mit Menschen in kleinen Orten besonders... jederzeit kann ein Kneipen- oder Cafébesuch zu einem Erlebnis führen dass du lange nicht vergisst.

Das, was man üblicherweise unter LV versteht, ist nur noch Bling-Bling und zwischen den Hotels werden die hässlichen Seiten sichtbar, wenn massig Obdachlose rumlungern.

Es gibt aber auch die andere Seite von LV, die man als Besucher auch einmal gesehen haben sollte. Die Seite, abseits vom "Strip", wo dann die normalen Einwohner leben.

Ich habe LV vor ca 30 Jahren erstmals besucht, und letztes Jahr wieder. Mich reizt an dieser Stadt nichts mehr.

Ich bin kein Glücksspieler.

Lg Jodani