Ist es beim Boxen oder generell beim Kampfsport immer einen Vorteil, wenn man größer ist als sein Gegner unabhängig vom Gewicht?
5 Antworten
Nein, wendig muss man sein
Ist schon wichtig wenn man wendig ist man kann schneller ausweichen und zuschlagen aber die Kraft sollte schon da sein um etwas auszurichten
Es ist dennoch besser größer und schwerer zu sein, als „wendig”, was man auch dann sein kann
Also soll man schläge nicht ausweichen? Das wäre ziemlich dumm dann ist man ein leichtes Ziel wenn man einfach nur steht und zuschlägt
Größer zu sein ist in vielen Situationen ein Vorteil, aber nicht immer entscheiden. Es kommt drauf an ob man es einsetzen kann, bzw wie der Gegner damit umgeht. Das Gewicht macht einem deutlich größeren Unterschied. Nicht umsonst sind die Klassen nach Gewicht und nicht nach Größe unterteilt.
Das Gewicht sagt mehr aus als die Größe, aber die Größe und vorallem die Reichweite ist definitiv ein Vorteil. Kommt halt auch sehr auf die Kampfsportart an...
Mike Tyson hat gegen viel größere Gegner gewonnen er war nur 1,78 und die Gegner über 1,90
Du hast vorhin noch das genaue Gegenteil gesagt hahaha
Ja tyson war eben technisch überlegen und hat seinen größen Nachteil ausgeglichen indem er das „ranboxen” und den infight perfektioniert hat, dazu hatte er zusätzlich seine überragende Schlagkraft.
Dennoch ist es generell besser größer und schwerer zu sein.
Im Boxen oder Kickboxen ist größe definitiv ein Vorteil. Im Grappling nicht. Im Allkampf kaum bis nicht.
Ja, aber auch Sambo und Kudo. Haben aber alle sehr ähnliche Regeln.
Größere Reichweite ist unbestritten ein Vorteil.
dann hast du noch nie gekämpft. Größere Reichweite ist im Stand meistens ein Vorteil, klar wenn du gutes Footwork hast ist das gut einen Nachteil hat man meistens