Ist die unkontrollierte Einwanderung von Menschen aus rückständigen streng gläubigen Krisenländern eine riskante Entscheidung für Deutschland?
Das Ergebnis basiert auf 42 Abstimmungen
9 Antworten
Es ist keine Entscheidung die wir da treffen, deshalb ist die Aussage einfach nur falsch.
Wie kommst du darauf? Man hat immer eine Wahl. Ob die dann moralisch vertretbar ist, wäre ein anderes Thema. Aber eine Wahl hat man immer. "Ich habe keine Wahl" ist für mich auch nur eine billige Ausrede oder der versucht, sich das vermeiden von Konsequenzen schönzureden.
Dann erkläre mir mal wie du unsere Aussengrenzen dicht machen willst.
Du denkst zu kurz. Keinerlei Hilfsleistungen und konsequentes Abschieben wäre das Mittel der Wahl, wenn man die Grenzen so wie wir nicht schließen kann.
Keinerlei Hilfsleistungen
Das würde gegen unser Grundgesetz verstoßen.
konsequentes Abschieben
Hört sich einfach an, ist aber nur eine billige Parole die nicht umzusetzen ist ohne Außenlager.
Das würde gegen unser Grundgesetz verstoßen.
Erkenne ich so nicht. Ich erkenne nur den Teil, dass politisch Verfolgte ein Asylrecht geniessen. Nicht jeder der sich dazu entscheidet hier zu leben, weil es hier Geld für´s Nichtstun gibt.
die nicht umzusetzen ist ohne Außenlager.
Du möchtest diesen Gedankengang weiter ausführen?
Rückständige und streng Gläubige haben wir eh schon lange bspw. die katholische Kirche oder Reichsbürger.
Außerdem ist diese Einwanderung keine Entscheidung und im Falle einer Flucht sogar ein Grundrecht.
Und insgesamt sind nicht alle Menschen aus muslimischen Ländern gleich streng gläubig und rückständisch.
Liebe Grüße
Ich sehe Menschen nicht als "riskant", nur weil sie nicht in Deutschalnd geboren sind. Abgesehen davon wurde keine Entscheidung für "unkontrollierte Einwanderung" getroffen.
Deine Frage enthält einen Widerspruch: „unkontrollierte Einwanderung“ kann keine Entscheidung sein, denn dann wäre sie ja nicht unkontrolliert….
Damit kann man Deine Frage nicht seriös beantworten.
Außerdem: Was sind für Dich „rückständige Länder“?
Unkontrolliert ja. Das findet aber nicht mehr statt.
Wenman das nach art und Inhalt nicht mehr steuern kann, ist das unkontrolliert, gleichviel, ob man Pässe kontrolliert oder ähnliches.
Also wird in notwendiger Anzahl abgeschoben? Das ist ja gut zu hören. Könntest du die Quelle über diese neuen Entwicklungen angeben?
Und was ist nun eine "notwendige" Anzahl?
Auch abgelehnte Asylbewerber haben Rechte. Du aber scheint etwas gegen den Rechtsstaat zu haben.
Auch das es oft schwierig ist abgelehnt Asylbewerber abzuschießen, einfach weil die Ziellander diese nicht zurück nehmen möchten, ist dies kein Hinweis auf eine unkontrollierte Einwanderung. Nicht mal im Ansatz.
Sind die alleine im letzten Jahr über 300.000 Asylbewerber "kontrolliert" eingereist?
Erst mal ist die Zahl nicht richtig, der Großteil sind wohl Flüchtlinge. Zweitens ja, die Leute kommen in Ersteinrichtungen, werden identifiziert, der Status ob Asylbewerber oder Flüchtling wird festgestellt etc. pp wo soll da bitte etwas unkontrolliert stattfinden? Oder fehlt dir schlicht die Kenntnisse was das Wort Kontrolle bedeutet?
Du weißt schon, dass ein beträchtlicher Anteil der Ankommenden keine Papiere mehr hat? Und das die im Mittelmeer versenkt wurden oder verbrannt an Land? Um die Identität nicht preiszugeben. Um das Alter zu verfälschen. Man weiß nichts über die Personen. Garnichts. Nur das, was sie einem erzählen möchten. Dabei werden ganz neue Menschen kreiert. Kriegsverbrecher? Mörder? Sexualstraftäter? ISIS? Man hat meistens keine Ahnung, wer da ins Land kommt. Das nennst du also kontrolliert?
Das es dies auch gibt ist mir bewusst. Ändert aber nichts an der Rechtslage und auch nicht an der Kontrolle. Du weißt im Umkehr Schluss sicherlich das eine Anerkennung ohne Identitatsnachweis nicht möglich ist.
"Oder fehlt dir schlicht die Kenntnisse was das Wort Kontrolle bedeutet?"
Schon putzig, mit so einer Behauptung sein eigenes Unwissen zu offenbaren.
Wie sind die Leute denn zur Ersteinrichtung gekommen, vom Himmel gefallen? NEIN, unkontrolliert eingereist.
In der Statistikfindet keine Trennung zwischen Dluching und Asylsuchenden statt. Mit Ausnahme der Ukrainischen Flüchtlinge. Steht doch drunter
:-) Was ist denn der Unterschied zwischen "Dluching" und Asylsuchenden?
Wir treffen die Entscheidung sie ins Land zu lassen.