Hat man mit 360Hz Monitor einen unfairen Vorteil?
In Ego-Shootern(COD,Fortnite,Counter Strike, EA).
Die Bedingung ist erfüllt: Der PC kriegt das hin.
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
4 Antworten
Zumindest nicht einen spürbaren Unterschied. Je schneller die Hz-Zahl und je mehr dein Rechner an FPS liefern kann, desto unter Umständen früher siehst du dann auf dem Bildschirm die Frames, wo der Gegner dann zu sehen ist. Aber das ist im Millisekunden-Bereich und damit zu vernachlässigen. Bedeutet: Selbst mit einem 144Hz-Monitor kannst du kompetetive Ego-Shooter zocken und hast gar keine großen Nachteile.
Wenn es welche gäbe, dann müsste man das irgendwie nachprüfen... Aber da selbst 480Hz nicht zeitnah absehbar ist, werden wir da in die Richtung erst einmal nicht so schnell kommen. Zumal dann auch die Panel-Technik dahingehend mehr optimiert oder gar neu konzipiert werden müsste.
Ich denke, dass man kaum einen Vorteil hat, weil die menschliche Reaktionszeit viel zu langsam ist.
Außerdem wäre so ein Vorteil nicht unfair. Es steht jedem frei, sich bessere Hardware zu kaufen.
Es bringt nichts, wenn dein Bildschirm schneller ist als du gucken kannst.
Nein, aber mit 240 Hz hast du einen Vorteil gegenüber geringeren Hertz. Mit 360 Hz hast du keinen Vorteil.
Gilt das auch bei 1000Hz-Monitoren (ich weiß es gibt keine)?