sorry holodeck, aber da muss ich wiedersprechen, da 0°c , im gegensatz zu 1 m, nicht vom menschen festgelegt ist, sondern einen von naturgesetzen festgelegten punkt beschreibt: das gefrieren von wasser. somit ist das doppelte von 0° unmöglich zu erreichen, da auch der gefrierpunkt von wasser sich nicht verdoppeln lässt.

Deine Argumentation ist aber auch falsch, da dir ein zweiter Fixpunkt fehlt, zu dem man das Verhältnis von "doppelt so kalt" festlegen könnte.

War es gestern 10°C und heute ist es 0°C und dann wird gesagt es wird doppelt so kalt wie heute, dann wird es morgen wohl -10°C.

Mathematisch gesehen wohl nicht; dennoch scheint mir deine Argumentation schon logisch, insofern als 0° ja nur eine vom Menschen gesetzte Zahl für einen bestimmten Kältegrad ist. Würden wir eine Flutwelle von 10 Metern Höhe einfach in 0 Meter Höhe "umbenennen" würden wir bei doppelter Höhe der Flutwelle definitiv ersaufen. Mit oder ohne 0 x 2!

Sprachlich gesehen ist die Aussage „doppelt so kalt“ einfach unsinnig. Daher sollte man auch nicht versuchen, aus einer verkehrten Aussage weitere Schlussfolgerung zu ziehen. Ich schlage daher vor, dass Du Deinem Bruder beibringen solltest, wie er sich richtig ausdrückt. Mathematisch gesehen ist aber der Rest der Ausführung OK.

Die Temperatur eines Körpers ist eindeutig mit dem Energiegehalt verknüpft.

Dieser wird durch die Bewegung der Moleküle gebildet.

Da die Energie mit dem Quadrat der Geschwindigkeit ansteigt, ist bei doppelter Geschwindigkeit der Moleküle bereits die vierfache Energie erreicht. (dreifach ---> neunfach).

Wissenschaftler wissen also genau, was doppelte Temperatur bedeutet.