Mein Bruder hat mich heute was gefragt: Wenn es heute 0°C hat, und es morgen doppelt so kalt wird, wie kalt ist dann morgen? Ich habe dann damit argumentiert, dass 0°C 273°K entspricht, und demnach 136,5°K, also -136,5°C die Hälfte von 0°C sind. Ist diese Argumentation richtig? Oder gibt es kein "doppelt so kalt" von 0°C?
134
Hälfte von 0°C?
Frage von
themrfreak
themrfreak Antworten (6)
-
6Antwort von
dreadkoppdreadkopp
sorry holodeck, aber da muss ich wiedersprechen, da 0°c , im gegensatz zu 1 m, nicht vom menschen festgelegt ist, sondern einen von naturgesetzen festgelegten punkt beschreibt: das gefrieren von wasser. somit ist das doppelte von 0° unmöglich zu erreichen, da auch der gefrierpunkt von wasser sich nicht verdoppeln lässt.
-
3Antwort von damarges
Deine Argumentation ist aber auch falsch, da dir ein zweiter Fixpunkt fehlt, zu dem man das Verhältnis von "doppelt so kalt" festlegen könnte.
War es gestern 10°C und heute ist es 0°C und dann wird gesagt es wird doppelt so kalt wie heute, dann wird es morgen wohl -10°C.
-
2Antwort von
kruckerkrucker
Die Temperatur eines Körpers ist eindeutig mit dem Energiegehalt verknüpft.
Dieser wird durch die Bewegung der Moleküle gebildet.
Da die Energie mit dem Quadrat der Geschwindigkeit ansteigt, ist bei doppelter Geschwindigkeit der Moleküle bereits die vierfache Energie erreicht. (dreifach ---> neunfach).
Wissenschaftler wissen also genau, was doppelte Temperatur bedeutet.
Kommentar von themrfreak Danke, ich denke damit kann ich ihn noch ein bisschen niederdiskutieren ;-)
-
-
2Antwort von
agnostikeragnostiker
Sprachlich gesehen ist die Aussage „doppelt so kalt“ einfach unsinnig. Daher sollte man auch nicht versuchen, aus einer verkehrten Aussage weitere Schlussfolgerung zu ziehen. Ich schlage daher vor, dass Du Deinem Bruder beibringen solltest, wie er sich richtig ausdrückt. Mathematisch gesehen ist aber der Rest der Ausführung OK.
Kommentar von themrfreak Klar ist die Aussage sprachlich gesehen unsinnig, aber man weiss was gemeint ist, oder nicht? Ich weiss aber ehrlich gesagt auch nicht, wie man das anders ausdrücken kann.
-
2Antwort von
holodeckholodeck
Mathematisch gesehen wohl nicht; dennoch scheint mir deine Argumentation schon logisch, insofern als 0° ja nur eine vom Menschen gesetzte Zahl für einen bestimmten Kältegrad ist. Würden wir eine Flutwelle von 10 Metern Höhe einfach in 0 Meter Höhe "umbenennen" würden wir bei doppelter Höhe der Flutwelle definitiv ersaufen. Mit oder ohne 0 x 2!
-
0Antwort von derJupp
also ich würde die 0°c einfach in kelvin umrechnen. das wären dann 273 kelvin und davon die hälfte wären 136.5 kelvin, also -136,5°c
Diese Frage
Bei 0°C bedeutet das C Celsius, ist also eine Festlegung des Herrn Celsius, nämlich daß die Entfernung zwischen Schmelz- und Siedepunkt des Wassers 100 Grad sein sollen. z.B. hat Herr Réaumur gemeint, es reichten auch 80 Grad und Fahrenheit hats nochmal anders gemacht. Wieso ist Null Grad eigentlich kalt? Für Eskimos ist das warm.