Gibt es Flugzeuge mit Nuklearantrieb?

Wenn nein, warum nicht?

Ich meine, man könnte doch die Brennelemente extrem gut geschützt bauen, sodass beim Aufprall des Flugzeuges in einen Berg, Gebäude oder Ähnliches der eigentliche Behälter nicht explodiert und intakt und geschützt bleibt. So könnte man sogar sehr große Flugzeuge bauen die dann Zehntausende von Menschen von New York nach Hongkong fliegen könnten.

Oder kann man die Brennelemente nicht so gut schützen? Es müssten sehr hochwertige Materialien und viele Schutzschichten sein wie bei einer Zwiebel in der Zwiebel usw.

4 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Franz1957

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Kernphysik, Physik

26.03.2023, 23:08

Das hat man wieder aufgegeben. Das Schub-Gewicht-Verhältnis (thrust-to-weight ratio) ist entscheidend dafür, ob so etwas geht. Ein Flugzeugantrieb muß viel Schubkraft erzeugen, aber leicht sein.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schub-Gewicht-Verhältnis

Das Schub-Gewicht-Verhältnis nuklearer Triebwerke kommt bei weitem nicht an das von Verbrennungstriebwerken heran.

Ein Beispiel, das RD-0410, steht hier in der Tabelle, verglichen mit anderen Triebwerken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Thrust-to-weight_ratio#Jet_and_rocket_engines

Ausführlich wird das Thema hier behandelt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear-powered_aircraft

RedPanther

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Flugzeug, Fahrzeuge, Mobilität & Logistik

31.07.2022, 12:14

Selbstverständlich kann man Brennelemente so schützen, dass du sie mit Überschallgeschwindigkeit gegen einen Berg schießen kannst ohne radioaktives Material in der Gegend zu verteilen.

Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass das mit einem Gewicht machbar ist, das von einem Flugzeug getragen werden kann. Erst recht nicht so leicht, dass das Flugzeug auch noch eine sinnvolle Nutzlast hat.

Harrass

18.03.2023, 09:21

Es gab mal das Oakridge Reaktor Experiment, da haben die versuche mit Flüssigsalzreaktoren gemacht um die Atombomber lange genug in der Luft zu halten.

Es stellte sich aber heraus das es einfacher ist Atomraketen zu bauen.