Festplatte klonen - oder lieber neu installieren?
Hallo liebe Community,
ich habe mir eine 128GB SSD-Festplatte gekauft und habe vor die einzubauen.
Die ganze Sache kam ins Rollen da mein Arbeitsspeicher zu klein ist und ich eine große Auslagerungsdatei (virtueller Arbeitsspeicher) angelegt habe. Da aber die alte HDD anscheinend zu niedrige RPM hat und dadurch auch die Zugriffzeit länger ist, dachte ich mir das mit einer SSD zu beschleunigen. Denn langsam nervt es echt, das die Festplatte dauerleuchtet und alles sehr langsam reagiert.
Besser als Arbeitsspeicher, denn man müsste beide Arbeitsspeicher komplett holen und dann baugleiche einbauen. Und als Neuteile sind die teurer als eine neue SSD-Festplatte. Somit habe ich für das gleiche Geld auch woanders Pluspunkte (alles wird 5x schneller sein, sogar mit den gleichen Prozessor).
ABER...
Jetzt ist die Frage, ob man so einfach die Festplatte klonen kann (die alte Festplatte zu der neuen "umziehen"). Habe diverse Tipps und Anleitungen gelesen, aber da sind noch andere Möglichkeiten.
Ich könnte einfach ein nagelneues Betriebssystem installieren, nur wie grabe ich mir die Zeit raus um alles neu zu installieren?
Dann gibt es auch die Möglichkeit, neues Betriebssystem, aber im Nachhinein den Rest wiederherstellen...aber bis jetzt scheint das nur bei Daten wie Fotos, Videos etc. zu funktionieren. Bei Programmdateien bin ich mir nicht so sicher.
ODER Ihr kennt eine ganz andere Möglichkeit, doch meine SSD ohne Bedenken einzusetzen ohne irgendwelche Risiken dabei befürchten zu müssen.
Ich habe übrigens Windows 7 Ultimate 64Bit.....Rechnerdaten sind ja relevant.
Es gibt da auch die Windows-Sicherung und Systemabbild erstellen...hat wer damit Erfahrung gemacht?
Also nun seit Ihr gefragt...einmal am besten abstimmen und eine Begründung/Möglichkeit hinschreiben.
Die beste Stimme und Begründung wird natürlich mit einem Stern und Kompliment bewertet! ;)
Also, ran an die Tasten und danke im Voraus für die hilfreichen Antworten, die sicherlich kommen werden!
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
7 Antworten
Neu installieren, da SSDs ganz anders arbeiten.
Freie Sektoren müssen bei SSDs explizit gelöscht werden (macht das Betriebssystem über den TRIM/Discard-Befehl). Wenn Du von der HDD auf eine SSD "klonst", sind erstmal alle Sektoren "belegt", auch wenn tatsächlich keine sinnvollen Daten enthalten sind. Außerdem wird die Kapazität ja nicht exakt identisch sein, das heißt Du wirst ohnehin neu partitionieren müssen.
Ich würde Dir trotz oder gerade bei einer SSD dazu raten, ausreichend Arbeitsspeicher zu verbauen und das Auslagern vollständig abzuschalten. Eine SSD hält nur eine gewisse Anzahl an Schreibzyklen pro Sektor aus, bevor sie ausfällt. Ich dachte auch immer, das würde nahezu "ewig halten", hatte aber bereits eine SSD nach etwas mehr als zwei Jahren "totgeschrieben". (Und das ohne "auslagern". Ich benutze Linux und lege keine Swap-Partition an.)
Die SSD hat daraufhin übrigens ihren gesamten Inhalt verloren. Daher würde ich Dir zu regelmäßigen Backups Deiner Daten (System/Programme lassen sich ja neu installieren, müssen also nicht gesichert werden) auf eine konventionelle Festplatte raten. Weil ich schon mit dem Ausfall der SSD gerechnet (die Technologie war damals noch recht neu und galt als unzuverlässig) und die Daten daher regelmäßig gesichert hatte, habe ich nur wenige Tage Arbeit "verloren".
SSDs halten im Mittel (Erwartungswert) wohl ähnlich lange, wie konventionelle Festplatten, aber die Streuung (Varianz) ist sehr groß, das heißt es gibt relativ viele Exemplare, die vielleicht nur halb so lange halten, wie man erwarten würde. Umgekehrt gibt es natürlich auch relativ viele Exemplare, die doppelt so lange halten.
Aus Prinzip würde ich wichtige Daten immer auf einem zweiten Medium sichern. Das würde ich auch bei einer konventionellen Festplatte machen, aber bei konventionellen Festplatten ist die Streuung bezüglich der Haltbarkeit eben nicht so groß. Daher ist zumindest "einigermaßen bekannt", wie lange sie halten. Bei SSDs ist das eher nicht der Fall. Möglich, dass sich da inzwischen einiges gebessert hat, aber Fakt ist, dass die Dinger, wie mechanische Festplatten auch, "Verschleißteile" sind und nicht ewig halten werden. Und wann sie konkret ausfallen wird, weißt Du eben nicht. Das kann schon 10 Tage nachdem Du sie eingebaut hast der Fall sein. Es ist eben nicht sehr wahrscheinlich. Aber aufgrund der großen Stückzahlen, in denen SSDs derzeit verbaut werden, gab es auch solche Fälle schon.
Aber gut das ich es als Neuteil gekauft habe, 2 Jahre Garantie sind mit dabei...
Als Info, habe die: Intenso SSD SATA III 128GB "Slim Version" Read: 520MB/sec, Write: 300MB/sec, Shock-resistant, 0db.
Garantie ist gut und schön, aber mir geht es vor allem um zwei Dinge.
Dass bei einem Ausfall die Daten nicht weg sind. (Also regelmäßiges Backup auf externes Medium.)
Dass sich, falls ich sie verschrotten oder einschicken muss, keine lesbaren Daten darauf befinden. Bei Halbleiterspeicher kann man sich nicht wirklich sicher sein, ob man ihn sicher löschen kann, sodass auch mit forensischen Methoden keine Daten wiederherstellbar sind. Bei magnetischen Datenträgern hat man das inzwischen einigermaßen im Griff. Bei Halbleiterspeicher kommt es zu sehr auf die interne Implementierung an. In Flash-Modulen befindet sich ein Controller. Auf dem läuft ein eigenes kleines Betriebssystem. Das kann alles mögliche machen. Nach "Schlüsselwörtern" suchen, Daten in irgendwelche "unsichtbaren Speicherbereiche" kopieren, etc. (Also Vollverschlüsselung, damit die SSD niemals Klartextdaten sieht.)
Der reine "Materialwert" der SSD, der im Falle eines Defekts "verloren geht", ist dagegen vernachlässigbar. Technik "kostet ja heutzutage nichts mehr". Zumindest verglichen mit dem Wert, den die Daten potentiell haben. Die sind regelmäßig einige tausende bis zehntausende Male wertvoller, als der Datenträger, auf dem sie gespeichert sind.
Windows 7 ist nicht ideal für SSDs. Daher am besten Windows 10 nehmen.
Sorry, ich hatte die Frage neugestellt. Ich habe Windows 10, der Rest der Frage bleibt gleich.
Also eine neuinstallation ist eig. Immer am besten weil es könnten ja fehler im alten system sein aber wenn du keine lust bzw. zeit dafür hast alle programme zu downloaden kopieren kannst du es auch einfach auf die ssd kopieren
Kopieren würde auch Fehler machen, da die Registry-Einträge fehlen...dann hat die Softwäre keine Lizenz mehr und müsste auch wieder alles von vorne starten...
Hallo,
Wenn du die Zeit hast wäre eine Neuinstallation immer besser, damit potenzielle Probleme vermieden werden können.
Wenn Du eine schnellere Lösung suchst, dann könntest du ein Programm wie Acronis True Image benutzen, die es erlaubt, auszuwählen, welche Dateien und Ordner auf der SSD geklont werden.
Hier ein ähnliches Thema auf Englisch, das dir bei der Entscheidung erleichtern kann: http://www.tomshardware.co.uk/forum/268198-32-best-upgrade-clean-install-clone
Ich hoffe das wird dir helfen.
MfG
Windows ist mittlerweile intelligent genug und erkennt von allein, daß der neue Datenträger eine SSD ist und passt die Parameter an.
Ehm....
Habe ich auch gemacht, nur die Programme waren nicht mehr benutzbar. Verknüpfungen von Programmen waren da, aber waren nicht mit den Programmordnern verknüpft...also sinnlos.
Funktionierte 0%....
Wurde das nicht mittlerweile "perfektioniert"?
Ich meine, alles wird besser nach einer Zeit....Arbeitsspeicher würde sich 0% lohnen, da kann ich ja gleich einen besseren Rechner mit mehr Leistung kaufen...
Du würdest also der SSD nicht viel Zeit geben bis sie defekt ist?
Warum wird sie denn so gelobt?
Frage: Was ist mit der 3. Option? Alles normal installieren und die ganzen Programmdaten im Nachhinein wiederherstellen? Wie ist deine Erfahrung mit Windows?