explizite Darstellung von der Reihe?

2 Antworten

Von Experten Willibergi und tunik123 bestätigt

Deine rekusive darstellung ist Richtig. Die explizite wäre



stuerm3r 
Fragesteller
 30.06.2022, 18:40

gibts da irgendeine Methode um die explizite rauszubekommen oder muss man einfach nach denken?

0
Kowalski194  30.06.2022, 18:44
@stuerm3r

Wenn immer dazuaddiert wird steht das n im Produkt, wenn immer dazu multipliziert wird im exponent

2
tunik123  30.06.2022, 18:57
@Kowalski194

Es kann aber noch viel komplizierter werden 😉

Ein abschreckendes Beispiel, was aber (hoffentlich) nicht im Schulunterricht dran kommt, ist die Fibonaccci-Folge:

A(1) = 1; A(2) = 1; A(n) = A(n-1) + A(n-2)

sieht ja als rekursive Darstellung sehr harmlos aus, aber bei der Suche nach der expliziten Darstellung tun sich Abgründe auf. *grusel* Da kommt z.B. die Wurzel aus 5 (eine irrationale Zahl) vor, obwohl die Folgenglieder alles natürliche Zahlen sind.

1

Die rekursive Darstellung ist richtig.

Da sie eine geometrische Folge beschreibt, ist die explizite Darstellung falsch, denn die beschreibt eine arithmetische Folge.

Da bin ich eher für (Wurzel(2))^n.