EFH-Neubau - auswahl der Fenster - günstig oder teuer - GELAN oder INTERNORM
Hallo zusammen, wir brächten dringend eure Meinung. Meine Freundin und ich bauen im Moment ein neues Toskana-Haus.
Jetzt geht es an die Entscheidung, welche Fenster wir wollen. (Kunstoff-Kunstoff) Im EG sind fast alle Fenster Bodentief (1760 x 2300 mm) und im OG sind fast alle Fenster 3/4tief (unten ein Stück festverglast und oben zwei Flügel zum öffnen). Insgesammt haben wir 43 m² Fensterfläche.
Wir haben jetzt die Qual der Wahl zwischen Fenster von GELAN und INTERNORM. Die Fenster erfüllen beide einen Wert von Uw=0,81 (bei dem Gelan Profil ist ein UgFenster von 0,5 nötig, bei den Internom ist der Rahmen besser und es reicht ein 0,6 Glas)
http://www.gealan.de/fensterbauer/produkte/s8000iq/6kammern.php
Wir haben nun ein Angebot für diese GELAN Fenster mit Solarglas (Lt=73%,g-Wert=60%) für knappe 10.000 Euro erhalten. Guter Preis, guter Firma die den Einbau vornehmen würde.
Das Angebot (Solarglas (Lt=73%,g-Wert=60%) ) von Internorm ist dagegen deutlich teuer und liegt so bei ca. 19.000 Euro.
Der große Unterschied liegt hauptsächlich an dem neuen schönen Rahmenlosen Design der Fenster. Der Rahmen bei Internorm ist somit nur 9 cm, dagegen bei den GELAN Profilen fast 12 cm. Man hat somit mehr Fensterfläche und weniger Rahmen.
Ein weiterer Vorteil der InternormFenster sind die "putzfreundlichen Rahmen, ohne Rillen", verklebte Scheibe, integrierte Scharniere und die 10 jährige Garantie.
Wir sind uns total unsicher was wir machen sollen.
Wie wichtig sind die Fenster in einem Haus ? Werden wir uns die nächsten 20 Jahr ärgern, wenn wir die "normalen" Fenster genommen haben ?
Was meint Ihr ?
5 Antworten
Beziehe doch den Einbruchschutz in deine Überlegungen ein. Nimm die Fenster mit der höheren Widerstandsklasse. Wenn bei euch einmal eingebrochen wurde kann es sein das ihr euch in eurem Haus nie mehr wohlfühlt.
Die einfache Frage ist doch, ob 3cm weniger Rahmen 9K wert sind, oder? Die kann euch niemand abnehmen.
Anbei noch der Link von den Internorm Fenster http://www.internorm-fenster.de/Fenster-Kunststoff_1918.html
Hallo, mir wird ganz schlecht, wenn ich mir überlege, mit welchem Glück ihr in eurer Unbedarftheit bisher alle drohenden Gefahren glücklich umschifft zu haben scheint. Nicht böse sein, aber eure Frage deutet darauf hin. Die Glasfläche beträgt 91,17 bzw. 88,32% der Fensterfläche. Rechtfertigen diese 3% Unterschied, von einem rahmenlosen Desingn sprechen zu dürfen und dafür fast 100% mehr Preis zu verlangen??? oder kostet die Putzmehrarbeit 9000€ mehr??? Die Rillen an der Rahmenaußenfläche verbessern die Verzahnung des Fugenmörtels und die Gasdichtigkeit, keine Rillen sind also schlechter. 5 Jahre Garantie bekommt ihr sowieso. Tretenin dieser Zeit keine Schäden ein, dann treten sie auch in 10 jahren nicht ein. In der Regel ist das kein wirklicher Vorteil. Wenn ihr wollt, schreibt mir eine Mail.
erstmal ist der prozentsatz der größeren glasfläche abhängig von der fenster größe. je kleiner das fenster ist, desto größer ist (im verhältnis) die glasfläche bei kleinerem rahmen. ausserdem mit "rillen" waren die "rillen" im flügel gemeint. also da wo die dichtungen sind. gute fenster sind dort kompl. glatt... günstige fenster haben diese dünnen schlitz, wo die beschläge befestigt sind.
Schau doch einfach mal bei einer anderen Firma; das Gealanprofil gibt es auch mit 74 mm (KF614). 9.000 € ist einfach zuviel. Und ob die eingeklebt sind ist nicht wichtig. Dicht sein muss es. Wenn da der Kleber reißt oder ihr mal eine neue Scheibe benötigt, dann steht man da und bekommt das Zeug nicht raus. Ein Gummi kann immer gewechselt werden, auch nach Jahren.
danke für die Antwort, aber die 74 mm beziehen sich ja auf die Tiefe (die ja egal ist). Uns ist die Höhe des Rahmens wichtig (so dass mehr Glasanteil im Fenster und weniger Rahmen ist)