Darf die Ablehnung von Cookies Geld kosten?
Auf dieser Seite wird man vor die Wahl gestellt:
- Entweder man bezahlt udn kann die Seite werbefrei sehen ohne dass nicht unbedingt notwendige Cookies gesetzt werden
- Oder man stimmt der Nutzung von Cookies zu und gibt seine kompletten Daten an den Betreiber/an Werbeanbieter
Gegen Werbung habe ich nichts... Jedoch finde ich den Cookie-Zwang und die Pflicht zur Gestattung von personalisierten Anzeigen unverschämt und mehr als fragwürdig
Ist dies rechtens?
8 Antworten
Es gibt gerade eine Beschwerde gegen die Paywall Cookiefreiheit. Wie hoch die Erfolgschancen dieser sind, ist aber noch offen:
https://www.datenschutz-notizen.de/cookie-paywalls-daten-als-zahlungsmittel-0531175/
Ja, das ist in Ordnung. Es muss eine Alternative zu Cookies geben. Diese muss aber nicht gratis sein.
Auf gutefrage gibt es bis Level 30 übrigens das selbe Prinzip.
Siehste, und bald bringen dir die 2€ monatlich hier auch nichts mehr. ^^
- Oder man stimmt der Nutzung von Cookies zu und gibt seine kompletten Daten an den Betreiber/an Werbeanbieter
"Seine kompletten Daten" - das ist ja nun mal wieder eine ziemlich tendenziöse Formulierung. So sehr ich darauf achte, nur die notwendigen Cookies zu erlaube, etwas differenzierter darf es dann schon sein.
Ist dies rechtens?
Meines Erachtens ja. Es gibt ein Angebot, Du kannst es annehmen. Oder Du lehnst es ab.
Das ist hier auf gutefrage genauso. Hier muss man auch entweder die Cookies akzeptieren oder bezahlen.
Die Lösung ist ganz einfach. Die Webseite „zwingt“ dich zwar cookies zu akzeptieren wenn du nicht bezahlen willst.
ABER sie können dir nicht verbieten sie nach verlassen der Seite sofort wieder zu löschen.
Musst dann nur jedes Mal akzeptieren weil die Webseite ja nicht weiß das du schonmal akzeptiert hast..
bei vielen Browsern kann man den Verlauf beim beenden automatisch löschen. Somit bekommen die Webseiten genau 0 info von dir.
Habe contentpass-Testphase 😂😂😂😂auch wenn ichs auch hier unverschämt finde