1+1= Nicht 2!

Mal ein bisschen Phantasie Leute ... wenn 1 Fluss und noch 1 Fluss zusammenfliessen ... was hat man dann? Genau einen Fluss ... also 1+1 = 1.

Aber die Behauptungen die Du da über Mathematik machst sind einfach nur UNSINN. Es lohnt nicht, über solchen Schwachsinn auch nur eine Sekunde nachzudenken.

Nein, so ist das nicht richtig. 1 + 1 = 2 kann man mathematisch beweisen, aber nicht, dass 1 = 1 ist; das ist ein Axiom.

also wenn ich ein buch nehme und noch eines dazu dann liegen da eindeutig 2 und nicht sonstwas. die Mathematiker haben wohl nichts besseres oder sinnvolleres zu tun. Oder bist du und dein partner evtl. schon drei????

Wenn es geheim ist, woher hast du es dann? Sag woher du es hast, ich möchte das selber nachlesen :)

1 + 1 = 2

http://einklich.net/rec/eins.htm

Richtig - Im Einkauf 1,2 im Verkauf 3,4 Euro z.B.

im Binärsystem ergibt 11 = 3

diese formel würde ich gerne mal sehen....

Meine Fresse! Sowas primitives erlebt man nicht alle Tage.... bin eben vom Hocker gefallen als ich mir das alles durchlesen (musste).

Also, um mal alle Unwahrheiten zu eliminieren:

Man kann 1+1=2 nicht beweisen!!! Das ist eine Definition! Wie hätten die Zahl hinter der 1 auch Affe nennen können, dann käme das raus:

1+1= Affe

Und auch das wär richtig.

Die Mathematiker beschäftigen sich mit ganz anderen Dingen. Sie definieren einige Dinge wie es am sinnvollsten ist und ziehen daraus Schlüsse, die sie immer beweisen.

Und noch etwas:

Man muss aufpassen, "wo" man rechnet. Jeder kennt die natürlichen Zahlen IN , die reellen Zahlen IR usw.

Ich kann mir genauso gut eine Menge erstellen, die nur 2 Elemente hat, nämlich { 0, 1} Null und Eins.

Wenn ich nun 1+1 rechne kann da nicht 2 rauskommen, da es in der Menge keine 2 gibt! Man fängt wieder von vorne an: 1+1=0 ist die Antwort in diesem Fall.

// genauer rechnet man a+b mod 2 . d.h. man teilt durch 2 und nimmt den rest dazu.

Das was ihr da alles erzählt sind wirklich Beleidigungen für jeden Mathematiker. Bei dem was sie leisten, darf man Ihnen ein wenig Respekt gönnen. sie beschäftigen sich mit ganz anderen fragestellungen- man findet viel interessantes im internet und populärwissenschaftlicher literatur.

beste grüße

Meine Fresse! Sowas primitives erlebt man nicht alle Tage.... bin eben vom Hocker gefallen als ich mir das alles durchlesen (musste).

Also, um mal alle Unwahrheiten zu eliminieren:

Man kann 1+1=2 nicht beweisen!!! Das ist eine Definition! Wie hätten die Zahl hinter der 1 auch Affe nennen können, dann käme das raus:

1+1= Affe

Und auch das wär richtig.

Die Mathematiker beschäftigen sich mit ganz anderen Dingen. Sie definieren einige Dinge wie es am sinnvollsten ist und ziehen daraus Schlüsse, die sie immer beweisen.

Und noch etwas:

Man muss aufpassen, "wo" man rechnet. Jeder kennt die natürlichen Zahlen IN , die reellen Zahlen IR usw.

Ich kann mir genauso gut eine Menge erstellen, die nur 2 Elemente hat, nämlich { 0, 1} Null und Eins.

Wenn ich nun 1+1 rechne kann da nicht 2 rauskommen, da es in der Menge keine 2 gibt! Man fängt wieder von vorne an: 1+1=0 ist die Antwort in diesem Fall.

// genauer rechnet man a+b mod 2 . d.h. man teilt durch 2 und nimmt den rest dazu.

Das was ihr da alles erzählt sind wirklich Beleidigungen für jeden Mathematiker. Bei dem was sie leisten, darf man Ihnen ein wenig Respekt gönnen. sie beschäftigen sich mit ganz anderen fragestellungen- man findet viel interessantes im internet und populärwissenschaftlicher literatur.

beste grüße

Rechne im GF(2), dann ist 1+1=0 und das ist total richtig und niemand kann es bestreiten! ;)

Eine solche "Formel" gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Der Grund dafür ist, dass 1+1=2 gar kein Satz ist, sondern eine Definition:
2 ist diejenige Zahl, die als Ergebnis von 1+1 herauskommt. Wenn man es ganz genau nimmt, muss man sogar sagen:
2 wird diejenige Zahl genannt, die sich als Nachfolger von 1 ergibt. Da aber "+1" bei natürlichen Zahlen soviel bedeutet wie "Bilde den Nachfolger", ist das dasselbe.
Bei "2" handelt es sich also einfach um den Namen der Zahl, die bei der Aufgabe "1+1" herauskommt. So eine Bezeichnung kann nicht wahr oder falsch sein, sondern höchstens zweckmäßig oder unzweckmäßig. Da sich die Bezeichnung schon seit Jahrhunderten bewährt hat, können wir die Diskussion eigentlich beenden.

Davon habe ich noch nichts gehört. Habs auch anders gelernt und eben nochmal nachgerechnet - es stimmt wirklich: 1+1=2 HAMMER, Oder?

In solchen "Beweisen" für manche mathematischen Seltsamkeiten

steckt oft irgendeine verbotene Aktion (durch Null teilen, unerlaubtes Kürzen, ...), die aber manchmal sehr schwer zu finden ist.

:-)

Es ist kein SChwachsinn, sondern eher Denksport.

Nachtrag: Umgekehrt ein Beweis für 1+1=2

http://mathforum.org/library/drmath/view/51551.html

Weil es so schön ist, zähle ich es mal zu den Verschwörungstheorien.

Ob es stimmt oder nicht ,es funktioniert doch gut.Man muß ja nicht wegen so ner Lapalie die Weltordnung durcheinander bringen.

kenne diese rechnung,der student hat 1+1=3 gerechnet. die formel kenne ich leider auchnicht aber würde sie auch gerne mal sehen. ich glaube diese formel ist auch auf der zweiten tafel in havard zum lösen und ein preisgeld ist auch ausgeschrieben für denjenigen der den fehler findet.

echt Schwachsinn. Oder: 1,2 + 1,4 = wirklich nicht 2 sonder 3, genauer 2,6. Also aufgerundet 3. Ist das Deine geheime umfangreiche mathematische Formel?

Nun, es kommt darauf an, in welchem mathematischen System Du Dich bewegst, sprich: Welche Axiome Du als Grundlage nimmst.

Wir alle haben gelernt, dass die Winkelsumme im Dreieck 180° ist. Das mag in der Euklid'schen Geometrie auch so sein - aber wenn Du ein Dreieck über eine Kugel spannst, dann ist die Winkelsumme deutlich größer - allerdings verlässt Du das das Euklid'sche System.

Stell Dir ein Wassertropfen + ein weiterer Wassertropfen vor - da kommt ein großer Wassertropfen heraus. :-)

was dann?

was soll das ergebniss dann sein 1+1= 1²2³³³ oder wie das ist schwachsinn wenn etwas nicht stimmen würde würde es bekannt werden das das jahr 0 nicht so ganz mit christus usw. übereinstimmt hat man ja auch aufgeklärt und etwas korriegiert

hab auch schon mal was davon gehört aber das ist blödsinn.

Ich darf dazu nichts sagen.

quelle?

So ein schwachsinn :P

Das ist doch nicht relevant.

Und mir hat es nie einer geglaubt:-))