Sozialwissenschaften

Hey ich muss in einer Stunde meine Karikaturen Analyse abgeben aber finde einfach nicht die richtigen Worte kann mir bitte jemand helfen ich bin gerade sehr gestresst.

kann man etwas vermissen nennen das man garnicht kennt?oder sich bei etwas passierten, nicht mehr sicher ist wie es ganu war.ODER wenn es eine mischung aus der Realität und der Fantasie ist? (wie es früher war, wie es sein könnte)+man ist sich nicht sicher ist ob die Erinnerung genau richtig ist.

Die Zahl 4 gilt in vielen asiatischen Kulturkreisen als eine Unglückszahl. In der Baskerville-Studie der Universität San Diego wurde eine signifikant höhere Anzahl an Herztoden unter Amerikanern mit chinesischer oder japanischer Abstammung am 4.Tag eines Monats festgestellt.Dies wird damit erklärt, dass Asiaten an diesem Tag unter großem Streß stehen und dieser Streß als Ursache für die Häufung angenommen wird.Gibt es so einen Effekt auch bei uns, wo analog dazu die 13 als Unglückszahl gilt?

Hey mich würde interessieren was für eine beziehung laughing jack und jill haben. Hab auch schon überall gesucht und nichts dazu gefunden

Hallo ich wollte fragen, ob jemand von euch Nummer 1-4 versteht? ich würde mich über eine Antwort sehr freuen

Hey Leute,kann mir jemand bitte Keynesianismus ausführlich mit Beispielen erklären, denn ich muss es für meine mündliche Prüfung in Sowi können dabei sollen die Grundannahme, Rolle des Staates und Instrumente dargestellt werden sowie die Begriffe antizyklische Fiskalpolitik und Deficit spendig fallen.

Ich muss dazu ein Fazit schreiben leider weiß ich nicht wie ich das kurz zusammen fassen kann.Ich würde mich sehr über Hilfe freuen :)

Nach D. gilt, dass das aktuelle Gesellschaftssystem (zu seiner Zeit, Kalter Krieg!) unüberschaubar ist. Die technische Entwicklung ist erschreckend weit. Nach D. führt die Kombination zu einem unausweislichen schrecklichen Ende. Wieso führt diese Unüberschaubarkeit und diese technische Entwicklung zu diesem schrecklichen Untergang? Außerdem habe ich von D. gelesen: "Schiller schrieb so, wie er schrieb, weil die Welt, in der er lebte, sich noch in der Welt, die er schrieb, die er sich als Historiker erschuf, spiegeln konnte. Gerade noch. War doch Napoleon vielleicht der letzte Helf im alten Sinne. Die heutige Welt, wie sie uns erscheint, läßt sich dagegen schwerlich in der Form des geschichtlichen Dramas Schillers bewältigen, allein aus dem Grunde, weil wir keine tragischen Helden, sondern nur Tragödien vorfinden, die von Weltmetzgern inszeniert und von Hackmaschinen ausgeführt werden. Aus Hitler und Stalin lassen sich keine Wallensteine mehr machen." 2. Wieso sagt er hier "inszeniert", hegt er damit den Vorwurf, dass es arrangiert ist und geplant ist? 3.Außerdem gilt nach ihm, Ideologien seien Mittel, um Macht zu bekommen. Wie ist das zu verstehen. 4.D. schreibt, dass sich aus Hitler und Stalin keine Wallensteine mehr machen lassen. Ihre Macht sei so riesenhaft, dass sie selber nur noch zufällige, äußere Ausdrucksformen dieser Macht sind und beliebig zu ersetzen seien. Und das Unglück sei zu mechanisch geworden. Wieso aber folgt aus dieser riesenhaften Macht, dass sie zufällige, äußere Ausdrucksformen sind und leicht zu ersetzen? Aber sie sind doch grausame Menschen und sowas wie Wallenstein? Er lebte während des Kalten Krieges.

Hallo, ich muss eine Arbeit in der Soziologie schreiben in der es über einige Themen geht. Ein Thema davon wäre "Systeme: Türkei" in dem es ja über die Systemtheorie der Türkei geht. Leider komme ich bei dem Punkt nicht mehr voran, da ich es nicht so richtig verstehe und im Internet finde ich dazu auch nichts. Ich wäre sehr dankbar über eine Antwort. Mit freundlichen Grüßen

Sry, für das schlechte Bild, aber ich hoffe man erkennt grob etwas darauf. Ich muss diese Statistik beschreiben, aber weiß nicht, wie man so eine Art von Diagrammen (?) bezeichnet. Zumindest fällt mir das Wort gerade nicht ein😬 Kann mir jemand helfen?