Es werden Rechte (vielleicht auch Pflichten) deklariert, das heißt behauptet, begründet und für allgemeingültig erklärt. Eine Analyse sollte zunächst nah am Text beginnen. Wie ist die Abfolge der Artikel und wie ist sie zu erklären? Hat Artikel 1 eine besondere Bedeutung und welche? Dann der Kontext: wer sind die Autoren, wer die Adressaten? Welche Herrschaftsform gab es 1776 in Virginia, wie hat sie sich entwickelt und welche Bedeutung hatte dabei die Declaration? Dann kritische Betrachtung: Was fehlt? Welche Lücken weiß die Declaration auf? Welche Personengruppen waren nicht mitgemeint. Dann eine Zusammenfassung der Analyse und eine persönliche Bewertung.

Prosopagnosie, gesprochen: Prosop-agnosie

Die Frage zeigt, dass Dir die Grundlagen in Englisch fehlen. 

Partizipien sind von den Grundformen von Verben abgeleitet. Welches Partizip angewendet wird, hängt von Zeitform ab und das wiederum von der Aussage des Satzes in einem Kontext. Du solltest zunächst einmal die Zeitformen der englischen Sprache lernen. Dann verstehst Du auch den Gebrauch von Partizipien.

Es kommt darauf an, wofür die Abkürzung 'd steht. Hängt vom Kontext ab.

Hauda hat ein paar Dinge zusammengefasst, die richtig sind.

Es ist verwirrend, von Kanzlerin und Präsident im Sinne von 'mehr' Macht zu sprechen. Sie haben unterschiedliche Aufgaben.

Der Bundespräsident ist das Staatsoberhaupt, kann also Deutschland repräsentieren oder Gesetze unterschreiben. Er ernennt und vereidigt auch Kanzlerin und Minster'innen, wobei das nicht mit Macht gleichzusetzen ist, well der Präsident nicht gegen Parlament und Regierung handeln kann.

Die Kanzlerin leitet die Regierung, ist also in die aktuelle Politik eingebunden. 

Ich bin mir nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst, das Thema Placebo zu behalten oder ein neues Thema zu wählen. 

Ich bleibe in meiner Antwort bei dem Placebo-Thema, das Dich anscheinend interessiert. 10 Bücher bei Amazon? Das scheint mir nicht der richtige Ansatz zu sein. Du musst eine Fragestellung entwickeln, die Du in der VWA beantwortest. Das heißt, es geht nicht darum irgendweilche Bücher oder Quellen zu finden, sondern die richtige Literatur, die zu dieser Frage passt. 

Wie das geht? Wenn Du mir antwortest, kann ich Dir Hinweise geben. Aber zuerst musst Du klären, welches Thema Du weiter bearbeiten möchtest.   

Eine gute Form der Einleitung ist, etwas von Dir persönlich zu erzählen, das zum Thema hinführt. Was war Deine Motivation zum Thema, was hat Dich fasziniert, welche neuen Erkenntnisse hast Du gewonnen? Dieses Erzählen über Dich hilft auch den Beurteilenden sich mit Deiner Arbeit zu identifizieren bzw. sich dazu auch posiitiv emotional dazu einzusteigen.

Ein weiterer Vorteil ist, dass dieser Anfang auch als Klammer verwendet werden kann, d.h. nach der Zusammenfassung der Präsentation am Ende, kannst Du noch einmal an die Faszination/Motivation/Highlights anknüpfen.

College kann in den USA ganz Unterschiedliches bedeuten. Es kann z.B. ein Community College sein, das die geringste Bildungsstufe nach der High School darstellt, oder die Eingangsstufe einer renommierten Universität.

Abstrakte Normenkontrolle bedeutet, dass eine gesetzliche Norm vom BVerfG geprüft wird, ohne dass ein konkreter Schaden entstanden sein muss. Antragsberechtigt sind z.B. Landesregierungen oder Teile des Bundestags. Beispiel: Klagen gegen die Gesetze zum Schwangerschaftsabbruch

Konkrete N.: Jede/r Antragsteller/in kann gegen Gesetz/staatliches Handeln/Gerichtsurteil klagen, wenn ein Schaden für diese Person entstanden ist.

Voraussetzung bei beiden: es muss ein möglicher Verstoß gegen die Verfassungsnorm vorliegen.

Kurze Antwort: keine.

Etwas längere: die Demokraten sind innenpolitischer etwas progressiver, linker. Es gibt einen eher zentristischen Flügel  um Hillary Clinton (vergleichbar mit CDU/SPD) und einen llinkeren Flügel um Bernie Sanders (links in und von SPD).

Die Republikaner sind innenpolitisch eher rechts/stark konservativ. Es gibt als Hauptgruppen auch hier Zentristen (z.B. Governor Kasich in Ohio), die christliche Rechte (z.B. Senator Cruz) und Tea-Party-Rechte (z.B. Senatoren Rand, Ernst)