Frau X hat vor einer Woche Post vom Amtsgericht bekommen. Laut dem Brief ist sie die nächste in der Erbfolge ihrer vor drei Monaten verstorbenen, 87-jährigen Großtante. Vor ihr hatten bereits sechs Personen das Erbe aufgrund von angeblicher Überschuldung ausgeschlagen.
Da sie die Dame noch nie in ihrem Leben gesehen hat, stellt sie Recherchen an, um sich ein Bild von ihrer finanziellen Lage zu machen:
Laut dem Amtsgericht liegen in der Akte der Großtante bis jetzt keine Forderungen oder Gläubigeranfragen, nur die Ausschlagungen der anderen Erben. Ein Nachlassverwalter wurde noch nicht eingesetzt. Über die Stadtverwaltung findet Frau X heraus, dass die Beerdigung nicht von der Gemeinde, sondern vom Sohn der Großtante bezahlt wurde.
Ein weiterer Anruf bei der Vermieterin der Großtante offenbart, dass keine Mietschulden vorliegen und die Großtante bis zu ihrem Tod gemeinsam mit ihrem Sohn in einer Wohnung gewohnt hat.
Die Wohnlage mit ihrem Sohn kommt Frau X etwas seltsam vor, da so ja bereits vor dem Tod der Großtante Geld geflossen sein kann. Frau X nimmt an, der Sohn hat über ihr Vermögen verfügt, da sich die beiden ja offensichtlich sehr nahe standen. Warum aber sollte ihr Sohn das Erbe dann wegen Überschuldung ausschlagen?
Nun zur Frage: Wäre es ratsam, dieses Erbe anzunehmen bzw. einen Nachlassverwalter einzusetzen?