Ja kompletter Unsinn diese Schachrregeln oder? Dass das in den fast 600 Jahren modernem Schach noch niemandem aufgefallen ist.

Wie bei der unsterblichen Partie zwischen Anderssen und Kieseritzky in Paris 1851. Anderssen opfert einfach mal einen Großteil seiner Figuren, aber nach diesen absurden Regeln gewinnt er tatsächlich noch. Nur weil er den König matt setzt? Hallo? Was interessiert Kieseritzky sein blöder König? Er hat doch die Dame und beide Türme von Anderssen geschlagen!

Man sollte diese albernen Regeln um den König komplett abschaffen. Einfach gucken wer mehr Steine vom Gegner schlägt fertig. Aber mir scheint als wären diese ganzen Schachtypen nicht auf unser beider intellektuellen Niveau und verstehen das deshalb alles nicht.

Schach könnte so simple wie MauMau sein. Aber nein, die Regeln müssen ja kompliziert sein. Unnötig!