Correctiv wird wegen Falschmeldung u.a. verklagt.
Noch nicht, es ist eine Ankündigung, mehr nicht. Ich bezweifle auch, dass dies geschehen wird. Aber was soll denn falsch am Correktiv Artikel sein? Wenn sogar führende Afd-ler behaupten, die als "Remigration" bezeichneten Gedankenspiele seien "ein Versprechen"?
"Inzwischen hat sogar der Bundesverfassungsschutz eingeräumt, dass ihm keine Erkenntnisse über verfassungsschutzrelevante Vorgänge dort vorliegen".
Und was ist ein "verfassungsschutzrelevanter Vorgang"? Das Treffen war nicht öffentlich, und es gilt immer noch das Versammlungsrecht nach Art. 18. In privaten Versammlungen kannst du reden was du willst...verfassungsrelevant ist da gar nichts, bei entsprechenden Abreden allenfalls vielleicht kriminell.
Aber wenn sie nicht heimlich gelauscht haben, wie wollen sie dann an ihre Erkenntnisse gekommen sein?
In dem Bericht ist von einem Reporter die Rede, sogar das "Gästezimmer des Reporters" ist im Plan des Versammlungshauses eingezeichnet. Also sollte plausibel sein, dass sie dadurch an ihre Erkenntnisse gekommen sind, oder nicht? Es musste also nicht "heimlich gelauscht" werden.