ich hätte gemeint dass man in erster Linie der Kirche Vorteile einbringen musst durch Geld oder Bekehrungen.

Man kann als Mensch maßgeblich für die Reduzierung von Leid verantwortlich sein. Wenn es nicht in Namen des Christentums durchgeführt wird, wird eine Heiligsprechung nicht geschehen.

oder warum werden Gandhi, Martin Luther King und Co die ja maßgeblich positive Änderungen mit friedlichen Handlungen durchgeführt haben nicht heilig gesprochen?

da hat ja der Friedensnobelpreis rein objektiv betrachtet einen höheren wert.

was ist eure Meinung?